何新：纪念伟大导师毛泽东

z2z2

世道不公如此——“难道天公还钳恨口，不许长吁一两声？”

何新：纪念伟大导师毛泽东

2015·12·26

     
   附录之文写于十几年前，一直流传在网络。此际之所以重发，一是12·26毛泽东圣诞在即。时间愈久，愈追思毛泽东之伟大。二是有感于世界历史正在走向新的大变局时代的交叉路口，当今风雨雾霾，群魔乱舞。未来向何处去，人类需要回顾历史中伟大的向导者。
   毛泽东曾经说：“四个伟大的封号可厌，如果非要保留，只留一个导师吧。”
   可惜导师这个称号现在也臭了。当今大学人文学科已经近乎邪教讲坛，阿猫阿狗之流都可自称导师。什么导师、大师均已成贱称，腥臭不如狗屎。诸多中国语词，已经被各路精英公知群丑亵渎得无以复加。
但是，当今世界上许多人们（亿万人）仍然思念昔日的引路人、人类的导师毛泽东。
  最近有些自命不凡的公知在吹捧俄罗斯潘佐夫的《毛泽东传》。我也读了此书，评语是四个字：恶臭无比。
   恶臭在哪里？臭就臭在此书与那位女丑张戎以及高华一类的造谣谤书一样，无一字不是以小人之心度君子之腹。此辈心地腌臜龌龊的宵小之徒岂配谈论毛泽东？
  毛泽东晚年说自己一生只干了两件事，一是领导革命战争，赶走了蒋介石。二是文化大革命。（大意如此）
  其实文化大革命仅仅10年而已。毛泽东的大部分生命，从1927年秋收起义到1974年捍卫中国海疆的西沙之战，毛泽东大半生涯，是作为一位运筹帷幄席卷千军的伟大军事家的生涯。
  1935年毛泽东到达陕北手中只有红军残部不足3万人。陕北根据地仅仅弹丸之地。有人说共产党8年没有抗日。但是1945年抗战结束时候，毛泽东手下已经有200万军队，控制中国人口、土地的几乎1/3，不是靠战争打出来的，这些军队和土地难道是从天上掉下来的？
   然而，那些所谓狗屁传记对于毛泽东的军事人生、对于他所领导指挥驾驭的那一次次伟大战争和战役都鲜有记述。在他们的笔下，毛泽东的军事胜利不是依靠宣传吹出来的，就是依靠间谍偷来的。
   他们描述的毛泽东，是一个只会藏在洞里搞阴谋玩弄全世界的政治阴谋家。这就是他们的所谓揭秘游戏，这才是滑天下之大稽的世界最大、最可笑、最愚蠢之“阴谋论”。

毛泽东曾经立志改造中国人的国民性与民族性。自清代以来，中国人最可鄙的集体性格是自称奴才甘做奴才的贱民奴性。此性在文人身上尤甚。

   近日被公知痛心疾首憎骂的所谓“仇官仇富论”就是鼓吹这种奴才性的当代典型。小民百姓为什么不能仇官仇富？你官僚高高在上，特权横行，鱼肉百姓，难道还不许小民百姓骂你仇你？你土豪劣绅地主资本家掠夺占据一切社会公有资源，而且世袭罔替，为富不仁，要建立现代奴隶制度，却不许小民百姓骂你仇你？——当今世道如此不公平，“难道天公还钳恨口，不许长吁一两声？”
  殊不知马克思主义、共产主义、毛泽东思想的真谛，就是仇官仇富。就是因为仇官，所以毛泽东主张共产党人不要做官而要为人民服务。就是因为仇官，所以毛泽东毕生憎恨“官僚主义者的特权阶级”。就是因为仇富，所以毛泽东鼓吹奴隶创造历史，发动奴隶起来翻身革命，所以毛泽东说造反有理。不仅马克思主义，耶稣也是仇官仇富的。他说，那些为富不仁者、高利贷者都应该下地狱！
这不是为文化大革命翻案，而是为历史上的一切革命翻案。
  当然，毫无疑义，文化大革命是毛泽东晚年最大的败笔，是他所发动的一场力不从心的失败的政治运动。
   文化革命之所以失败的根本原因，不是由于其主旨错误，而主要是由于1966——1967年发生了一场政治失控的暴民暴力运动。这个失控的暴民运动毁灭了无数有价值的东西，包括死去许多不该牺牲的人物。
   但是，毛泽东发动文化革命的主旨是反对权贵特权、反对“官僚主义者阶级”，维护社会平等和公民正义。这个主旨是几千年来人类社会革命的永恒主题，是天然合理的！
   只要社会的不公平和阶级压迫始终存在，社会革命就仍然会发生。毛泽东，将永远是社会中那些被侮辱与被损害的贱民——而不是甘做奴才者的精神象征和政治图腾。毛泽东思想仍然将是乱世中引导人类前行的福音。

何新：重论毛泽东

【本文写于2003年12月26日】

（在此略）

z2z2

何新是个很聪明的人。六四事件后，他为邓小平出点子，将持不同政见者驱逐出国。实践证明，这一招非常厉害非常有效。

何新的特点是不随波逐流，他有自己的思考，而且敢于说出别人不喜欢的话。 他是全国政协委员。

何新写的最著名的<<重论毛泽东>>一文，2003年12月初稿，2011年改定，2011年9月9日重发。这是目前人们所看到的对毛泽东最全面、最富哲理性、因而也就最具说服力的评论。可以肯定，何新的这个评论，将作为对毛泽东的经典评论而流传下去。

今天，他又发表了这篇短文：“纪念伟大导师毛泽东”。短文后面附了他的雄文<<重论毛泽东>>。

毛泽东的诞辰是12月26号，  耶稣的诞辰是12月25号， 实际上是在同一天，  因为中国和巴勒斯坦有时差。 因此，何新利用12月26号发表他的文章是精心设计的。

z2z2

可以肯定的是，何新在文章中的下面这一段话将引来许多攻击，包括人身攻击。但他显然不害怕攻击。

“可惜导师这个称号现在也臭了。当今大学人文学科已经近乎邪教讲坛，阿猫阿狗之流都可自称导师。什么导师、大师均已成贱称，腥臭不如狗屎。诸多中国语词，已经被各路精英公知群丑亵渎得无以复加。”

z2z2

何新以前是非常反文革的。现在他把文革之所以失败的根本原因，归因于不是由于其主旨错误，而主要是由于1966——1967年发生了一场政治失控的暴民暴力运动。 这表明，他的想法已经有了很大的变化。当然，我们不同意他的有关暴民暴力运动的看法。

林林

看来看去。看不到这个何新有什麽改变，只不过他跟着特色的改变而改变。他反文革，现在仍然反文革。暴民暴力是谁搞出来的？他回避了。而是把这个【1966——1967年发生了一场政治失控的暴民暴力运动。】强加在毛主席头上，称之为毛主席“力不从心”。这是胡说八道！文革十年，就按他的说法的话，这才不过一年吧。其他九年，他怎么不提？一个人的立场是不容易改变的，何新也一样。嘴巴称着“导师”，心里不知在想什麽呢？在中国人民不断怀念毛主席时，特色党不得不要改变一些说法，他们开始说“毛主席发动文革的初衷是好的，但是。。。。。。”，实际上还是否定文革。

我在此重新强调，只干两件事，绝对不是毛主席说的。是叶剑英说的。目的就是否定解放后的毛主席。
特色的一些人不但要否定解放后的毛主席，他们还要否定解放前的毛主席。他们企图把毛主席彻底打倒，然后扶起蒋家王朝！警惕吧，朋友们！

关于只干两件事，05txlr网友曾经澄清过。我认为左派，毛派不应该随着特色党以及他们的喉舌再应用了！

解廌角

林林 发表于 2015-12-27 00:47
看来看去。看不到这个何新有什麽改变，只不过他跟着特色的改变而改变。他反文革，现在仍然反文革。暴民暴力 ...

林林大姐，真正意义上的文化大革命确实是在1967年陈再道兵变、毛主席妥协、王关戚被抓、中央文革小组解体后就结束了。所谓“文革十年”，只不过是特色集团对于毛主席尚在、文革力量（以王张江姚为代表）没有被完全消灭时期的一种表述而已。当时你应该还在北京，你仔细回忆一下，对于政治风向的突然逆转，应该有体会和感受。
能够承认毛主席发动文化大革命是为了推行和实现真正的民主、防止资本主义复辟，而不是为了个人争权夺利，就是一个很大的进步，对此应该表述欢迎。

林林

我不知道什麽叫“真正意义上的文化大革命”？谁定义的？我一直在北京。1984年夏末才离开北京出国。至于陈再道搞的武斗，结束后才知道。我说过，北京的中国科学院（中关村）没有武斗过，基本是“抓革命，促生产”。只有极少数人和社会有联系，经常和外面串联，后来清查"516"反革命集团，这些人就成为清查对象。因为他们在外面，谁也不知道他们在干什麽。在清查中，他们的交代往往牵扯到无辜，乱咬他人，根本无法相信，就一直拖着。。。。。。，到林彪坠机，运动就转向批判林彪叛国和另立中央
的重大事件。“516”反革命集团矛头指向“反军乱军”，周总理——即清君侧，把毛主席身边的左右手打掉（包括中央文革江青等）孤立毛主席。
文革绝对没有在1967年结束。批判党内走资派一直在进行。批判邓小平在1976年8月28日都还在进行。
一月夺权在科学院应该已经1968年1月了。怎么算也不会在1967年结束。
如果说文革结束，也因为毛主席的逝世。 以及不久四人帮以及各个省市革委会的主要干部和造反派被镇压而结束。 到底文革结束了没有，现在已经有一些人在思考。

解廌角

文革结束时间：1968年9月7日。
终结文革的标志文件：1968年9月7日人民日报以社论形式刊载中共中央《无产阶级文化大革命的全面胜利》。文革结束的标志事件：九大胜利召开。
十年文革之说源自邓小平个人不如意的跌荡起伏的政治生涯。把邓小平个人的不遂心、不如意、跌荡起伏的十年政治生涯，说成是十年文革浩劫。
1976年还在批邓，没错。但是，那是在邓小平复出之后，是在“永不翻案靠不住”之后的事了。