价值运动vs使用价值运动

马列托主义者

价值运动vs使用价值运动
人类历史一直处于自然经济，经济活动主要是使用价值运动，因为生产力不发达，总体自然资源是不会出现危机的，原则上经济也不会出现危机，但是在中国这个国家，在使用价值运动中也出现价值运动，主要是土地的集中，同样会导致经济社会危机，导致周期性的农民起义。价值运动的本质是人和人的关系的运动变化，主要表现为权力的变化，地主通过交易和放高利贷不断地兼并土地导致土地集中，目的是获得控制他人的价值（权力）
到欧美进入资本主义社会，价值运动成为社会经济的核心内容，资本家追求的就是这种权力，他们的真正目的并不在于使用价值，虽然使用价值是价值的物质承担者，而价值运动面临着资本主义的矛盾，不得不中断，于是资本主义为了运动的继续，宁可通过比如战争等方式消灭使用价值，从而重新回到周期性的价值运动中，资本家根本上是不关系使用价值的，他关心的是价值这种权力如何实现。技术是否进步也在于是否能带来价值而不是使用价值，比如最早发明数码相机的柯达它根本不愿意在旧技术还能带来价值的情况下推出数码相机，还比如苹果手机总是挤牙膏一样地更新换代它的产品，它需要的是价值如何实现而不是使用价值如何实现。
为价值的运动还导致很多使用价值的相对过剩（比如房子），如果使用价值的消灭能恢复价值运动，资本家肯定是原意选择的，但是广大劳动者是不愿意的，因为劳动者关心的是使用价值。价值无法运动了，资本家就会停止经济活动，经济就萧条了，劳动者失业，劳动者面对空着房子兴叹。
这种状况我认为在没有战争破坏使用价值下，资本家和劳动者会僵持下去直到劳动者受不了要革命，这时资本家面对革命的压力也会受不了要反动战争来消灭使用价值以便恢复价值运动，如果劳动者不革命，资本家哪怕一直萧条下去他们也不急，因为他们本质上是要维持价值（权力）而不是价值运动本身。
中国这个特色国家，价值运动的停止，如果没有群众压力，这些权贵资本家们一点也不觉的不好，中国梦也好，高收入国家也好，他们其实并不需要，他们需要的是维持现状的权力，他们如果群众没有压力，这样的状态对他们来说就是理想状态，他们希望这种状态能万世如此。但是群众不满意这种状况，这种压力肯定会传输给权贵资本家，所以他们要提出中国梦，跨越中等收入梦暂时欺骗下群众，缓解压力，那么这个梦能实现，我的态度是如果你们这个权贵是神，那么能实现，否则绝对不可能。
因为按照资本主义逻辑，中国这样的人口国家要成为美国一样的高收入国家需要好几个地球环境资源的供养才可能。环境就算可以转移到火星，你火星上还没有这么多可替代的血汗工厂的工人。
那么还有一个办法，就是广泛用机器人取代血汗工厂的工人，但是这个时候，而血汗工厂的工人是当前世界价值创造的主体，而一但机器人广泛地取代工人，价值运动也将终止。到时候只有使用价值运动，资本主义结束。机器人的广泛使用在资本主义下不可能的，是有个边界的，这个边界就是价值运动的终止点，接下来的是工人运动来推进机器人的广泛使用了

下面日文的分析认为中苏的倒戈开始资本全球化才开始，而美帝金融危机爆发，资本全球化终焉。
中苏倒戈后，欧洲外部敌人消失，开始求欧洲板块和美帝对抗，于是就是欧元区产生，但是希腊危机爆发，导致欧洲和美帝一样以失败告终，该文甚至认为如果中国人的收入水平达到日本的水平，需要三个地球的资源环境。

中国の経済発展は、世界的な食粮危机＆资源不足をもたらす？対立激化を招く恐れも
http://newsbiz.yahoo.co.jp/detail?a=20151229-00010003-biz_bj-nb

远航一号

有意思。马列托主义者不如将这篇文章翻译出来，供网友共享

马列托主义者

远航一号 发表于 2015-12-30 01:45
有意思。马列托主义者不如将这篇文章翻译出来，供网友共享

也没有什么特别的内容，我已经概括其中心意思了，该日文说有种说法，就是大家都富裕了就和平了得说法是错误的，大家都富裕了，首先饮食的高级化，比如大家都吃牛肉，那么因为资源有限是不可能的，决定牛肉产量的是谷物饲料，决定谷物饲料的是可耕地面积和水资源，所以不可能大家都天天肉食的。我想有点道理，因为富裕后，人们最先跟上的恰恰是饮食，而不是使用手机这种价值不断降低的产品，而饮食的价值因为劳动生产率很难提高，所以价值单位量很难下降的。