“封建等级授职制是如何维持下来的”及我的评论

马列托主义者

其问题点：
1把列宁的战时政策当作列宁的一般立场，于是错误地否定列宁
2抽象地谈普选制，不懂的，必须抽去资产阶级普选制（形式民主）中金钱因素后，普选制才是社会主义性质的。
3不懂得资产阶级形式民主的普选制也好，社会主义普选制也好，都是要工人阶级群众斗争才能取得并保证下去的。
4不懂的中共从毛泽东开始就是斯大林主义不是列宁主义，实行的是官僚主义体制，官僚主义第一就是委派任命制

“封建等级授职制是如何维持下来的

等级授职制是封建皇家体制，君权神授统治人民、维持皇家天下。皇帝作为各级官僚金子塔尖委派任命臣官，同时下面形成上级官僚委派任命下级官僚，层层替上一级官僚负责统治、约束人民俯首听令体制。

         所以、马克思对无产阶级革命掌握政权所建立的官员体制，是资产阶级联合无产阶级消灭、取代封建皇家体制开创的普选制。并借第一个工人政权尝试法国巴黎公社公布于世：

    “用等级授职制取代普选制是根本违背公社精神的”(马克思：《法兰西内战》）

然而，马克思去世了，马克思主义也不灵了。历史进入二十世纪，以俄国带头、社会主义在世界一系列国家建立。却并没有釆用马克思总结出的法国巴黎公社普选精神工人政权原则。仍沿用等级授职制封建皇家体制原则！虽然他们仍信誓旦旦、声言坚持马克思主义指导理论原则。

       马克思主义工人政权指导理论原则是人民普选制，实践中釆用的却是沿用等级授职制封建皇家体制，这个矛盾如何克服？是放弃理论指导引路原则，坚守等级授职制封建皇家体制；还是坚持前者，放弃后者？政改的公开提出表明中国要走的是前者！

普选制茌现代是体现人民当家作主最重要形式，其意义不亚于等级授职制是封建君主制支柱一样！没有普选制、不釆用普选制，人民的当家作主就始终还处于梦中。
        我们现在仍沿用封建君主制支柱-----等级授职制，并不是共产党要建立封建君主制，而是当人民大部分处于文盲而不会行使对社会公职人员选择权时，只能由执政党代表民意授职委派公职人员。