纪录片 —— 《香港的自由之战》

远航一号

https://m.youtube.com/watch?v=YcDv4eoQX5Y&t=7s

帝国主义媒体反动纪录片，供各位网友参考

向“马列托主义者”网友特别推荐

远航一号

目前只找到上集，等看到下集再把链接发上来

俞聂

“光复香港，时代革命”，看得人尬死了。

意识形态

特色官僚和香港富商搅浑了这汤

Drascension

我记得反送中爆发的时候我还近乎于一个粉红，但那个时候我也说过类似“香港人活不下去了组织起来首先应该以最直接的矛盾出发去斗争那些直接让香港人活不下去的因素（比如地产商、比如香港富人），而不是以陆港仇恨、逆向民族主义和殖民召回派为纲领，这样只会让自己自绝于整个内地，陷入失道寡助的境地”的话....

当时我还意识不到这背后的根本矛盾是内地资本主义建制的必然结果，或者说那个时候可能有点这种反思的苗头但是那时候的我不允许我这么继续想下去罢了。现在回看想通了这一点后得到的结论反而也是类似的，如果为了反建制却投靠了逆向民族主义甚至召回西方殖民者，这同样不能说存在什么先进性——因为说白了就是换了张“虎皮”拉大旗，整个中国地区半外围附庸的结果仍然没有改变，甚至因为分离主义的原因导致会让这种附庸性变得更为严重，无产阶级力量在短期内被分割地会更加彻底，那导致的也只会是同样严峻甚至更甚的阶级矛盾（也就是所谓的“三茬苦”）。而且甚至因为分离主义和殖民召回等原因会在一段时间内让无产阶级内难以形成有效组织（因为如果殖民召回派短期内取得成功，从思想结果上只会进一步污名化马列毛主义，给那些真的具有解放性的理论泼上更多的脏水。虽然通过现实的三茬苦造成的反思最终还是会有人拨乱反正，毕竟如果发现请回了殖民者拯救不了他们那自然会有新的反抗出现，但是无疑中间还是会多了一大段本不必要的动荡和试错的时间）。因此说白了当时建制和泛民派已经不存在什么“相对先进性”可言了，除非说短期内召回的那一小段来自西方帝国主义的名誉嘉奖的红利期算是“先进”的话——那要这么说就连“改开”“92南巡”“加入WTO”也都是具有相对先进性的了，这种饮鸩止渴的方法是不足为道的，这个过程中又有多少所谓的左派会中途做了宋江了去那更是不得而知了。

激活

Drascension 发表于 2022-12-18 12:16
我记得反送中爆发的时候我还近乎于一个粉红，但那个时候我也说过类似“香港人活不下去了组织起来首先应该以 ...

所以说失败了，因为他们自身都没有对未来的策略，所谓的“勇武派”没有把怒火冲向建制派，反而冲向了一个它们在现场根本打不到的“中央” 其实泛民在香港每年都会组织游行的，而且人数一直不少，我倒是觉得如果双方合作，双管齐下一边和平施压，一边适当的暴力冲突，这样说不定能获胜

sxm

激活 发表于 2022-12-18 19:48
所以说失败了，因为他们自身都没有对未来的策略，所谓的“勇武派”没有把怒火冲向建制派，反而冲向了一个 ...

泛民游行的参加者跟上街闹事的人估计是基本重叠的。口号（比如五大诉求）应该大都算反建制派吧，直接反对中央的感觉不多，毕竟没啥可说的。。。而且其实建制派就是中央钦点的，各方都知道反建制就是反中央，大陆也是把反建制当“反中”报道的。他们的策略感觉就是通过制造舆论影响和经济损失迫使当权者妥协，感觉勉强算成功吧，毕竟一直在涨的香港房价19年后没涨。但也不算很理想，仅仅是没涨而已，里面还有疫情的影响呢。

激活

sxm 发表于 2022-12-18 23:16
泛民游行的参加者跟上街闹事的人估计是基本重叠的。口号（比如五大诉求）应该大都算反建制派吧，直接反对 ...

主要我觉得建制派和中央不是没有矛盾的，双方的联盟不是那么的紧。如果它们对准建制派，或许泛民就有机会上了