阳和平 —— 半外围论是祥林嫂，三个世界是革命指南

西红柿收割机

阳和平23#231 中心外围论像祥林嫂，三个世界论是革命指南
中心外围论是现象描述，三个世界理论是对世界的本质描述。2022年11月17日录制。

三个世界理论呢，它反映了客观事实，就是说，自打二战以后呢，我们看到的是一些超级大国，合着过去的列强属于第二世界，然后其他的发展中国家、欠发达国家是第三世界，所以这是描述的一个客观世界，所以，今天呢，仍然有三个世界嘛，就是一个是美国的世界霸主，一个是欧盟、日本，这些发达国家，它基本上是在美国的这个军事占领条件下，所以他们不是一个能够和美国平起平坐的这么一个地位，但是呢，他们又是老牌帝国，他没有退伍，他是受美国的这个控制，但是他对第三世界国家，它仍然是帝国，在利比亚利比亚战争的时候，欧盟的好多国家都出兵了对吧，在解体那个，那个南斯拉夫，你可以看出来德国、法国、意大利这帮老帝国，对吧，很凶恶，然后你看那个英国派航母远程到智利去打那场战争，对吧，所以这些呢，他就是第三世界国家，在美国的世界霸权的这个统，控制下，他们仍然去到第三世界国家获得资源，对吧，这个行为跟美国没有太大的，只不过他不是老大。

所以，三个世界呢，就跟那个中心外围就完全不一样了，因为中心外围呢，他把那么霸主和第二世界都看，有，尝试，核心，核心国家，所以他们并不没有，没有把这个世界霸主美国和欧盟区分开来，所以呢，然后呢，这个中心外围论有一个叫半外围国家，那半外围呢，基本上都是第三世界国家，起码过去你看什么巴西、墨西哥，因为他们是按照收入，人均收入，人均gdp来定的，所以这是特别荒谬的。

按照他们的算法，那么，这个二战以后日本变成半外围了，然后，按照他们的算法呢，这个那个谁，沙特阿拉伯属于半外围，沙特，沙特和日本怎么会是半外围呢，真是！沙特他就是美国扶持的，他自己一点工业都没有，所以你看这些人呢，他的分析框架不是成为一个国家里边的生产关系，垄断资本的特征来分析，他们就是用收入的多少，那就像富有的贫穷的和中等阶级的概念，是非常不科学的。

远航一号

现在看来，三个世界理论将美、苏相提并论，都是全世界人民的敌人，还真是有问题。

风不止

阳和平就是仗着上红中要翻墙，再加上红中没有他的影响力，在墙里墙外来回倒腾玩信息差，也就骗骗墙内一些不明真相的群众和半瓶子晃荡网左。打辩论来来回回就那么几套，先是编出来一套他臆想中的半外围论“稻草人”，然后对着稻草人疯狂输出。从私德上说，远航是他之前的论敌，如果事前不知道他和远航的论战，谁知道他为什么批评大部分网友没听说过的“半外围论”吗？墙内有什么有影响力的媒体宣传半外围吗？要是真想论战，那就老老实实说明自己的目的，交代清之前的论战，把红中原创文章完整放出来给网友们看，让他们自己做决定该信哪个。

Drascension

他竟然开始拿三个世界论当盾牌去反对“半外围论（想象的）”了2333333. 不如说现在的半外围论本身就是取沃勒斯坦和毛主席的两个理论之所长，在二者理论的基础上归纳总结得出的一种世界形势分析理论，那么阳拿三个世界论打的这个半外围论究竟是个啥那真的不好说了。

爱琳娜

远航一号 发表于 2023-6-25 14:19
现在看来，三个世界理论将美、苏相提并论，都是全世界人民的敌人，还真是有问题。 ...

我总觉得毛本人对苏联是怀有成见的，而且他的这种成见影响了他的对苏政策。