南周又出事，围观左翼各色反应

寻找真理

一贯把自由民主吹捧到天上的南周又出事了，尽管不停的大骂阶级斗争等极左余毒，却无法抹杀、消灭阶级斗争，甚至连他自己也卷入无资斗争的第一线，这是给了自由派一记耳光。

而自由派们拼命压制罢工消息的行动，则证明了他们要追求的“自由”“民主”不会超出维护资产阶级利益的范畴。试问那些拼命吹捧抬高“自由资产阶级”的民主色彩、革命性的二次革命论，比如李吻财之流，会做何解释呢。


李民骐们幸灾乐祸，拼命的借此攻击所谓的自由派如何虚伪。可是，他们就不想一想，他们同样拼命的维护官僚资产阶级的统治，否定工农群众和学生反抗河蟹，说是什么没有进步性，这不是百步笑五十步吗？你没看错，我也没打错，李民骐比自由派还要虚伪，还要无耻。


最有意思的是某位知名网友，从这件事居然也能够得出无产阶级不能争取自由民主的滑稽可笑的结论。在他看来，“无产阶级不能争取民主，只能利用”。“工人实力到哪里，自由就到哪里”。后一句没错，自由从来都是用实力作为保证的。但是，无产阶级必须在日常的广泛斗争中锻炼自己，为最后的决战做好准备。他更不懂得，如果无产阶级真能够自己认识（从无产阶级利益出发的立场）到提出争取自由民主的口号，那就是由经济斗争转向政治斗争的重要一步。


让二次革命者去论证民间资产阶级的“革命性”去吧，让李民骐们去寻找下一个薄公，稳定官僚资产阶级基础去吧，让认为“只能利用民主不能争取民主”的人们去尝试把，让我们重温下列宁和毛主席指导下写出的经典论述，作为今后斗争的参考：

[size=14.44444465637207px]
不单是民族自决权，就是一切根本的政治民主要求，在帝国主义时代也只是不完全地、残缺地而且是以罕见的例外形式（如1905年挪威和瑞典的分离）“实现”的。一切革命的社会民主党人提出的立即解放殖民地的要求，在资本主义制度下，不经过多次革命也是“不能实现”的。然而，社会民主党并不因此而拒绝为实现这一切要求立即进行最坚决的斗争，因为拒绝这种斗争只有利于资产阶级和反动势力；恰恰相反，必须革命地而不是改良地提出并且实现这一切要求；不要局限于资产阶级合法的范围，而要打破这个范围；不要满足于议会中的发言和口头上的抗议，而要使群众积极地行动起来，扩大和加剧争取实现任何根本的民主要求的斗争，直到无产阶级向资产阶级直接进行冲击，也就是说，直到进行社会主义革命，剥夺资产阶级。社会主义革命不但可以因大罢工、游行示威、饥民骚乱、军队起义或殖民地暴动而爆发，并且也可以因德雷福斯案件和萨比林事件[1]之类的任何政治危机，或者因在被压迫民族的分离问题上举行的全民投票等等而爆发。

————————————————————————————————————————————————


资本主义国家里，工人阶级进行日常的经济斗争和争取民主的斗争，是完全必要的。但是，进行这种斗争，是为了部分改善工人阶级和劳动人民的生活，更重要的是为了教育和组织群众、提高群众觉悟和积聚革命力量，以便在时机成熟的时候，进而夺取政权。马克思列宁主义者在赞成争取改良的斗争的同时，坚决地反对改良主义。

反毛者乃畜生

寻找到的是谬误