红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 697|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

重写读《通鉴纪事本末》—— 霍光废立 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-6-25 17:57:02 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 远航一号 于 2024-6-25 22:52 编辑

《霍光废立》

2024年6月23日星期日

汉武帝为了维护其刘氏家族的领袖地位,将自己的儿子刘弗陵交给霍光。(汉武帝认为把年幼的孩子交给年轻的母亲是不靠谱的,按照他的经验女主很可能会倾覆刘家江山,实质上犯了主观主义的错误,吕后也好后面的武则天也罢实质上都是不同利益集团的地主阶级内斗。从这个角度上霍光跟她们没有区别。)(自古国家所以乱,由主少,母壮也。)

实际上霍光本人就有取代领袖,“进一步”的欲望。(光召尚符玺郎,欲收其玺)不过当时霍光的势力还是不够强大,不足去支撑自己的野心,外加上旁人劝谏(反诸吕道,如是则可以免患)转而选择上了挟天子以令诸侯的道路进而扩充和稳定自己的统治。

刘弗陵死后,汉朝中央本来提议让广陵王来继承皇位,理由是其年龄大,然而有人上书认为广陵这个人没有好德行不敢冒这个险(时武帝子独有广陵王胥大将军光与羣臣议所立咸持广陵王,王本以行失道先帝所不用,光内不自安,郎有上书言,周太王废太伯立王季文王舍伯邑考立武王唯在所宜虽废长立少可也广陵王不可以承宗庙)。霍光听了之后这才明白,因为让一个不受控制的成年人继承皇帝的位置那么他独断专行的日子就没几天了,很可能新皇帝会联合反对派来清算他。(十几年前的薄熙来事件也是如此,当朝宰相温家宝害怕退休之后被清算就赶忙打压薄熙来在,转而拥立其习近平)(言合光意,光以其书示丞相敞等,擢郎为九江太守)

于是霍光就到处打听,安排昌邑王刘贺当皇帝。按照霍光的想法凭借二度拥立的功劳一定可以坐牢实际统治者的地位,遗憾的是自己选的新皇帝实在是不中用,不仅仅乱搞还瞎安排职位打乱地主阶级内部势力的平衡(荒淫迷惑,失帝王礼仪,乱汉制度。昌邑王既立,淫戏无度。昌邑官属皆征至长安,往往超擢拜官。相安乐迁长乐卫尉。)。霍光只能忍着泪把刘贺废了,真是偷鸡不成蚀把米!(当初邓小平让赵紫阳当总书记想着自己能够高枕无忧,实际上赵紫阳跟他虽然是资产阶级的一部分但却是自由派,结果天安门事件一出自己遗臭万年

后来霍光拥立民间的刘病已当皇帝,在他看来这样一位没有根基的小年轻是没有什么危害的。实际上,因为霍光自己的跋扈,霍家的家奴也跟着嚣张,流落民间的新皇帝早就对他不服气了。霍光万万没有想到刘病已能够忍辱负重在暗中积攒自己的势力(大将军光稽首归政,上谦逊不受,诸事皆先关白光然后奏御),自己死后皇帝立马夺权,并在短时间内将霍家灭门。

班固评价道:“霍光受襁褓之托,任汉室之寄,匡国家,安社稷,拥昭,立宣,虽周公、阿衡何以加此!然霍光不学亡术,闇于大理;阴妻邪谋,立女为后,湛溺盈溢之欲,以增颠覆之祸,死才三年,宗族诛夷,哀哉!”。这便说明霍光是在这场地主阶级内斗中自己把自己做死的。

《通鉴纪事本末》把这一章节叫做《霍光废立》而不是《霍光辅政》是非常恰当的,它告诉我们统治阶级内部也有斗争,拿霍光死后汉宣帝夺权来说,当资产阶级内部斗争发生巨大变化的时候无产阶级也可以趁其不备进一步扩大自己的实力。

-------------------------------------------------------

起先,习近平大力反腐败赢得一片叫好,许多人以为中国将重回社会主义复辟毛主席之美政,于是高喊着“三大复兴”。

后来,我的位朋友曾糊里糊涂的觉得李克强是站在人民群众一旁的,在他看来李克强反对习近平还有那么多人去祭奠他就说明李克强是人民群众好总理。

《霍光废立》和《西晋之乱》都是统治阶级内斗的故事,但是相当一部分读者不能认清其本质,可能是因为西晋的王爷们是太烂了,而在霍光的领导下大汉朝最起码稳定发展就把霍光当成了好人,甚至感到惋惜!


2024年6月25日星期二:

《霍光废立》这件事也正好说明了矛盾的对立统一,即矛盾有相互对立的属性,又有转化为一面的属性。怎么样来转化?总的来说是调动一切积极因素让矛盾朝着有利于己方转化。最开始霍光想“进一步”,但是这样做会给反对派留下口实去反对,在自己没有绝对优势的前提下反而会形成消极因素,好在他听了别人的建议保住了优势。

在刘弗陵死了之后,霍光原本想拥立广陵王当皇帝,但是他对于广陵王这个人不是很了解,又一次在别人的劝谏下消除了这么一个不利因素,可见事先了解情况是多么的重要呀!可惜的是霍光从这之后就失去了运气,拥立了消极因素刘贺,这就导致自己在百官面前丢了大脸。

当然尽管调动积极因素可以使矛盾的转化有利于自己,但总的来说矛盾的转化是向着新生事物,进步事物的(解放战争时期,国民党反动派依靠美帝国主义的军事,经济援助曾获得一些优势,最后却被人民群众打倒,从根本意义上说人民群众和中国共产党是新生的,进步的)。(如何看待霍光和反对派的斗争呢?首先这两派在当时都是地主阶级,而且反对派曾一度联系燕王举行政变,但霍光在当时与他们相比是进步的,他搞休养生息是符合多数人利益的,他对于皇帝最起码还有尊敬,而反对派为了政变私自联系藩王这是极其反动的!)

霍光被汉宣帝刘病已打倒也是这个道理,当汉宣帝上台的时候霍家已经非常的跋扈了,他大面积的安排自己的亲族当官,基本上得罪完了其它的地主阶级,在当时已经失去了进步性。(刘病已最大的优势其实是,“来自人民群众的皇帝”,他的一些政治措施是由民本思想的,但他当上皇帝之后直接蜕化成最大的地主这就决定他不敢打群众牌,所以在这里分析地主阶级内斗的进步与反动其实也就地主阶级来说的。)刘病已年轻,霍光年老(霍光家的子弟大多数是酒囊饭袋,霍光在这时候已经没有什么积极因素可以回旋了!),这就是宣皇帝将这些进步因素发挥出来的载体,皇帝选择了忍辱负重,实际上就是尽最大可能的调度霍光的消极因素。当霍光死了之后,表面上皇帝对霍家进行了安抚,实际上在这时候量变已经达成了质变,矛盾不再是“霍家与皇帝谁打败谁”而转换成了“皇帝倒地怎么样来解决霍家”。


使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2024-6-25 22:57:05 |只看该作者
通过读史书中的阶级斗争,来体会运用唯物辩证法,是提供认识问题分析问题能力的一个好办法

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-7-3 02:33 , Processed in 0.015696 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部