伤痕文学的历史作用是什么？

马列毛主义者

伤痕文学的历史作用是什么？人人生而平等和共产主义必然实现系列文章之二十
——《社会主义继续革命论》续五八四
王奇臻
2014-2-20
引言
本文是2007年９月１2日，十七大召开前在乌有之乡发表的文章《社会主义继续革命论》和后来一系列文章之一（最近发表的一篇是《实现人人生而平等的主要障碍是什么？人生而平等和共产主义必然实现系列文章之十九》，2014年2月16日发表在红色中国网www.redchinacn.net/portal.php）。特此说明。
本文主要内容是应四十多年未联系的在美华侨老同学来信要求我看张玲霞文《挽回中国知识份子的尊严：读韦君宜》并且希望“和我交流一下体会好吗？”而写的一封回信，因为感到内容重要，故稍作修改就成为本文。题目是“伤痕文学的历史作用是什么？人人生而平等和共产主义必然实现系列文章之二十”，继续研究社会主义继续革命和习邓江胡怎样才能成为历史英雄。文章内容不一定完全正确，阐述也一定不全面，欢迎各位批评、指正、补充，特别欢迎善意的转帖。文章如能得到你的支持将不胜荣幸。
标题
一、伤痕文学和文章《挽回中国知识份子的尊严：读韦君宜》
二、伤痕文学的历史作用是什么？
三、共产党应该不应该进行意识形态领域里的阶级斗争？
四、共产党怎样才能取得意识形态领域里阶级斗争的胜利？
正文
一、伤痕文学和文章《挽回中国知识份子的尊严：读韦君宜》
网友：本文谈什么？
作者：想研究“伤痕文学的历史作用是什么？”按照严格的理科思维，必须先说明“伤痕文学”是什么。按照百度百科的介绍：“伤痕文学是20世纪70年代末到80年代初在中国大陆文坛占据主导地位的一种文学现象。它得名于卢新华以‘文革’中知青生活为题材的短篇小说《伤痕》。”在我看来这个定义太肤浅，实际上不管作者本人是否意识到，伤痕文学是以自己或者别人亲身经历甚至虚构经历写的潜移默化地颠覆马克思主义意识形态，颠覆四项基本原则等的文学作品。
为什么在“20世纪70年代末到80年代初”兴起？因为文化大革命中存在以“打倒一切”“全面内战”为代表的“左”倾机会主义错误路线，虽然毛主席发现后就纠正了，但是伤人太多，后果严重，另外在文化大革命里被批判打倒的走资派和资产阶级反动学术权威，在修正主义者篡夺了政权后全部得到重用，掌握了政权，这些人或者缺德，或者少才，不知道伤痕文学泛滥将导致亡党亡国的颠覆性后果，甚至因为他们想彻底否定毛主席和文化大革命而鼓励纵容伤痕文学作品，所以自然随着政治的全面右倾化而泛滥成灾了。“伤痕文学自然而然地以文化大革命这一历史时期作为了重要内容。当时的文学作品或以悲欢离合的故事，或以鲜血淋淋的场景，对长达十年的大动乱对中国人民造成的精神创伤予以了‘字字血、声声泪’的强烈控诉，对肆虐横行的极左路线予以了强烈的谴责。这便是伤痕文学的核心思想内涵。”（百度百科）
在写伤痕文学的作者里有曾经参加革命的热血青年。他们在长期革命过程里（包括在文化大革命里）自己或者亲人受过冲击甚至有亲人因此而无辜牺牲，本人又不能正确理解和认识这些事情的历史内在原因，所以怨恨毛主席共产党，甚至后悔参加革命。这些老革命写的伤痕文学，其颠覆作用更加大，离休官员韦君宜就是这样的作者。下面以同学要我看的文章《挽回中国知识份子的尊严：读韦君宜》（本文系《二十一世纪》（双月刊）（香港中文大学•中国文化研究所）授权共识网发布，2014-01-22 01:11，作者：张玲霞，来源：《二十一世纪》2007年12月号）为例来证明我的看法。
1、韦君宜是老革命。
“韦君宜1934年考入清华大学哲学系，1935年12月积极投身于‘一二．九’运动，1936年5月加入中国共产党。卢沟桥事变后，她辍学离家流亡到南方去，在湖北地区从事中共地下活动，1939年到延安从事青年工作。1945年后，韦君宜参加过土改运动。1949年后担任新民主主义青年团（即共青团前身）中央宣传部副部长兼《中国青年》杂志总编辑。1954年，她进入中国作家协会工作，担任《文艺学习》主编。1958年《文艺学习》停刊后，下放农村劳动。1959年初回到北京，任《人民文学》副主编，1960年调入作家出版社（后并入人民文学出版社），先后任副总编辑、总编辑、党委副书记、副社长，社长，直到1986年退休。”“‘文革’结束后，韦君宜主要从事人民文学出版社的领导工作，长达十多年，一直到她离休。”
2、她是伤痕文学作者。
“我认为，韦君宜所作的反思是与她所经历的苦难相匹配的。在‘文革’以及经历其他苦难的当事人之中，的确很少有人像韦君宜这样完成了反思苦难、把握苦难和超越苦难的壮举。她给我们留下的影响和启示至少是跨世纪的、跨时代的。在1994年出版了《露沙的路》之后，1998年《思痛录》书稿历经磨难，终于出版。这两本书的出版，在中国思想界以及知识份子当中获得了巨大的反响，好评如潮。人们从韦君宜的这两本书尤其是后一本书中，体悟到那种十分罕见的历史记忆责任和异常痛切的历史反思精神。”
3、她否定了自己年轻时参加革命的正确历史。
“‘天下最笨拙的民主也胜于最高明的独裁，它使我抱着最高的希望。’（页180）”“‘早知这样，我就不来了。’（页281）”“韦君宜早年被蒙蔽，何炳棣晚年被蒙敝，蒙蔽他们的是同一个东西，那一代人竟然会在这个东西上汇合，真是首尾相逐，又一次“破镜重圆”。”
4、因为她是老革命又背叛了革命，所以对革命的危害极大。
“在1994年出版了《露沙的路》之后，1998年《思痛录》书稿历经磨难，终于出版。这两本书的出版，在中国思想界以及知识份子当中获得了巨大的反响，好评如潮。人们从韦君宜的这两本书尤其是后一本书中，体悟到那种十分罕见的历史记忆责任和异常痛切的历史反思精神。
　　2001年，由邢小群、孙峰编辑、大众文艺出版社出版的《回应韦君宜》纪念文集出版，它集中而又广泛地体现了人们对于韦君宜及其《思痛录》一书的回应，并由此也映证了‘韦君宜问题’，即如何看待中国现代革命儿女自身的命运和归宿之问题的成立理由；以及‘韦君宜现象’，即如何对待中国现代革命者们自身的记忆和反思之现象的影响的取向。从这本文集中可以看出，‘韦君宜问题’或‘韦君宜现象’已经超过了韦君宜本人，它们既是对于中国现代革命历史作出转型反思的凸显，又是对于中国现代革命者的‘自我性’进行审视的凝聚，更是对于中国现代革命知识份子心路历程加以重新自我把握的尝试。”
5、应该客观评价与伤痕文学有关的各方。写伤痕文学的作者通过作品反映自己世界观，例如韦君宜反映自己的看法，他们未必知道自己的作品是在颠覆中国。但是“在阶级社会中，每一个人都在一定的阶级地位中生活，各种思想无不打上阶级的烙印。”笔杆子是有阶级性的，是起到巩固中国或者颠覆中国作用的。修正主义统治阶级缺德少才，他们不知道伤痕文学不仅污蔑毛主席和毛泽东时代，而且颠覆四项基本原则和他们自己统治的意识形态基础，葬送中华民族伟大复兴事业。当然国内外资产阶级是清楚知道伤痕文学对苏联和中国的颠覆作用的，因为它是对社会主义国家进行和平演变的巨大力量。证明资产阶级知道伤痕文学颠覆作用的证据是：当索尔仁尼琴写颠覆苏联的伤痕文学作品时，西方授予他诺贝尔文学奖，手法就象2010年将诺贝尔和平奖授予我国正在监狱服刑的颠覆者刘晓波一样。但是普通群众并不明白，只有阶级斗争意识强的远见卓识和高瞻远瞩的政治家才明白其中奥妙。所以我提出的“最高领袖的德才决定一切”“路线正确与否决定一切”已经被历史证明是正确的。
6、为什么象韦君宜这样曾经积极革命的爱党爱国者会变成实际颠覆党和国家者？因为遭遇过“左”倾机会主义的伤害，“左”倾机会主义和右倾机会主义是革命的两大敌人，一个是化成美女的蛇，另一个是露出毒牙的蛇。形式不同，后果同样葬送革命。

马列毛主义者

二、伤痕文学的历史作用是什么？
网友：伤痕文学不就是文学作品吗，难道真的“对革命的危害极大”？
作者：是的，因为文学作品是在潜移默化中塑造人的思想的，而人是改变社会制度的力量。历史告诉我们：“凡是要推翻一个政权，总要先造成舆论，总要先做意识形态方面的工作。革命的阶级是这样，反革命的阶级也是这样。”（《中国共产党中央委员会关于无产阶级文化大革命的决定》，一九六六年八月八日通过）下面举例说明。
1、正面的例子。
《挽回中国知识份子的尊严：读韦君宜》说：“韦君宜在清华上学不久就几乎成为了职业的革命者。其实，凭借她的聪明才智和家庭条件，是完全可以选择继续深造和出国留学的，‘我们这个革命队伍里有好多当年得奖学金的、受校长赏识的、考第一的，要在科学上有所建树当非难事。但是我们把这一切都抛弃了，义无反顾，把我们的聪明才智全部献给了中国共产党的事业。’（页8-9）”为什么会这样？因为当时年轻人的思想被中国共产党和马克思主义革命理论吸引了，所以他们就成为革命的进步的力量。
2、反面的例子是早就亡党亡国了的苏联。
索尔仁尼琴“在持不同政见者当中反共最为坚决，曾被称为‘苏维埃政权的头号敌人’。过去他连篇累牍地写书和发表文章攻击苏联社会主义制度，在为搞垮苏联制造舆论方面出的力气最大。”“这位西方世界寄予厚望的前苏联作家，他们不但为其颁发了诺贝尔文学奖，还为其赢得了支持他出任俄罗斯总统的48%的俄国选民。”在“延续了三十来年的持不同政见者运动，随着苏联的解体和苏联社会主义制度的覆灭，也就不再存在了。”（《苏联索尔仁尼琴的晚年反思对中国自由派们的启示》，高山流水梦，乌有之乡，2010-10-9）
奇怪的是在西方住了若干年并目睹苏联亡党亡国后惨境的晚年的索尔仁尼琴却变成激进的反西方主义者。
“索尔仁尼琴回国后，他由肯定西方文化价值走向否定西方文化价值，由世界精神主义走上宣扬民族沙文主义。他认为西方文化是堕落的，他把西方流行音乐视为‘铁幕下渗进去的污水’，并痛斥西方社会的摇滚乐、色情、犯罪和屠杀等。”（同上文）
看到亡党亡国后惨状反思后甚至他又写出红色文学作品。
“1996年他发表了短篇小说《在转折关头》，其中通过对一个‘红色厂长’的生活经历的描写，肯定了斯大林以及在斯大林领导下取得的成就。小说首先写了主人公因战后恢复国民经济方面取得的巨大成就而感到的喜悦，接着写斯大林逝世引起的巨大震动。这时作者直接出面说：‘大家都懂得失去了一个最伟大的人。不，当时德米特里（小说主人公的名字。——引者注）还没有完全明白失去了一个什么样的伟大人物，——还需要再过许多年才能认识到，是斯大林使得整个国家开始向未来奔跑。’（《新世界》1996年第6期第6页）作者多次说到‘斯大林领导的伟大的向未来的奔跑’，说在奔跑中造就了大批杰出人物，创造了在通常情况下无法想像的奇迹。根据小说的叙述，斯大林逝世后苏联之所以能在建设上继续取得成就，是这个‘伟大的奔跑’的冲力在起作用。他用肯定的语气描写小说主人公和其他的共产党干部，认为是时代造就了这些人。小说还写到党的作用和对苏共解散的看法，通过主人公之口说：‘……但是，党是我们的杠杆，是我们的支柱！可是把它搞垮了。’（同上，第11页）如果说，索尔仁尼琴对现实的看法是与共产党人一致的话，那么他在这部小说里对苏维埃时代和斯大林的评价也与红色爱国者大致相同。这部小说里写法是与作者过去的作品里的写法截然相反的”（同上文）
3、现实的例子是因为修正主义者忘记阶级斗争，我国已经到了亡党亡国的边缘。
“2002年2月1日，李慎之参加韦君宜的追悼会时，庄严地写道：‘《思痛录》挽回了一代中国知识份子的尊严。《思痛录》证明了中国知识份子的良知并没有泯灭。总有一天，中国人将以从《思痛录》中汲取到的力量打开通向民主的大门！’”（《挽回中国知识份子的尊严：读韦君宜》）什么是“打开通向民主的大门”？其实就是把现在挂羊头卖狗肉的社会主义牌子摘掉，变成完全的资本主义殖民地国家，即亡党亡国，失去中华民族伟大复兴的可能。
4、群众在残酷现实的教育下迅速觉醒，例如有网友揭露叛徒内奸洋奴买办卖国贼的颠覆阴谋时说：
“毛泽东倡导，在社会主义条件下继续革命理论和实践均出于他大公无私，彻底革命的无产阶级世界观。国内外阶级敌人，妖魔化毛泽东，鬼魅魍魉去毛化，在他的大公无私彻底革命面前，都不灵了。人民群众对深奥的革命理论不太明白，但是他们对现实最明白。
有人企图用建国以后的历次运动说事，不分青红皂白，无论是非界线，把运动中出现的一些错误倾向加以扩大，无限上纲，用来去毛化，达到掩盖‘最坏的资本主义’罪恶现实。这种掩耳盗铃，贼喊捉贼，欲盖弥彰的伎俩，能达到目的吗?人民不是傻子，更不是瞎子。现实是公正的，历史是无情的。事实求是，老老实实向人民承认错误，纠正错误，取得人民的谅解，挽回信仰危机是正道。要信马列毛泽东思想，不要信金钱和权力。继续文过饰非，必然被人民彻底抛弃，被送上历史审判台。这是铁的定律，谁也抗拒不了逃避不了。”
5、对于文化大革命，毛主席是高瞻远瞩，认识到反修防修是人类解放的历史必经之路，必须探索、试验、找到解决防止历史倒退的办法。但是当初狂热参加文化大革命的人们并不理解其深远历史意义，文化大革命里热到100度，文化大革命后又冷到0度以下，其实都不是正常的37度体温。在彻底否定文化大革命后，中国“一夜回到解放前”了，人民又被资产阶级剥削和压迫了，现在人们又越来越觉醒了。
请看群聊里无数远见卓识网友的看法：
“车轮滚滚(840222685) 2014-2-16 23:56:09
(2229624305) 22:42:25
欲灭其国，必先灭其史。美国深知：受毛泽东思想武装的军队，太可怕，几乎是战无不胜。首先要摧毁中国人对毛泽东思想的信仰与崇拜：美国通过各种渠道，收买中国公知（学者、教授、资深媒体人、要害部门高官等），让这些人变成美国利益的代理人与喉舌。通过被收买的汉奸公知，大肆造谣、歪曲、抹黑中共历史，毁损领袖形象，质疑党的合法性，颠覆人们的理想与信仰”
“无产者--正方(2645427055) 2014-2-17 10:49:55
   毛主席对中国和人类最伟大的贡献就在于文革的理论和实践。特色集团因为害怕一直在歪曲那段历史试图让人们憎恨文革或淡化文革。可是他们的深化私有化搞复辟的‘改革开放’却让人们更加赞扬文革歌颂文革效仿文革。毛主席的文革理论不仅在当年的红卫兵中得到传承而且被非常多的年轻人接受成为他们反特色最锐利的武器。”
“360shadu(350401800) 2014-2-19 9:12:52
【转载】引用 关于文革，不要睁眼说瞎话，我们这些老人家还活着……”指出：
“如今大家所听所闻的‘文革罪恶’种种，没有一桩是毛泽东主张的，没有一件是毛泽东指使的。把不是毛泽东主张、不是毛泽东干的事硬安到毛泽东头上，完全是别有用心，完全是为了某些人的政治需要。”
“735021592(735021592) 2014-2-19 11:37:51
今天看到一篇好文章，特意转发,传播正能量.请看完,你就不信谣言了：”
“现在微博、微信上造谣生事，诋毁攻击共产党的文章不但有观点、有数据、而且成系列化。这些有份量的煸动性文章，绝非一般人所为，而是西方反华势力有计划、有步骤对中国的‘文攻武略’。”

马列毛主义者

再请看文章《美華转：洛杉矶红色照片 此博文包含图片》（2014-02-14 08:00:00）的跟帖：
“聊讲评
冯骥才：一个老红卫兵的自白
‘说老实话，我现在看一些电视剧和电影，还有别的文艺作品，把红卫兵描写的像国民党兵似的，这不公正。那些作家，如果他们没参加“文革”可以谅解；参加了“文革”，还要那样描写，那纯粹是不讲作家的良心。’
2月14日 11:26”
“jhq1947
‘无产阶级文化大革命，是无产阶级的胜利凯歌，它永远昭示着人们前进的方向！这是毛主席对人类的最伟大的贡献！其历史意义不亚于1871年的法国巴黎公社，不亚于1917年的俄国十月社会主义革命。巴黎公社开创了人类历史上的第一次无产阶级专政，俄国十月社会主义革命使社会主义在人类历史上第一次在一个国家取得成功，中国无产阶级文化大革命在人类历史上第一次在一个社会主义国家进行反资本主义复辟的大演习，为向共产主义过渡提供了不可多得的实践经验。一切泼向无产阶级文化大革命的污泥浊水都将被历史冲刷得干干净净！邓小平及其修正主义祖师爷伯恩斯坦、考茨基以及同伙赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫都将被钉在历史的耻辱柱上，永世不得超生！而伟大的共产主义战士江青同志、张春桥同志将世世代代被人民所崇敬！’
今天 04:01”
“辛酉
无产阶级文化大革命万岁！
无产阶级专政下继续革命伟大理论万岁！
马克思列宁主义毛泽东思想万岁！
今天 10:28”
（注：什么的“今天”指的是2月15日）

三、共产党应该不应该进行意识形态领域里的阶级斗争？
网友：原来是这样。毛主席早就指出：“杀人有两种，一种是用枪杆子杀人，一种是用笔杆子杀人。伪装得最巧妙，杀人不见血的，是用笔杀人。”现在美帝已经赤裸裸干涉中国内政，公开指挥面授机宜，对我国的叛徒内奸洋奴买办卖国贼进行颠覆中国的颜色革命指导，正策划“用笔杆子杀人”了，请看新闻：
“北京——周六，一群中国博客作者与美国国务卿约翰•克里(John Kerry)进行了一次不同寻常的会面，要求美国关注互联网自由。周五，克里来到北京与中国领导人商讨地区事宜。上述会面期间，这些博客作者一个接一个地向克里表达了自己的担忧。他们认为，中国公民获得信息的能力受到了限制，而中国成为民主国家的前景至多也只能说是不明朗。
‘你会与那些渴望自由的中国人站在一起’，帮他们“摧毁这道限制网络访问的‘防火长城’吗？”腾讯财经的记者张贾龙问道。腾讯财经是中国最大的社交媒体公司的一个部门。2011年，张贾龙曾因发帖谈论艺术家艾未未和中国官方的矛盾而被拘留三天。他要求克里对一些报道进行调查，这些报道称，一些美国公司曾帮助中国政府对中国公民访问网站的范围进行控制。调查性记者王克勤说，网络自由事业正在‘倒退’。美国官员称，王克勤曾因发表批判性报道而被迫离开一家经济类出版物。他说，‘网络自由度还不如以前。’”“在克里与国家主席习近平及其他中国高官会面一天后，美国大使馆组织了这次40分钟的会面。会面期间，克里有时似乎倾向于乐观地看待这个问题，博客作者们则担心情况不容乐观。某重要门户网站主管王冲同时是一个独立外国政策研究中心的研究员，他想要知道，美国能以怎样的方式帮助习近平建设民主。克里表示，美国官员正在多条战线开展工作。至于中国的民主，他说，‘已经有了缓慢的进展。’”（《克里会见中国博客作者谈网络自由》，MICHAEL R. GORDON 2014年02月17日，纽约日报中文版）这可是纽约日报中文版的报道，请问你有何评论？
作者：美国国务卿克里在中国公开接见“持不同政见者”，这是罕见的公开干涉中国内政的行为，修正主义者允许会见反映出其软弱程度史无前例，这是丧权辱国行为，恐怕他们有软肋被美帝抓住了，否则不好理解为什么会如此丧失原则。当然按照对等原则，如果美帝允许我国领导人到美国时公开会见其“持不同政见者”（如“占领华尔街”和平革命运动的策划者等），那么我们当然可以允许克里这样做，但是这个假设绝对不成立，所以我国政府允许这样做就是丧权辱国的软弱行为。
请看委内瑞拉的正确做法：“马杜罗16日发表电视讲话时，怒指这三名美国外交人员，曾与参与反政府示威的学生领袖会面。‘要图谋政变，就滚回华盛顿去！’”（《委内瑞拉驱逐 三美国外交官》，2014年02月18日，联合早报网）仅仅因为美国外交官与反对派接触就驱逐出境，两国对美帝态度的差距是何等的大。一个是在美帝附近有自尊的小国委内瑞拉，一个是有相当实力但无自尊的大国中国，表现真有天壤之别。为什么？有网友分析说：“美国人一向欺软怕硬。毛泽东时代，中美两国国力悬殊。搞文化大革命乱成那样，它不但不敢对中国有半点不恭之心，反而在越南、柬埔寨被搞得灰头土脸，狼狈撤退。如今，毛泽东不在了，中共正在丢弃毛泽东思想。所以，美国人越来越不怕中国了。跟美国人打交道，心眼太实了不行。”（《习总内政外交全面陷入被动》，同源，2014年02月17日13:40:42于[天下论坛]，万维读者网）
可能还有我真不敢相信是事实的更加丧权辱国大事。请看报道《台湾以“中华民国”与蒙古签备忘录》（多维网，2014-02-17 20:16:16），看来台湾的“中华民国”的“国际空间”是越来越大了。我希望这是个假新闻，但是有鼻子有眼又不象是假新闻。蒙古是内陆国家，绝对不能得罪中国，现在竟然如此藐视联合国关于一个中国的2758号决议。真是不可思议！如果此消息属实，则决策者，不管是不是习近平，都应该负责，因为显然实际上已经造成“两个中国”的事实了，习邓江胡看来要成为历史罪人！此头万万不能开，如果是真的，我国必须立即与蒙古断交，必须处分有关责任人，否则会产生可怕的连锁反应！
修正主义统治集团包括现在习近平党中央如此软弱，这在毛泽东时代是不可想象的。那时是中国政府发表声明支持美国人民反抗政府的斗争。网友黄老邪在 2014-2-17 20:08:01时说：“毛泽东时代，毛主席发动全世界的革命人民来围剿美帝，美帝的日子很不好过，跑到北京来朝拜毛泽东。”真是物换星移，两个时代如天壤之别啊！看来中国恐怕难免要步苏联的后尘，习近平难免要步戈尔巴乔夫的后尘！事实证明我的观点是正确和有远见的：“单靠习近平应该不能纠正错误路线”，“第一步必须立即解放重用薄熙来，推广‘共同富裕’的重庆模式，纠正错误路线，重新赢得人民的衷心拥护。”前年打倒薄熙来中国就立刻从九死一生变成九十九死一生，在习近平去年判薄熙来无期徒刑后又变成更加危险的九百九十九死一生。当代岳飞被非法关进大牢，谁还能够救党救国救人民？当然立刻改邪归正，解放重用薄熙来中国还有希望。
网友：你看共产党应该不应该旗帜鲜明地进行意识形态里的阶级斗争？
作者：当然应该，不进行意识形态里的阶级斗争并且取得胜利就意味着亡党亡国。不仅长期的伤痕文学危害严重，现在的网络上美帝、日帝、国民党拼命组织网络水军散布谣言，混淆视听，意识形态领域里的形势非常严峻。当然从根本上说，如果不纠正走资本主义道路的错误路线，共产党就不可能在意识形态方面占据道义制高点，从而取得意识形态斗争胜利，因为挂羊头卖狗肉的社会主义比发达资本主义还不如。现在实际情况也是如此，挂羊头卖狗肉的社会主义在意识形态斗争里败得一塌糊涂，完全是一败涂地，网络上只能靠普通爱国者捍卫毛主席和正义的，初步实现人人生而平等的毛泽东时代。大家将现在春节唱点红歌就被疯狂围剿的严峻形势与薄熙来在重庆搞得红红火火时的2011年前后的大好形势进行一下对比就可以知道现在是多么危险，打倒薄熙来又是多么错误了。

马列毛主义者

网友：上面你说到“美帝、日帝、国民党拼命组织网络水军”，怎么判别？
作者：很简单。反对毛主席、共产党和毛泽东时代，歌颂美帝和资本主义，歌颂日本侵略，歌颂国民党蒋介石，反对无产阶级专政和分裂中国，支持进口安全性非常可疑的转基因，支持经济方面进一步私有化殖民地化金融自由化等等都是“网络水军”可疑分子，这些反对四项基本原则的言论一看便知。因为网络水军是金钱雇佣的，人数很少，所以国家想查和处理则很简单。这是残酷的阶级斗争，因此必须对颠覆者实行无产阶级专政。
网友：如果不查不打击会怎么样？
作者：那就证明叛徒内奸洋奴买办卖国贼掌握了政权，今后局面必然如亡党亡国的苏联和现在动乱着的乌克兰一样，大多数人会痛苦不堪。

四、共产党怎样才能取得意识形态领域里阶级斗争的胜利？
网友：那么共产党应该怎样做才能取得意识形态领域里阶级斗争的胜利？
作者：请教历史就可以明白。共产党是怎样打下天下的？因为得到人民的拥护。为什么会得到人民的拥护？因为有马列主义毛泽东思想的意识形态指导，知道人民是历史的创造者，知道共产主义是人类发展方向，主动站在大多数人一边，反对资本主义等吃人的私有制，所以才能在人民的支持下取得政权并且迅速使中国强大起来，成为有三弹一星核潜艇大飞机的社会主义强国，成为第三世界领头羊，成为联合国有否决权的常任理事国。但是邓江胡等继任者缺德少才，背叛了马列毛主义，对内投降资产阶级，得罪了大多数人，对外投降美帝国主义，得罪了大多数国家，所以才变成今天内外交困，随时可能亡党亡国的局面。因此当务之急是立即请回马列毛主义，站在大多数人民一边，否则没有道义制高点，当然就不可能取得意识形态领域里阶级斗争的胜利了。
网友：具体来说怎么做才好？
作者：第一，必须重新学习理解马列毛主义这个理论体系。其实马列毛主义要点有三条：阶级斗争，无产阶级专政，社会主义继续革命理论。下面分别进行论证。
第二，为什么强调阶级斗争？在《共产党宣言》里马克思恩格斯总结人类历史说：“至今一切社会的历史都是阶级斗争的历史。”“共产党人不屑于隐瞒自己的观点和意图。他们公开宣布：他们的目的只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到。让统治阶级在共产主义革命面前发抖吧。无产者在这个革命中失去的只是锁链。他们获得的将是整个世界。全世界无产者，联合起来！”
恩格斯明确指出：“他们所以疯狂地仇视马克思和我们大家，就是因为我们主张阶级斗争”（《马克思恩格斯选集》第四卷，第498页）“将近40年来，我们都非常重视阶级斗争，认为它是历史的直接动力，特别是重视资产阶级和无产阶级之间的阶级斗争，认为它是现代社会变革的巨大杠杆；所以我们决不能和那些想把这个阶级斗争从运动中勾销的人们一道走。”（《马克思恩格斯全集》，第19卷，第189页）
毛主席直截了当地总结说：“阶级斗争，一些阶级胜利了，一些阶级消灭了。这就是历史，这就是几千年的文明史。拿这个观点解释历史的就叫做历史的唯物主义，站在这个观点的反面的是历史的唯心主义。”
但是修正主义者不提阶级斗争了。为什么？因为他们是当代宋江，投降了国内外资产阶级，搞私有化殖民地化金融自由化，为国内外资产阶级服务，不代表大多数人的利益了。忘记阶级斗争就使所有官员变成了脑残。例如修正主义统治集团把中美关系视为不能离婚的夫妻关系，可是美帝却直言不讳地把中国作为必须消灭的对象之一。例如2001年布什政府在《核态势评估报告》里下令美国军队准备紧急方案，以便在必要情况下对至少7个国家采取核攻击。这7个国家分别是中国、俄罗斯、伊拉克、朝鲜、伊朗、利比亚以及叙利亚。这绝对是控制美国政府的幕后大垄断资本集团的计划，美国傀儡政府必须按照这个计划办。现在已经消灭了伊拉克和利比亚，本来还准备消灭朝鲜、叙利亚和伊朗，早就在造这方面的舆论了。本来想从阿富汗和伊拉克东西进攻伊朗，但是因为阿富汗和伊拉克人民的自杀式反抗而不得不改变计划，遭受到严重挫折了。如果计划顺利的话再接着就是中国和俄罗斯了。可是修正主义统治集团不让中国人知道美帝的这个公开了的阳谋，一个曾经屠杀和种族灭绝掉印第安人的魔鬼国家的阳谋。
与崇拜美帝但是没有阶级斗争观点的修正主义者相反，美帝是阶级斗争观点最强的国家，尽管军事上遥遥领先任何国家，没有大国敢与美国为敌，自己财政上现在又极其困难，但是两党仍然都支持无限发展尖端军事科技，完全不象一上台就把毛泽东时代的尖端军事科技项目下马的鼠目寸光的邓小平。特别可惜的是下马了已经完全成功了的大飞机运十，以致于不仅后来给外国赚了无数银子，而且到现在花了巨额经费却仍然生产不出大飞机。所以历史证明我的论断“最高领袖的德才决定一切”“路线正确与否决定一切”是完全正确的。
第三，为什么强调无产阶级专政？马克思说“阶级斗争必然要导致无产阶级专政”。列宁在《国家与革命》里指出：“只有承认阶级斗争、同时也承认无产阶级专政的人，才是马克思主义者。”（《列宁选集》，第三卷，第199页）列宁还强调指出：“机会主义恰巧在最主要之点不承认有阶级斗争，即不承认在资本主义向共产主义过渡的时期，在推翻资产阶级并完全消灭资产阶级的时期有阶级斗争。实际上，这个时期必然是阶级斗争空前残酷、阶级斗争形式空前尖锐的时期，因而这个时期的国家就不可避免地应当是新型民主的（对无产者和一般穷人是民主的）国家和新型专政的（对资产阶级是专政的）国家。其次，一个阶级的专政，不仅对一般阶级社会是必要的，不仅对推翻了资产阶级的无产阶级是必要的，而且，对介于资本主义和‘无阶级社会’即共产主义之间的整整一个历史时期都是必要的，只有了解这一点的人，才算领会了马克思国家学说的实质。”（《列宁选集》，第三卷，第200页）我们现在的社会主义就是“资本主义向共产主义过渡的时期”，就是“不可避免地应当是新型民主的（对无产者和一般穷人是民主的）国家和新型专政的（对资产阶级是专政的）国家”，就是“对介于资本主义和‘无阶级社会’即共产主义之间的整整一个历史时期都是必要的，只有了解这一点的人，才算领会了马克思国家学说的实质。”
毛主席在批判修正主义时指出：“修正主义者抹杀社会主义和资本主义的区别，抹杀无产阶级专政和资产阶级专政的区别。”“无产阶级同资产阶级的斗争，马克思主义的真理同资产阶级以及一切剥削阶级的谬论的斗争，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风，根本谈不上什么平等。无产阶级对资产阶级斗争，无产阶级对资产阶级专政，无产阶级在上层建筑其中包括在各个文化领域的专政，无产阶级继续清除资产阶级钻进共产党内打着红旗反红旗的代表人物等等，在这些基本问题上，难道能够允许有什么平等吗？几十年以来的老的社会民主党和十几年以来的现代修正主义，从来就不允许无产阶级同资产阶级有什么平等。他们根本否认几千年的人类历史是阶级斗争史，根本否认无产阶级对资产阶级的阶级斗争，根本否认无产阶级对资产阶级的革命和对资产阶级的专政。”
但是修正主义者或者是完全不理解马列主义，或者根本就是故意背叛马列主义。
现在我国修正主义者害怕美帝，不敢对颠覆党和国家的叛徒内奸洋奴买办卖国贼实行无产阶级专政，正气不扬，邪气嚣张，这样下去必然会发生颜色革命。应该对克里点名会见的那些重点人物进行严密监视，一旦其有违法情况立即处理，要杀鸡给猴看，让他们不敢卖国，这才叫无产阶级专政的铁拳。如果美帝不实行残酷的资产阶级专政，那么“占领华尔街”和平革命运动早就成大气候了，因为他们真正代表着99％即美国大多数人的呼声。

马列毛主义者

第四，为什么强调社会主义继续革命理论？
阶级斗争和无产阶级专政，修正主义者口头上还不否定，但是社会主义历史时期极端重要的继续革命理论他们一听到就暴跳如雷，绝对拒绝。在讲社会主义继续革命理论之前首先要讲毛主席提出的无产阶级专政下继续革命的理论和文化大革命的历史意义。
众所周知，伤痕文学主要攻击文化大革命。为什么？因为文化大革命和毛主席无产阶级专政下继续革命的理论是社会主义时期无产阶级和资产阶级阶级斗争的焦点。那么毛主席无产阶级专政下继续革命的理论究竟正确不正确？我提出的社会主义继续革命论和毛主席的无产阶级专政下继续革命的理论有什么共同点和不同点，我早在2007年的文章《出路在于回到毛泽东主义》（《社会主义继续革命论》续三，2007-12-3，乌有之乡）里就论述了这些问题（两条直线之间的部分）：
——————————————————————————
网友：众所周知，“无产阶级专政下继续革命的理论”是文化大革命中提出来的，得到毛主席认可的，被右派疯狂攻击的名词，你又提出“社会主义继续革命论”，请你对两个“继续革命论”进行一下详细的比较。
作者：好的。先说说“无产阶级专政下继续革命的理论”。《人民网》对“无产阶级专政下继续革命的理论”的说明如下：
“这是贯穿10年‘文化大革命’的错误的指导口号。1967年11月6日，在由陈伯达、姚文元主持起草，经毛泽东批示同意，以‘两报一刊’编辑部名义发表的纪念十月革命50周年的文章《沿着十月社会主义革命开辟的道路前进》中，第一次对‘无产阶级文化大革命’的一系列‘左’倾错误观点作了理论形态概括。其内容要点有：1.必须用马列主义对立统一的观点观察社会主义社会；2.在社会主义社会历史中，还存在阶级、阶级矛盾、阶级斗争，存在着社会主义同资本主义两条道路的斗争，存在着资本主义复辟的危险性，必须把政治和思想战线上的社会主义革命进行到底；3.无产阶级专政下的阶级斗争‘依然是政权问题’，‘无产阶级必须在上层建筑其中包括各个文化领域中对资产阶级实行全面的专政’；4.要把那些被‘党内一小撮走资本主义道路的当权派’篡夺了的权力坚决夺回到无产阶级手中；5.无产阶级专政下继续进行的革命，最重要的是开展‘无产阶级文化大革命’；6.‘无产阶级文化大革命’在思想领域中的根本纲领是‘斗私批修’。文章还把这一理论称为是在‘马克思主义发展史上树立了第三个伟大的里程碑’。它的基本观点还被写进了九大通过的党章总纲中。事实上，这一理论违背了马列主义基本理论，也脱离了毛泽东思想的正常轨道，给党和国家造成了严重的混乱。（人民网）”
        除了最后一句完全错误，另外有个别词不正确之外，大体上还是准确的。我的观点写在《社会主义继续革命论》中，若未看过不妨可以看一下。我以为我的文章是对“无产阶级专政下继续革命的理论”的扬弃（合理的继承，不合理的改正）。具体说来，对上文的第一到第四点和第三个里程碑说法完全同意；第五点以为不妥当，认为最重要的是要完善共产党内的民主制度；第六点需修改，我认为社会主义整个过渡时期在思想领域中的根本纲领是“斗私批修”，而不是只在“无产阶级文化大革命”中；此外我提出的社会主义继续革命论还有许多要点，如社会主义是“过渡时期”而不是“初级阶段”；当今“时代特征”是“社会主义资本主义决战和社会主义继续革命的时代”；“社会主义政治经济矛盾”的正确处理方法是“改善”社会主义；社会主义时期要特别注意“党内资产阶级及走资本主义道路的当权派”和“无私奉献者阶级”；要健全社会主义的“权力生成制度”；要“完善共产党的民主制度”；要尽快“党政分开，党管监督”；要健全“多渠道民主”；要研究“无产阶级专政的历史使命”；“毛泽东主义”是当代马列主义等。“社会主义继续革命论”是为了完成马克思主义指出的向共产主义过渡历史使命的理论体系，毛泽东是这一理论的创始人。
——————————————————————————引用完毕
为什么文化大革命在国际共产主义运动历史上有分水岭意义？道理很简单：马克思主义奠定了无产阶级解放的理论，是大树的树根。例如马克思在总结自己的贡献时说过永载史册的话：“我的新贡献就是证明了下列几点：⑴阶级的存在仅仅同生产发展的一定历史阶段相联系；⑵阶级斗争必然要导致无产阶级专政；⑶这个专政不过是达到消灭一切阶级和进入无阶级社会的过渡……”（《马克思恩格斯选集》，第四卷，第332页，着重体是原文有的）。毫无疑问，马克思主义是国际共产主义运动和人类解放的第一个里程碑。但是马克思恩格斯并没有建立无产阶级专政。是列宁毛主席发展了马克思主义理论，通过城市武装起义夺权政权和农村包围城市夺取政权，实现了马克思预言将来必然有的无产阶级专政，使国际共产主义运动进入了第二个里程碑。但是马克思指出：“这个专政不过是达到消灭一切阶级和进入无阶级社会的过渡”，这个深刻道理被缺德少才的修正主义者忘记了。无产阶级专政只是进入共产主义的手段，修正主义者却否定继续革命，把无产阶级专政变成为自己和家族谋取私利的工具了，因此修正主义者是马克思主义的叛徒。在苏联赫鲁晓夫篡夺了无产阶级政权后，毛主席开始研究国际共产主义运动历史里出现的新课题。直到文化大革命和生命最后一刻，毛主席都在思考探索怎么解决反修防修，防止资本主义复辟即防止“社会公仆”变成“社会主人”等重大历史课题。显然，毛主席高瞻远瞩代表着历史方向，而修正主义者和否定文化大革命的伤痕作者全部是一叶障目不见泰山，坐井观天的井底之蛙。
文化大革命有没有损失、缺点和失误？当然有，就象打仗不可能不死人一样，文化大革命也存在严重弊端。但是文化大革命主流是必须肯定的。还是在2007年的文章《出路在于回到毛泽东主义》里我已经指出（两条直线之间的部分）：
——————————————————————————
没有看过《社会主义继续革命论》的网友，请先看一下该文第十四章，在那儿，我说了文化大革命历史地位和导致失败的八个原因等。现在我进一步补充说明如下。
        1、文化大革命是无产阶级和资产阶级（党内资产阶级和走资本主义道路的当权派）的阶级斗争，当时很多人不清楚，现在已经无庸赘述了。走资派用疯狂的复辟行动证明了毛泽东同志和文化大革命在无产阶级革命史上的重要地位。
        2、文化大革命提出要改造人们的世界观，要“斗私”，这对无产阶级专政极其重要。现在资本主义得以复辟的基础正是“私”字。
        3、文化大革命提出的“抓革命，促生产”是处理社会主义社会政治经济关系的十分正确的口号，违反它，就会犯“左”右倾路线错误。现在只要生产，不提革命是修正主义路线。
        4、文化大革命中，在国际形势十分严峻，国内形势非常艰难的情况下，促生产的成绩仍然相当辉煌。例如自行研制成功国际首例人工合成胰岛素、具有国际先进水平的万吨远洋货轮、内燃机车、大型氮肥厂、大型汽轮发电机组等；爆炸成功导弹核武器、氢弹、地下核试验，发射并成功回收人造地球卫星，研制成功每秒100万次集成电路数字计算机、精密激光测距仪等尖端科技；建成重大基础设施如红旗渠为代表的不胜枚举的大型水利工程、南京长江大桥、二汽、成昆铁路、大港油田、胜利油田、宝成电气化铁路等；还有意义重大的海上地质勘探浮船深海试钻成功，首次远洋科学调查成功等；农业培育成功杂交高粱、玉米、水稻等；为民谋福利的基本消灭血吸虫病等；对外如支援非洲，建坦赞铁路等。

马列毛主义者

        5、文化大革命中发生“打倒一切”等严重错误的现象的原因很多，如党内资产阶级和走资派的蓄意破坏；体制上存在不完善之处；共产党干部中的官僚主义；领导人中的“左”倾路线；群众中的“左”派幼稚病和无政府主义；历史和认识上的局限性等。
        6、文化大革命中的一些创举如农村医疗体系（赤脚医生）、城市政权的“三结合”组织形式、“五七干校”等都是保证人民利益的有益创举。
7、文化大革命中毛泽东接见1000万红卫兵；开始大量印刷销售《毛泽东选集》等，对我国具有深远意义。
8、如同对待巴黎公社一样，对待文化大革命的态度也是检验真假革命者的试金石。
        9、文化大革命最重大贡献是提出了具有历史意义的继续革命理论，告诉党和无产阶级要防止党内资产阶级和走资派搞资本主义复辟。
10、文化大革命是特定条件下发生的历史事件，虽然其意义彪炳千古，但是发生同样形式的事件的可能性不大。因为资产阶级掌权，不会搞；无产阶级掌权，也应该会找到更好的方式维护人民的利益。历史在前进，认识在提高。
——————————————————————————引用完毕
第五，为什么修正主义者绝对拒绝和万分害怕继续革命理论？因为继续革命理论的核心思想是让人民监督考察官员，不允许他们从“社会公仆”变成“社会主人”。在文化大革命前，反对党支部就是反党，群众不能监督干部，那样官员当然很容易腐败和窃取人民的财富了。文化大革命里群众在人类历史上史无前例地扬眉吐气，把从刘少奇以下干部的官架子和威风都打掉了，从此不再迷信和盲从干部了。虽然大民主方式有严重缺陷，但是从历史角度看，与“迷信和盲从”官员不敢反抗相比，这当然是利大于弊的。当然，文化大革命里以“打倒一切”“全面内战”为代表的错误路线必须否定。
第六，因为邓小平上台后彻底否定了文化大革命和继续革命理论，官员弹冠相庆，再也不用看群众的脸色了，官员的权力失去了制约，又失去了毛泽东时代的思想教育和政治运动教育，所以官员就为所欲为，肆无忌惮了。再加上私有制和资产阶级登堂入室了，于是就到处是官商勾结，权钱通奸，欺压群众，鱼肉百姓了，中国现在一切丑恶现象的根子就在于官员不受制约。现在习近平想治标，什么反腐败，反色情等，其实不解决走资本主义道路的根本问题，就是扬汤止沸，而不是釜底抽薪，用处肯定不大。例如反腐败问题，从陈云开始一直反，但是却越反越严重，前“腐”后继，现在比陈云当初的腐败程度严重得多，如金额过去是“万元”数量级，现在是“亿元”数量级。至于色情业从私有制存在以来一直延续到现在，从来消灭不掉。网上说上层大官包括习家自己，基本上都有亲属在国外，在不受无产阶级监督的情况下，谁能够保证他们在中国当官不出卖党和国家利益？所以承认不承认文化大革命和继续革命理论是关系到中国是不是亡党亡国的重大原则问题，是关系到共产主义能否尽快实现的重大问题。
第七，因为现在离马列毛主义已经很远了，积重难返了，所以在党中央认识到上面真理后，还必须注意策略，不能急转弯。首先要解放重用历届政治局委员里最得人心的被冤屈的当代岳飞薄熙来，因为他从大连到重庆，在所有岗位上都成绩耀眼，一直出色地完成了党交的任务，得到当地人民发自内心的拥护，实践证明他有大德大才大智大勇。因为薄熙来在哪里干，那里党的威信就高，人民就相信党，所以现在要想党的威信高，人民相信党就应该立即重用薄熙来。天怒人怨、内外交困的中国现在多么迫切需要薄熙来这样难得的卓越人才啊！他的确很有策略和办法，例如在重庆，薄熙来并没有立即改私有制为公有制，因为他没有这个权力，而是策略地设法维护了群众的利益，开创了新局面。如果他的权力再大一点，中国的情况可能就不会是现在这个危险局面了。因为邓江胡习屈服于国内外反动派的压力，非法打倒了薄熙来，犯了历史性错误，导致很可能亡党亡国，所以现在习邓江胡应该立即纠正这个有关党、国家和人民命运的重大错误。
第八，重用薄熙来后习近平仍然应该是代表共产党的一线领袖，薄熙来则可以代表共产党，在二线负责挑毛病，保证国家安全，双方各负其责，共同维护党和国家的利益。为了救党救国救人民，我认为这是最理想的办法。但是究竟习邓江胡怎么想，怎么做，是当“实现中华民族和国际共产主义运动伟大复兴的双重历史英雄”，还是当“扼杀中华民族和国际共产主义运动伟大复兴的双重历史罪人”，这个我无法知道，只能拭目以待。但是我可以肯定地说，没有薄熙来参与领导的现在仍然是九百九十九死一生，随时可能亡党亡国。
E-mail电子邮件：
wqzwqz666666＠sina.com
wqzwqzwqzwqzwqz@126.com
wqzwangqizhen@gmail.com