重发--《谁是带路党？》

老汉

     重发--《谁是带路党？》
    龙翔五洲网友提出要介绍一下关于左派带路党的定义，本人2011年曾发过一篇“谁是带路党”的文章，或许能帮助回答这个问题。今天特此摘要重发。
                                                                     谁是带路党？
                                                              老汉
  

      张宏良教授提出中国有个“左派带路党”，并且说这个“带路党”所起的作用比右派还要坏，也比利比亚的“左派带路党”要坏，我总认为提出这样的一个命题，只能造成左派分裂和思想混乱，后果非常严重。
   
      他提出这个命题的根据是，因为美帝国主义要在中国搞颜色革命，需要一个和它配合的“带路党”。现在左派中有两种观点：一种是目前只有搞改良，不能搞革命，搞革命就是现在要用暴力推翻党和政府，这就是配合美帝搞颜色革命；一派认为改良只是个策略，不能当原则。本来这两种都是各自的认识问题，可以通过讨论在提高认识中加以解决，只要不把观点强加与人，给对方扣帽子，当做敌人，是不会造成左派分裂和影响团结的。可是张教授把不同意他观点的人推向了敌方。我是持第二种观点的，我不排斥改良，但我认为改良不能最终解决问题，中国的问题是私有化和党的性质改变造成的，这不是靠改良能解决得了的，目前虽然解决不了这个问题，但不能放弃为达到这个目的而努力，像实现共产主义一样，不能因为他是遥远的，就不去做了，万里长征也是一步一步克服千辛万苦走出来的，因为远而不去走，是永远不会到的。像我这样观点的同志很多，当然我不认为我是“带路党”，因为“带路党”的命题是错误的，或者其对象是错的。
  
      为什么要有人带路？只有不认识路的人，才需要人带路。美帝对中国的路不认识吗？它比中国普通老百姓还熟识路。因为早有人和他们合作双赢、携手前进、同舟共济，战略伙伴了（今天已经是同床夫妻了），在一块合作共事的伙伴、手拉手走在一条道上、坐在一条船上，（睡在一张床上),还用得着别人给他们带路？！用得着左派为他带路？张教授真是小看美帝了，他们是已经是轻车熟路了。

      杜勒斯几十年前对中国和平演变期望已经实现了，今天美国可以不用一兵一卒，中国把财富源源不断地送往美国，现在中国的经济命脉已掌握在美国的手里，转基因食品不断运进中国，虽然遭到中国人民的强烈反对也无济于事。中国的政策是要服从美国的利益，他让你人民币升值你就得升值。美国9.11事件后，中国立即参加美国的反恐联盟，中国把以往自己的朋友变成了敌人。美国的头头们说过，他们支持中国沿着这条路走下去，只要中国不反复，也就是不改变颜色，中国今天的颜色是符合美国利益的，他们怕你改变颜色，因此他们也在作预防，把中国的四周包围起来，以防万一，这个万一就是怕中国颜色革命。怕颜色革命的不是别人，正是美帝国主义。
  
      张教授不仅说中国有“左派带路党”，而且中国这个“左派带路党”比利比亚的“左派带路党”还要坏。他说，“只是利比亚的“左派带路党”与中国的“左派带路党”完全不同，利比亚的“左派带路党”是忠实《古兰经》和阿拉伯民族的理想主义者，他们推翻卡扎菲政权后第一件事情，就是恢复了《古兰经》至高无上的法律地位，按照《古兰经》重新审查所有法律，清除一切西化和奴化影响；而目前中国的“左派带路党”，则完全是一帮利欲熏心、品质恶劣、手段下流、猥亵懦弱、匿名造谣、蛇行鼠藏、龌蹉肮脏、有奶就是娘的泼皮流氓。”可见张教授把“左派带路党”是恨透了，把所有肮脏的语言都加在“左派带路党”的头上。他说利比亚的“左派带路党”好，好在他们忠于他们的理想，“他们推翻卡扎菲政权后第一件事情，就是恢复了《古兰经》至高无上的法律地位，按照《古兰经》重新审查所有法律，清除一切西化和奴化影响；”这就怪了，这个利比亚的“左派带路党”原来不是为美帝带路的，而是要“按照《古兰经》重新审查所有法律，清除一切西化和奴化影响”。这对美国来说不是比卡扎菲还要“坏”吗？卡扎菲还听美国人的话，和美国人一起反恐。所以张教授语无伦次、信口开河，无非是要为自己的观点服务，前后矛盾也在所不惜。
  
      左派力量本来就很小，张教授把一大批人推向对立面。左派的舆论阵地就那么一点，他也把左派网站推向对立面，他说，“中国一些所谓著名的左派网站，已经完全变成了内战网、带路党网，袭击毛派网，这些所谓左派网站，完全如同沙奶奶所言“见日寇不发一枪，专门袭击共产党”，他们把自己这些“左派带路党”，称为是无产阶级革命派，把“右派带路党”称为是资产阶级革命派，而把毛派共产党人称为是“保皇派”、“投降派”、“反动派”等，呼吁要通过左右“革命派”大联合，通过与美国等西方国家的内外大联合，推翻中共、消灭毛派，先实现所谓资产阶级民主革命，然后再通过选举或者暴力的方法实现所谓无产阶级革命。” 无产阶级革命派是有的，资产阶级革命派或许也有，因为他们对封建主义和官僚资产阶级的不满。毛派共产党不知道是否存在，因为今天成立党团组织是要登记批准的，不知毛派共产党是否经过登记批准，它的总书记是谁？纲领和宗旨是什么？也未见公布过，这样不存在的党，不会有人说他是“保皇派”、“投降派”、“反动派”的，如果有人这样说也是无的放矢。毛派共产党可能是“冒牌”共产党，因为今天全世界挂羊头卖狗肉的冒牌共产党多的是。我也不认为左派中有人要和西方帝国主义搞联合，如果和西方的人民搞联合，也是对的，张教授也是签名支持美国人民的，左派中如有人提出要推翻“冒牌共产党”也无可非议的，毛主席说“造反有理，革命无罪”。所以我们还是要以毛主席的教导团结可以团结的一切力量，组成浩浩荡荡的统一战线。我赞成魏老的统一战线主张：“（1）一切左派在反对资本主义复辟的旗帜下团结起来，相互沟通、交流，相互激励，求同存异。（2）一切爱国者要在反对卖国主义的旗帜下团结起来。（3）全国人民在反腐败的旗帜下团结起来。”  这里应该包括左、中、右三种人。美国人民的口号是99%对1%，这样才有力量。不能把要想团结左中右的左派说成“带路党”，难道把自己搞成孤家寡人才是“毛派共产党”？那也是对毛主席大不敬。
   
      

老汉

(接前）--张教授今天如此激烈地反对美国和为美国引路的“带路党”。其实本人还没有见过国人像张教授那样如此推崇美国的，今天摘录几段供网友们欣赏：
   “在集团政治向大众政治转变过程中走在最前面的，就是毛泽东时代的中国和现在的美国。”

    “毛泽东生前带领中国人民全面探索的、目前美国初露萌芽形式的大众政治的民主制度，是当今人类政治文明发展的最高成果，代表社会历史的发展方向，是不以人的意志为转移的社会历史发展的客观规律。”－－摘自张宏良《进入转折阶段的中国改革》 “在集团政治向大众政治转变过程中走在最前面的，就是毛泽东时代的中国和现在的美国。” －－摘自张宏良《当前中国左派和右派的斗争》     
   

   “美国社会的整个资本，在逻辑上已经落入到全体社会公众手中了，美国老百姓真正具有了我国宪法中所说的那种所有者和劳动者的双重身份。像微软、思科等许许多多公司，已经是从里到外的公有制了，当然准确的说应该是社会所有制，这些公司的股东能达到几十万、几百万，甚至上千万上亿人，已经不再是以往社会的私有制了。我们总不能说人家上千万上亿人拥有的企业叫私有制，我们三五十个老太太凑到一起编筐叫公有制吧，这样就太不讲道理了，而不讲道理的政治理论是征服不了群众，是没前途的。”
摘自张宏良《伟大的转折--评析六中全会》


      中国如果出现了美国的带路党，首先是张教授的功劳，因为原来大家只知道美国是个侵略、欺负别国的帝国主义，经过张教授替美国的宣传，大家才知道美国“在集团政治向大众政治转变过程中走在最前面的，就是毛泽东时代的中国和现在的美国。”“美国老百姓真正具有了我国宪法中所说的那种所有者和劳动者的双重身份。”  美国企业“已经是从里到外的公有制了”，美国是中国的样板，是中国的方向，这是由张教授带路，把美国的先进制度带到了中国，我们首先要感谢张教授为大家带路。
   
    如果硬要找个“带路党”，那么应该找这样的一伙人，他们把毛泽东时代的社会主义公有制带上了资本主义私有制的道路；把毛泽东时代的无产阶级先锋队-中国共产党带到了资本家也可以参加的全民党，把毛泽东时代夹着尾巴逃跑了的帝国主义分子又把他们夹着皮包请了回来。把中国带上今天这条道路的，应该是名副其实的“带路党”。

    附：张宏良：“左派带路党”已成为美国进行国家颠覆的新模式
       http://blog.cnfol.com/zhanghongliang/article/55728720.html

老汉

我这篇文章是2011年发的，不是针对你的，如果我对张宏良批评得不对，你也可以批评。你用不着发那么大的火，我们在网上是交流观点，不是来打架的，要打架我83岁的老汉肯定打不过你，但是在网上，你也弄不死我，我上次在跟帖中也劝过你，凡是说话，不要把话说得太满。湖南人是挺讲理的，毛主席是湖南人我非常崇敬他，他很讲理，说武斗只能触及皮肉，文斗才能触及灵魂，文斗就是以理服人，你说我的话对不对？

signal

老汉 发表于 2014-3-17 19:44
我这篇文章是2011年发的，不是针对你的，如果我对张宏良批评得不对，你也可以批评。你用不着发那么大的火， ...

昨天本要说他两句，有急事匆匆下线了。
他这个人一副师爷的样子，说话骂骂咧咧，令人反感。

ahjoe

signal 发表于 2014-3-18 05:28
昨天本要说他两句，有急事匆匆下线了。
他这个人一副师爷的样子，说话骂骂咧咧，令人反感。 ...

此人也不是完全跟张宏良站一线的，而是以迂回曲折手法为邓腐党伪共涂脂抹粉；因为邓腐党伪共把所有反对他们的左派都诬蔑为带路党，故此人当然是秉承其意行事。

此人有一枝曲笔，我曾批评说，他如果是个封建时代的贪官，必定是个屈打成招的好手师爷；可在说理不过时，理屈词穷后便满口喷粪，用下流话向邓腐党伪共的打击对象进行人身攻击，此事不知发生过多少次了，但版主远航一号仍然一再容忍，而且凡是他的帖子必置顶，也不知远航的葫芦里卖的是什么药！

signal

ahjoe 发表于 2014-3-18 11:49
此人也不是完全跟张宏良站一线的，而是以迂回曲折手法为邓腐党伪共涂脂抹粉；因为邓腐党伪共把所有反对他 ...

他替某一集团说话别人也堵不了他的嘴巴，也就是相互辩论，各自阐述观点，为什么说要搞死人家？那是流氓黑社会的嘴脸，即便是玩笑，也是对老人家的不尊重。

ahjoe

signal 发表于 2014-3-18 15:37
他替某一集团说话别人也堵不了他的嘴巴，也就是相互辩论，各自阐述观点，为什么说要搞死人家？那是流氓黑 ...

【为什么说要搞死人家？】

此人哪里是来红中网说理的？你说的理，他也是从来不予考虑的！

有任务的“网络流氓”目的是在捣乱，除了用真真假假的鬼惑伎俩来为主子解困之外就是炸版，以求引开读者当前的视线，而转移视线最好的方法就是用粗暴肮脏的威胁性语言进行人身攻击。我是近年来退休之后才上网阅读发言的，也曾到其他网页上溜达过，几乎每个网站都有几个这么样代表各种不同势力的网路流氓（或马甲流氓）活跃着，这些流氓们的行为都是一个模子出来的。红中网还算是比较清洁的了，还算是有真正管理制度的。

总之，造成此人越演越烈的结果是红中网远航一号跟编辑们的破格容忍；为什么会这么做，只有天知道！