赤色飞蛾：我的金融共产主义理论建构过程 [及我的简单评论

马列托主义者

我的评论：楼主你批判马克思，到底批判了什么，把斯大林主义当马克思，然后批判，就美其名曰批判马克思。我看你很多思想根本上没有超越马克思，对的部分，错的部分是退回资产阶级思想了。民主和计划经济是统一的，托洛茨基说过，经济活动通过民主来配置资源就是计划经济，通过市场配置资源就是市场经济。把资金（不是资本）形成一种被支配的元素就是楼主的所谓金融而已，通过买卖这个元素（资金卷）作为民主投票行为本身没有问题，这是宏观民主的东西，马克思还强调微观民主，就是摆脱雇佣劳动制，就是任何生产单位的微观经济行为同样是民主的合作关系，不存在权力压迫性，而楼主在这点上违背马克思主义，主张权力保留，而且权力成为他的核心社会要素。也没有超出马克思的范畴。国家计划经济或官僚计划经济，就是这些元素是官僚配置的，这是斯大林主义

市场经济的企业层面同样是斯大林主义的就是官僚主义的，老板就是最大的官僚，其他都是他任命的各级官僚，内部是计划的，但是他不是社会主义，恰恰是资本主义的本质，就是存在权力压迫，而斯大林主义把这种压迫提高到国家层面，虽然多少克服企业层面的资本主义官僚体系，但是把国家官僚体系移植到了生产单位。


附
我自小就信奉马克思主义，意味私有制终究贫富差距拉大，社会严重不平等，激起革命，必须公有制才是社会发展的归宿。但此后思想发展了，深化了。看问题也不这么简单了。

公有制的革命之后呢？我曾经设想了种种美好的前景。不过最终却发现有个根本的问题——公有制实际就是国有制，公有化就是国家权力最大化。国家是个等级森严的金字塔组织体系，这个组织体系里，核心高层是不可能被人民民主选举的——所谓民主，根本地还是上层人掌控，是贵族共和的另一种形式。不民主的话，这个体系总是会垮台的，它只代表上层利益。

那么我就考虑，什么才是真正的民主，让人民拥有平等权利？自由主义者给了我一些启示——他们支持多党制，叫上层这些人相互争斗，一部分代表他们自己，一部分借代表下层实现他们的利益，这样就能左右平衡，实现和谐了。这似乎很完美，但已经不是公有了。

然而我还是发现了问题——这种左右平衡只是在一国之内有用，而资本主义是全球的，尤其是其金融力量，它能突破国家，让左右变得不平衡。这样上层有恃无恐，下层即便要革命也革不成。因为资本会跑掉。这样利益就一边倒地倾向于上层了。所以这套让上层分子左右互博的平衡方式，还是不行。

不过就此，我也认识到了社会的平等问题，阶级问题等等，都只是意识形态。社会问题的核心关键不是意识形态，而是这些意识形态所依托的——社会组织形式。是金字塔式的，还是其他样式的。金字塔式的社会组织形态，弊端很显然。而其他样式的有什么？

从对自由主义的民主政治的否定里，我终于发现了金融组织的力量——它超越国家，而自身结构也不是金字塔式的组织形态。而且它是全球的，非民族的。从对国家左右平衡的破坏中可以发现，它的组织形态最先进，因此可以反制国家金字塔结构。可以认为它是人类社会的最高组织形态。

这样我的思路就发生了飞跃——意识形态要依托于最先进的，最高级的组织形式。也就是金融组织形式，而私有公有这种意识形态，可以安排在国家组织形态上，让它改变性质，那么金融组织形式，如何不能改变私有意识形态，改换为公有意识形态呢？这同样是可能的。只不过，这需要一个理念的革命。就是公有不代表就是国家，而金融体系，也是可以公有的。国家与金融的关系是，国家终究臣服于金融，为它而变化。

由此我就进入了崭新的理论创造状态，就是将共产主义的意识形态移植于金融体系。做前人从来没干过的理论工作。这很快就有了理论成果。就是国家消亡概念，终于在金融体系里得到了解释——国家产业化了，金融化了，国家解体成公司了，那么全世界的基本单位是公司，而不是国家，国家也就是消亡了。这样民族消亡的概念也有了——公司化的世界，无所谓民族。这样阶级消亡的概念就能解释了——机会平等就是阶级消亡。这样所谓自由人联合体是什么也就知晓了——就是依托于金融体系基础上的创业公司。最终，我终于找到了金融体系与公有制的契合点——公有的意思，就是人民主权，人民所有。国家人民主权，那么金融也可以人民主权。

金融如何人民主权？也就是股票市场里一直培育的“资本选票”，本身可以赋予人民主权的概念。民主控制问题，投资者们解决得很好。金融里没有多党制，也没有独裁，只有投资者民主。这是很理想的民主制度。只需要把私有产权废除，让他们代表人民专心投票就可以了。

而共产主义如何有？它是要建立在金融体系基础上的，它要的人人全面而自由发展的社会，也就是遍地都是企业家的社会。它得要改造金融体系才行。如何改造，从现实的矛盾里入手。这样很容易就找到了共产主义的选民——那些金融体系里的失败者，数目庞大的负债者，债务经济一直发展，他们就发展壮大。积累矛盾，他们不是私有者，对他们来说私有就是噩梦。唯有债务奴隶们的革命可以创造新世界。

金字塔国家体系里恼人的独裁问题，在金融体系里很容易解决——金融体系里处理独裁问题的合理内核就是企业是独裁的，但金融选票是民主的。大民主，小独裁，民主选票持有者大多数在独裁范围之外。至于民主本身是什么，我已经理解了——她实际还是贵族共和，需要有人代理人民的意愿。而金融体系里基金组织的发展恰好就表现这一点，只要废除佣金，基金经理天然就是人民代表。

这样我就开始考虑如何实现这种革命的问题了，我发觉，国家的革命是不行的。债务人是全球的。我们当下要发展金融化，因为共产主义的革命受制于金融化的不发展。而围绕金融体系构建共产主义意识形态，最终也提出了历史沿革的问题——就是如何看待过去的国际共产主义运动，这也已经得到全面的解决——即是说，历史分问血缘，地缘，产缘，趣缘四个时代。前后相继，就是人类从分散走向组织统一的历史进程。依次是血缘自由，血缘民主，地缘专制，地缘民主，产缘专制，产缘民主，趣缘自由几个过程。而历史进步的标准，就是先进的“缘”对落后的“缘”的代表的尖锐矛盾与斗争过程。

如此以来，整个体系就开始丰满了起来。这个体系的构建，也就是新的共产主义理论的诞生。它的诞生也令我回过头来对马克思主义的理论展开了批判。近一两年我发表的文章并非都是支持马克思的，因为我已经有了新体系