国家主席终身制，拥习近平或是高级黑？

龙翔五洲

国家主席终身制 拥习近平或高级黑？

2018-2-27 00:31| 发布者: 真言| 查看: 44| 评论: 0|来自: 世界新闻网

摘要: 真言：袁世凯复辟帝制的闹剧重新在中华大地重演。无论从无产阶级的马克思主义理论的角度还是从西方国家民主宪政的角度，都认为这种做法是历史的倒退。这是赤裸裸的对历史的反动。这是“圣意”还是马屁精的杰作已经不 ...

真言：袁世凯复辟帝制的闹剧重新在中华大地重演。无论从无产阶级的马克思主义理论的角度还是从西方国家民主宪政的角度，都认为这种做法是历史的倒退。这是赤裸裸的对历史的反动。这是“圣意”还是马屁精的杰作已经不重要。因为这种做法非常迎合当今圣上的心意。野心加上愚昧是造成当今种种怪象的真实原因。为什么马仔敢于喊出“伟大领袖”？为何在舆论强烈反弹下才偃旗息鼓？为何接着又抛出“人民领袖”？此人与人民何干？执政5年多除了以扩权、固权为中心任务还有什么样的政策出台是名副其实的“为民”？“胆大妄为”已经无法形容这5年多来的种种异常的现象。历史将会把一切野心家、阴谋家钉在历史的耻辱柱上。他们想追求的“流芳千古”必定以“遗臭万年”而终结。02/27/2018 国家主席终身制 拥习近平或高级黑？社论 2018年02月26日 06:00 2534人气 小 中 大 [url=][/url][url=][/url][url=][/url][url=][/url] [size=1.12em] 官媒宣布，中共中央委员会建议下月召开的“两会”修宪，删除国家主席任期规定。这是为习近平任期终身制排除障碍，先营造舆论。消息传出，国际和海外一片譁然，认为违反时代潮流与“共和”体制，毕竟中共虽一党专政，但国体还是“共和国”。到底这是“习核心”巩固权力，为自己量身打造修宪，抑或是拥立者劝进“高级黑”，“明拥暗贬”重伤习近平形象，当局切不可轻言接受。 中国“宪政”不同于外国，中共常自称统治模式“具中国特色”，不须采西方的标准。但宪政制度起源于西方，无论英、日等国君主立宪，或美国独立创造世上首部成文宪法，通常都搭配“主权在民、民主选举、权力制衡、权力换届、任期制”等整套概念。权力有任期在防权力腐化、定期或不定期（内阁制）更新领导层，为国家带来新活力，为民众创造更大福祉。如今全球190多国除了少数阿拉伯皇权国家，总统、首相或总理都有任期，中国却要大开历史倒车，让人吃惊。 宪政很重要的概念，权力有任期，对修宪格外慎重，不因掌权者方便，轻易推翻既有制度，使宪法沦为迁就政党或个人的工具，才是真正宪政。拿这些标准衡量中国，国家主席任期限两届条文如删除，---最高领导人任期至死或到自己愿意退位时。这和民国初年袁世凯“称帝”，改“共和”为“帝制”，有何不同？ 中共1982年修宪，邓小平主导下，增设“国家主席连续任职不得超过两届”的规定。江泽民掌权后，即使权倾一时，都不敢三连任国家主席。 去年10月中共19大召开前，即传闻国家主席任期制将被取消。从19大习近平打破惯例，未指定接班人。胡锦涛隔代指定的接班人胡春华、孙政才，后者被指“政治野心和个人私欲极度膨胀”，以受贿罪起诉。胡春华也无法“入常”。中央常委会从过去“九龙治水”改为集权习近平一人，其他六位常委须向习报告，重重迹象都朝习集权和终身制迈进。 国家主席恢复终身制，如属习近平核心的意思，思维逻辑大概是：中国当前正面临伟大复兴的关键时刻，要走向一流强国，恢复汉唐盛世，须有强有力领导人，排除美欧和日本、印度、澳洲等联手遏制；而“一带一路”、民族伟大复兴等“中国梦”，必须由倡议者习近平继续领导推动，不受五年后卸任影响，中国梦才能真正实现。 这些理由或能博得部分中国人支持。近年官方对习近平歌颂、塑造个人形象和崇拜，都朝这个目标前进。但国家主席任期制将取消宣布后，网上许多民众留言，认为习近平反腐得罪太多人，不终身掌权做到亡故，如何保证自己安全？如再从反腐近期朝“红二代”开刀，再大的老虎都没有底限，即便“红色贵族”内部有反对习的声音，可能都得在反腐操作下噤声。习近平心腹大秘薛丁祥警告“所有贪腐都伴有政治问题”。反对习终身制就是政治问题，谁敢反对？面对反腐，“红二代”拥习则安，或为当前的自保之道。 海外部分华人认为，“中国梦不能变成皇帝梦”，否则中国政治大倒退，非常危险。部分西方观察家则认为，这种发展虽不让人意外，却反映中共菁英对中国经济、社会缺乏自信，企图借强人之手，带领中国度过艰困时期，才出此下策。 总体看，习近平核心的策士不顾原则，颠覆一些可取的旧制，显示反腐树敌太多、机关处处；习自认年纪不老，可续担重任，连效法普亭卸任再回任总统都嫌折腾；习也无意像邓小平或新加坡李光耀晚年“垂帘听政”，卸任后指挥接班者施政，索性修宪量身订做，宁走回头路终身掌权。 习近平曾说，任何组织或个人，都不得有超越宪法、法律的特权。而眼前这个发展，就是个人超越宪法，给外界恋栈权力、准备“鞠躬尽瘁，死而后已”，必然招致国际讪笑，损害中国大国形象和世界领导地位。 中国人才济济，何至须委身一人？这种与时代潮流格格不入的修宪构想，也可能是一种“高级黑”，表面上顺了习核心意志，藉坚决拥护美名，却有如龙袍加身，损害国家制度运作。习近平如够清醒，应出面“谦辞”制止，避免留下历史骂名。

xiaoliwencai

修宪新闻一出，习成千夫所指，什么“袁二”、“歪脖树”等诅咒之词全上来了。但我不这样看。我坚定不移地支持修宪，坚定不移地支持习连任。

中国的问题始于毛泽东。再往上推，可以追溯到前苏联，甚至到马恩那里。那就是回答什么是社会主义和如何落实社会主义的问题。对于这两个问题，无论是马克思、恩格斯、列宁还是斯大林，都没有给出现成的答案。由于前面没有道路可循，全凭自己摸索，前苏联走偏了，结果，党垮塌国解体了。中国也在摸索。从毛泽东那个时候起，搞合作化、人民公社、文革，都是对社会主义之路的探索。那时，我们的社会主义道路虽然走得艰难，但是，大方向正确，也取得了令世人瞩目的成绩。毛泽东去世后，这个探索停止了，不问姓资姓社了，不管白猫黑猫了，不争论了，结果，路也跑偏了。好在，危难时刻，坚持人民立场的习近平上来了，及时“校正了党和国家前进的航向。”（王岐山语）

由此看来，摆在习近平面前的这两个问题，不仅是现在的问题，而是由来已久的问题；也不仅是中国的问题，而是世界的问题；不仅是习近平一个人的问题，而是需要所有社会主义者共同努力破解的问题。尤其是在一个已经彻底变修了的中国，倘若不首先从理论上破解这两道难题，要想光复社会主义，实现十九届三中全会提出的“既要立足实现第一个百年奋斗目标，针对突出矛盾，抓重点、补短板、强弱项、防风险，从党和国家机构职能上为决胜全面建成小康社会提供保障；又要着眼于实现第二个百年奋斗目标，注重解决事关长远的体制机制问题，打基础、立支柱、定架构，为形成更加完善的中国特色社会主义制度创造有利条件。 ”那是绝不可能的。

面对这样一个世界性难题，要想在短时期内破解，似乎是不太可能的。咋办？干完两届走人，把难题留给下一任？习近平当然可以做出这样的选择。但如果是那样，这个世界性难题在我们这里或许就永远无解，因此，也就难保中国不步前苏联党垮塌国解体民遭殃的后尘。这绝不是危言耸听！

记得2013年1月1日，张木生在毛泽东学院首届国际毛泽东学高层论坛演讲时提到:“这一届能不能有勇气、有理论来解决中国实践中遇到的这么多现实问题，我说一句不客气的话:习近平他们这一届要么是中华民族的大英雄，要么就是末代皇帝。”出于对党、对国家和中华民族未来的担忧，不忘共产人初心和坚持人民立场的习近平没有退缩，以大无畏的革命勇气，排除干扰，迎难而上。其精神可嘉！其勇气可赞！

我坚信，在这个拥有五千年文明并诞生了世界级伟人毛泽东的泱泱大国，不仅有毛泽东领导的二十八年的新民主主义革命的历史经验，有毛泽东时代的近三十年的社会主义的革命建设经验，还有近三十多年的改革开放的教训，更有受毛泽东思想教育且非常热爱毛泽东的几代人，我们一定不缺破解世界性难题的人才。人民创造历史。人民才是真正的英雄。人民群众中具有无穷的力量和智慧。只要习近平不忘共产人初心，坚定奉行马列毛主义，坚定践行自己的政治宣言，坚持一切从人民群众的利益出发，一切为了人民群众的利益，一切依靠人民群众，同最广大人民群众同甘苦，共患难，心连心，就没有过不去的火焰山。

祝福中国！祝福人民！祝福习近平！

附1：微视频：《为了共产党人的使命》
http://www.szhgh.com/Article/news/leaders/2018-02-27/162418.html

附2：微视频 | 人民领袖
http://www.xinhuanet.com/politics/leaders/2018-02/10/c_1122399058.htm

远望东方

最近龙翔五洲转发文章很奇怪，为什么要加上另一个人的按语？你们结成了一个组合吗？