红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 6473|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

(接前3)评单少杰《毛泽东的整人与惧怕历史》 [复制链接] [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-1-16 16:23:23 |只看该作者 |倒序浏览
(接前3)评单少杰《毛泽东的整人与惧怕历史》

摘几段人民日报的报道:
人民日报1949年10月2日第二版  题为《首都各界广大人民向毛主席庆贺》,其中有段报道,“当中国共产党毛泽东主席当选为中华人民共和国中央人民政府主席的消息播出后,全市听广播的群众立即响起了暴风骤雨般的欢呼,一致表示万分拥护,毛主席万岁的口号声响彻云霄。”
人民日报1949年10月2日第四版  题为《记中央人民政府成立盛典》 作者林韦,其中有段报道,“东西长安街上夹道的人群围观提灯游行的漫长行列,交互地喊起“中华人民共和国万岁!”,“中央人民政府万岁!”,“毛主席万岁”的欢声。”
人民日报1949年10月2日第四版  题为《首都10月1日之夜》作者青寒  其中有段报道,“。。。。。。数万群众涌向天安门的大桥,以震天的声音狂呼“毛主席万岁,万岁,万万岁!”,在天安门的门楼上,毛主席起立频频向欢呼的群众,扬手致意。…..”
人民日报1949年10月2日第四版  题为《毛主席检阅学生的队伍》作者金凤 其中有段报道,“学生…..高歌他们的战斗歌曲“团结就是力量”,挺胸齐步前进,年轻的声音清脆地高呼着“毛主席万岁!”激起了主席台上一阵阵的掌声。这时猛然一声洪亮坚毅的声音在高空中回旋:“青年同志们万岁!”学生们听到了这是毛主席的声音。。。。这是一支为着今天和明天的幸福而歌唱而歌唱毛主席的队伍,毛主席在扩音器里吩咐着把水银灯打亮了,他仔细地在看着年轻的幸福的一代的行列,并不时在学生们继续不断的“毛主席万岁”的欢呼中回答着“同志们万岁”“万岁”!…….”还有外国来宾喊毛主席万岁的。
   49年那么多喊“毛主席万岁”口号的群众也是毛主席“让人欢呼”他的?毛泽东始终是以平等的态度对待群众的,人民喊他“万岁”,他总以“人民万岁!”,“同志们万岁!”等作回应的。这里的“万岁”不过是领袖和人民之间的感情交流,没有尊卑之分。 李锐为什么要造这个谣?而且不断向国内外散布这个谣言,目的是什么?无非对今天的年青人说,(老年人除别有用心者外,没有人相信,) 毛泽东在人民中并没有那么高的的威望,是毛泽东强加于人制造出来的,把毛泽东贬低为争名夺利的小人。单少杰引用刘少奇的话“好在历史是人民写的。” 一查历史李锐的谎言就露馅了,证明了自己正是一个无耻小人。   
单少杰在文中利用了大量由李锐告诉他的“庐山会议”毛泽东“整人”的材料。单少杰利用李锐提供的这些炮弹来猛烈地攻击毛泽东,为彭德怀鸣冤,其实彭德怀就是被李锐一伙打倒的。1962年1月27日,刘少奇在7000人大会上讲话说:“彭德怀的错误不只是写了那封信,一个政治局委员向中央主席写信,即使信中有些意见是不对的,也并不算犯错误。”“ 庐山会议之所以要展开反对彭德怀同志的反党集团的斗争,是由于长期以来彭德怀同志在党内有一个小集团。他参加了高岗、饶漱石反党集团。”“更主要的不是高岗利用彭德怀,而是彭德怀利用高岗,他们两个人都有国际背景,他们的反党活动,同某些外国人在中国搞颠覆活动有关”。可见会议主要并不是批判彭德怀的那封信,而是批判彭德怀的反党活动。据王光美回忆,庐山会议批彭,毛主席没有参加会议,会议是由刘少奇主持的,会场气氛紧张,引起公愤的是彭德怀头上的“里通外国”和“组织军事俱乐部”两顶帽子,甚至有人动手要打彭德怀,被刘少奇阻止了。 单少杰说庐山会议“给他(彭德怀)安上了两个大逆不道的罪名:一个是类似于“汉奸”罪名的所谓“里通外国”罪名,一个是类似于“结党谋反”罪名的所谓“组织军事俱乐部”罪名。”第一条罪名是同彭德怀一起出国访问的将军揭露的,第二条“组织军事俱乐部”的罪名,一下就供出四个人,揭出这条大逆不道罪名的人是谁?就是“光明正大”的李锐。李锐的卑鄙品质从这件事情上暴露无遗。单少杰说李锐在回忆关于批彭问题时还说,“事隔二十余年后,李锐先生忆及当时心情:“说实在的,这十多天会,我的心理状态极为复杂,我觉得很悲观。我想,这是中央委员会,这是我们党最高领导层的会,怎么竟没有一个人敢于出来讲半句公道话呢。”  李锐自己呢?不但没有说公道话,反而投井下石,到毛主席那里揭发有人“组织军事俱乐部”的问题,还跪在毛主席的床前赌咒发誓,你觉得你“自己不悲观”吗! 曾经担任周惠同志秘书的田聪明同志写过一篇《忆周惠同志》的文章(《百年潮》2005年第10期),文章中说:“周惠老在病床上曾经和田聪明同志谈起,在庐山会议上,有“一位与他一直要好的同志”,会议“‘风向’转了以后,这位同志一开始还想由他一人扛’着,可后来大概是扛不住了,‘把咱供出去了’”。这位同志就是李锐,张杰由于有机会参与档案整理工作,而接触到了《原中顾委委员周惠谈***与庐山会议》的材料,这份谈话是原始记录稿 ,周惠当时的谈话是中有一段,“8月11日,李锐的立场突然来一个180度的大转弯,从极力为自己辩解,到全盘认账。我记得他发言的题目是‘我的反党、反中央、反毛主席活动的扼要交代’,承认‘攻击去年的大跃进和总路线’,承认‘大肆攻击主席和中央的领导’,承认写信是为了蓄意‘欺骗主席’,承认自己同黄老、周小舟、周惠有湖南宗派关系,承认自己是‘军事惧乐部的一员’把张闻天、彭德怀都供了了出去。“李锐以‘同案犯’的身份所做这个发言,让我和小舟陷入极大的被动,因为李锐都交代了,我们再不承认,就显得是在负隅顽抗了,大家也不答应。我还好一点,小舟听了李锐的发言后气的脸色发白,回到房间后大骂李锐是婊子养的,还声泪俱下地向我‘托孤’,小舟是个有修养的人,不是气急了,也不会骂粗话。” 庐山会议开成这个样子,难道想当婊子又想立牌坊的李锐没有一份“功劳”!
单少杰用李锐提供的炮弹来攻击毛主席,可是庐山会议的炮弹正是李锐主动向毛泽东提供的,不是毛泽东要挟他参与整彭德怀和其他三位领导同志的。
李锐说,毛主席也很怕历史的,“他搞文化大革命,搞了那么长时间,做了那么多坏事,却没有留下许多墨迹、许多他的亲笔墨迹。他这是因为什么?还不是因为怕史!怕留下他做坏事的亲笔记录。”单少杰说,“所幸在被他们参与整治的人中,还有一些幸存者,并且在这些幸存者中,还有胆气犹存且笔锋犹健者,还有一个叫李锐的人写出了《庐山会议实录》一版、二版、三版,将当年“庐山会议”上的许多隐情、许多嘴脸,逐次暴露得越来越清晰。”《庐山会议实录》是真的实录了吗?李锐每日活动都有详细记载,但为什么偏偏对8月9日、10日的活动一笔带过,要加以隐瞒?因为这两天正是他反戈一击、告“御状”,揭发彭、黄、张、周《组织军事俱乐部》的事。李锐为什么不把他自己的“隐情”、“嘴脸”,暴露一下呢?李锐不怕历史嘛!看来他是很怕历史的。
彭、黄、张、周反党集团的罪应该说比李锐的罪更大,李锐本来想立功赎罪,把自己也放在“军事俱乐部”的成员之内,可是他不够格,但是一个不是“军事俱乐部”的成员李锐,受到的处分却比他们更重,撤消党内外一切职务,开除党籍,而彭德怀除了免去国防部长以外,连政治局委员都保留。李锐被毛泽东整得如此之惨,怎么不见李锐提出毛泽东是怎么要挟别人一起整他的?连他自己究竟犯了什么大罪都不敢说?可见有难言之隐。据周惠谈话记录,“主席确曾想放他一马,但他的撒谎和反复害了他。李锐曾对我说过一句话“杀降不武”,我当时并不明白是什么意思,几年后听了小舟告诉我的情况,才知道他指的是既然自己有“夜闯美庐”的检举之功,就不应该再受到如此严厉的处分(撤消党内外一切职务,开除党籍)。”从此李锐对毛泽东恨之入骨,因此不断编造出恶毒攻击毛主席的谣言。原因也在于此。
单少杰说毛泽东整人的手段之一就是被整的人必须写出认罪的交代,这就使他不能翻案,既然如此怎么不见李锐的认罪交代呢?
综上所述单少杰的这篇《毛泽东的整人与惧怕历史》的文章既不符合逻辑,也不符合实际,只不过为了攻击污蔑毛泽东而把现象当作本质,把别人做的事按在毛泽东的头上而已。 



使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-7-4 22:02 , Processed in 0.014587 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部