俄国是世界反革命的中心

HAD

无产阶级革命的真正国家是英国、德国和美国东部的部分地区。（希特勒：嗨嗨嗨，来了噢！）







这些国家是真正的无产阶级国家。但是，正如巴黎公社一样，历史再次在其他地方催生了一场革命：俄国。








与法国的革命一样，俄国的革命也证明了无产阶级国家不可能发生的革命。在英国、德国和美国（以及在它们之后进行革命的其他国家），无产阶级革命有少数特征，但都是最重要的特征，它们是无产阶级革命的榜样（就像公社一样），但大多数特征都是资产阶级民主革命的特征，即纯粹的资本主义特征。  俄国革命之所以成为世界无产阶级新的灯塔，是因为它具有双重特征：一部分是无产阶级革命，一部分是民主-资本主义革命。因为，只要革命是无产阶级的，它就向世界无产阶级指明了通向胜利的道路。就民主-资本主义革命而言，它使无产阶级面临着新的和巨大的对手。因为世界上大部分地区都处于与俄国相同的状态。在这一地区，即几乎整个亚洲、南美洲、中美洲和北美洲的部分地区以及非洲，农民环境中产生了无产阶级。革命在一些地方受到威胁。工人和农民将参加这场革命。  俄国革命在地理上等距于东美、西欧、中欧和亚洲，它的光芒同时投向两个方向。在西方，它向无产阶级展示了如何进行无产阶级革命：虽然微弱，但意义重大。在东方，它向正在崛起的、解放了自己并希望实现资本主义的农民表明，他们应该如何在工人的帮助和幻想下实现这一目标，如何在无产阶级的帮助下进行资产阶级革命或农民资本主义革命[01]。  要想采取明确的行动，要想为启蒙运动创造胜利的条件，我们就必须始终与俄国革命保持距离，因为俄国革命给世界革命投下了双重的光芒。  我们首先要澄清俄国革命的双重性，现在就来详细说明。我们已经这样做了，但只是泛泛而谈。我们后来推断出了我们在俄国、亚洲等地的新对手的力量......以及为生存而斗争的欧洲腐朽资本主义的力量，从而说明了 KAI 原则的真理。  当一个工人想到俄国及其革命时，他必须始终牢记这样一个数据：俄国人口中 8%是工业无产者，80%是农民。无产者想要共产主义，农民想要土地分割和私有财产。无产阶级要的是共产主义革命，农民要的是资产阶级革命。当农民占人口的 80%，而无产阶级只占 8%时，革命将主要是资产阶级的。  无产阶级是迄今为止最激进、最坚决的阶级，而在无产阶级中，布尔什维克是最自觉的组织，也是最坚决的：他们领导了革命并取得了胜利。农民服从无产阶级领导的条件是他们将成为私有者，即革命将主要是资产阶级的。在农民方面，无产阶级即使希望领导部分共产主义革命，也不能反对这一条件，因为没有农民的支持，他们根本无法进行革命。




孟什维克、考茨基派、独立派、和平主义者等人认为俄国人应该停止资产阶级革命，我们和各国的共产主义工人党一样，坚决反对这种观点。这种想法不仅仅是胆小的白痴，因为它意味着反动派的胜利和君主制的复辟，但主要的事实是，它将自己与无产阶级对立起来，因为无产阶级看到了通往世界革命的道路，而胜利必然是正确地通过这条道路取得的。只有在这个条件下，德国革命和世界革命才有可能实现。  
这就是为什么布尔什维克的错误不在于他们迫于农民的压力而采取的资产阶级民主方法。他们的错误在于他们向欧美无产阶级提出的纲领和采取的行动，他们试图通过这些纲领和行动来掩盖世界革命的道路，并使世界资本主义的重建成为可能。他们以此表明并证明，他们的目标不是俄国共产主义，而是建立资产阶级民主共和国。他们以此表明和证明，他们追随的是农民，他们把农民资本主义革命置于无产阶级革命之上。他们以此表明和证明，他们不再属于无产阶级，而是属于资产阶级资本主义的俄国民主主义。  一旦工人们明白了这些被掩盖起来的真相，我们就会详细说明布尔什维克采取的这些措施中哪些具有无产阶级性质，哪些具有资产阶级民主主义性质。众所周知，在布尔什维克采取的措施中，我们必须大致区分出两个时期：1917 年 10 月至 1921 年 2 月（喀琅施塔得和彼得格勒起义）的措施和 1921 年 2 月以后所谓新路线的措施。我们将看到，这两个时期所采取的措施基本上都是资产阶级的。  让我们来看看第一个时期的措施。  经济政策的主要特点是工业、商业和运输的国有化，国家对食品和最重要原材料的垄断，强迫劳动，国家对合作社的管理，对工人、雇员和公民的食品和必需品的免费供应，国家免费供应的原则。所有这些措施都是纯粹的无产阶级共产主义措施。 工人苏维埃的建立也是无产阶级共产主义的。  但建立农民苏维埃则是资产阶级-资本主义的，因为农民肯定会为私有制而反对共产主义。  真正的无产阶级革命，如德国或英国的无产阶级革命，绝不会在农民表现出真正的共产主义之前给予他们政治权利。  大庄园和一般土地的分割是资产阶级的。事实上，这种分割把农民，也就是俄国几乎所有的人，都变成了共产主义的敌人。不仅是富农和中农，小农、贫农甚至无地农民也是如此。  全体农民通过个体占有土地，成为农业社会主义集体化的敌人。  真正的无产阶级革命决不允许这样的土地分割。相反，它将把所有大庄园纳入共产主义经济。 夺取土地将使工业化的城市无产阶级与其他人口之间的鸿沟变得不可逾越。农民抵制城镇并拒绝向无产阶级提供粮食就说明了这一点。这种分歧从一开始就只能由中间资本家来克服，即向具有资本主义情绪的农民让步。由于土地分割，布尔什维克从一开始就注定要走向资本主义，除非世界革命来帮助他们。喀琅施塔得的演变就说明了这一点。  布尔什维克宣扬的民族自决学说使芬兰、波罗的海国家、波兰、乌克兰和高加索地区脱离了俄国，从而导致了这些国家中大多数国家无产阶级革命的崩溃，这种学说是资产阶级资本主义的。因为，正如他们使用这一学说是因为他们感到软弱无力，如果不解放这些国家，沙皇制就不可能被摧毁，因此，我们认为更有可能的是，他们已经想要建立一个民族性的俄国国家。怀疑共产主义的力量和民族主义这两点完全是由农民阶级激发出来的。  无产阶级参军是无产阶级共产主义的措施。  但招收农民则是资产阶级-资本主义的做法，因为这些农民不仅在经济上，而且在军事上都将表明（而且已经表明）他们是共产主义的敌人。 毫无疑问，只要农民的土地私有制受到威胁，他们就会与反革命进行斗争。农民反抗了尤登尼奇、科尔察克、弗兰格尔等人。毫无疑问，布尔什维克可以在军队中维持农民和无产者的联盟，因为他们有更好的食物、宿舍等。但是，一旦他们的私有财产有了保障，大地主的反革命不再可怕，他们还会为布尔什维克而战吗？不，农民肯定不会这样做。  在这方面，布尔什维克 1920 年的波兰战役提出了一个非常有趣的问题。为什么俄军会突然开始撤退？1920 年 11 月，当 KAPD 的代表，也就是这几句话的作者，在莫斯科的 ECCI 全会上提出这个问题时，托洛茨基和卡尔斯基没有给出明确的答复。结果造成了混乱。一个说是由于文职部门的失败，另一个说是由于军事指挥部的失败。我们现在认为，他们并不想给出一个诚实的答案，真正的答案是俄国农民不希望在对欧洲资本主义的进攻中走得更远。  只要俄国农民的财产不受外国干涉，他们就不再希望对欧洲资本主义开战。而农民是俄国军队的主体。在欧洲进行革命不能依靠他们的援助。  真正的无产阶级革命不可能让农民参军，因为军队必须是绝对共产主义的。布列斯特-里托夫斯克和约是资产阶级的，即资本主义民主的。真正的无产阶级革命将继续敌视一切资本主义势力，并将等待和支持无产阶级势力的崛起。  扶持工人是无产阶级共产主义。扶持农民和其他活跃的资本家是资产阶级的做法。德国和英国的无产阶级-共产主义革命不会在这些人表明自己是共产主义者之前就给予他们权利。  对无产阶级独立自主行动的压制同样是资产阶级资本主义的。工人及其组织没有获得对工业、运输业和商业的领导权和控制权。  领导人的官僚主义和专制主义也是资产阶级资本主义的。  腐败也是资产阶级资本主义的。 但是，结合后三点来看，最重要的是资产阶级资本主义，而且从一开始就是最大程度的资产阶级资本主义，这就是布尔什维克的党内专政，他们希望通过党内专政来领导革命取得胜利，建立共产主义。正是在这种党内专政中，或者说，由于它必然会变成党内专政，在领袖专政中，可以找到资产阶级资本主义革命的实质，这就是俄国革命在很大程度上是资产阶级资本主义革命而不是共产主义革命的最好证明。尽管俄国革命的起源是这样的。  党专政的起源是资产阶级资本主义的，因为它产生于农民阶级，即非无产阶级的力量。政党专政可以接管和领导俄国农民阶级。无产阶级专政则不能。因为无产阶级专政总是倾向于纯粹的共产主义。如果它拥有政府权力，无产阶级就不会满足于较少的权力。但农民的力量和人数过多，阻碍了纯粹共产主义的实现。因此，无产阶级作为一个阶级无法行使专政。只有党才能做到这一点！布尔什维克党！正是因为它没有实行纯粹的共产主义，而是让位于农民、私有财产和资本。这是无产阶级永远做不到的。它的理论现在是、将来也永远是："我们什么都不是，让我们成为一切"。  布尔什维克党依靠农民的力量和支持实现了专政，而这种党的专政由于农民的力量，必然部分地、在很大程度上是资本主义的专政。  它支配着无产阶级，不是无产阶级的代表，而是无产阶级的专制者。当然，这是唯一可能的，而且在当时的条件下，也许是最好的，但它仍然是无产阶级的专制者。它支配着无产阶级作出的让步和给予农民的好处。在一个以农业为主的国家里，不可能不这样做。




布尔什维克专政必然是资产阶级-资本主义的，因为它起源于农民的力量。它的活动和目标也是如此。我們相信，罗莎-卢森堡生前已经尽我们所能描述了党专政的本质及其对革命的影响（这下卢森堡主义了）。她说  "几十个精力充沛、经验丰富的党的领导人进行指挥和统治。在他们中间，实际上只有十几个杰出的首脑起领导作用，工人阶级的精英们不时被邀请参加会议，他们要在会上为他们的领袖的讲话鼓掌，并一致通过所提出的决议——那么，从根本上说，这是一种小集团的事情——当然，这是一种专政，但不是无产阶级的专政，而只是少数政客的专政，那是资产阶级意义上的专政。" "太好了，专政！... ......但是，这种专政必须是阶级的工作，而不是少数人以阶级的名义领导的工作，也就是说，它必须是群众积极参与的忠实和进步的产物，它必须不断地服从群众的直接影响，服从整个舆论的控制，从人民群众日益增长的政治教育中产生出来。"  如果把无产阶级通篇理解为舆论、群众和人民的话，KAP 和 KAI 就说过这些话。然而，罗莎-卢森堡并不明白，这一切并不适用于俄国，在那里不可能实行阶级专政，因为无产阶级太弱，农民太强大。  此外，她没有看到，因为她死得太早，布尔什维克的党内专政不仅建立在农民的力量之上，而且他们必须利用农民的力量来推动俄国的资产阶级革命。事实上，他们越来越多地利用党的专政来为农民（即资本主义私有财产）服务，反对无产阶级（即共产主义）。鉴于生产关系和阶级关系，这种专政不可能是阶级专政，而必须是政党专政。而正是由于这些关系，党的专政才会变成资产阶级-资本主义的专政。  
党专政是资产阶级革命的典型标志，是以私有财产为基础的革命的典型标志，是一个阶级在私有财产的基础上战胜另一个阶级的革命的典型标志。崛起的阶级一直在利用和欺骗它所统治的阶级。资产阶级革命总是少数人反对多数人。 无产阶级革命必须是真正的共产主义革命，只能是多数人战胜少数人的革命。因此，它只能发生在真正的无产阶级国家，或者至少是部分无产阶级国家。但是，由于革命产生于这种多数，因此党的专政、党及其专政对群众的利用和欺骗都是不可行的，相反，需要的是阶级专政。当党专政在俄国存在时，它是革命的资产阶级资本主义性质的最确定的指标。我们稍后将说明，阶级专政是无产阶级唯一可能的专政，其原因更为重要。  我们暂时忽略了这样一个事实，即布尔什维克在第一阶段对其他国家无产阶级的影响，特别是对第三国际的影响，同样显示了他们的资产阶级民主主义，即资本主义性质。我们将在研究完第二阶段后再来讨论这个问题。

HAD

因此，我们已经确定，即使在他们的第一个革命阶段， 即所谓的共产主义阶段，布尔什维克也通过建立农民苏维埃、划分土地、民族自决理论、吸 收农民参军、赋予农民选举权以及最后的党内专政，表现出了他们的资本主义特征。现在我 们来谈谈 1921 年 2 月以后的第二个时期。 苏维埃联邦社会主义共和国由此建立了共产主义，农民建立了他们的民主资本主义共和国。 无产阶级和农民这两个阶级在布尔什维克党的领导下出色地完成了自己的历史任务，以至于 在 1921 年 2 月，喀琅施塔得要塞的起义在战舰上和彼得格勒爆发。共产主义顷刻间灰飞 烟灭。它的根基瞬间消失了。不得不说，相对于庞大的帝国而言，起义是非常微弱的。同样 必须指出的是，农民既没有作为一个阶级组织起来，也没有组织起来。但一群农民的小行动 （据说战舰上的大部分船员都是农民的儿子）就足够了。布尔什维克党基本上代表了数百万 渴望土地的人，而这数百万人中的一小部分人表现出了对土地以外的东西的渴望。布尔什维 克党屈服了，而无产阶级，即布尔什维克党的起源，已经与共产主义结下了不解之缘。无产 阶级要为农民阶级服务，帮助农民阶级，提高农民阶级的地位，无产阶级必须在党的领导下 工作，从那时起，党越来越成为农民阶级和资本主义的代表，而不再是无产阶级和共产主义的代表。 现在，我们将列举最重要的变化，而不纠缠于时间顺序，因为我们只想展示通向资本主义的 过程。













读者会想，所有这些变化的背后都隐藏着农民阶级。它并没有进行大规模的斗争，甚 至没有组织起来，只是在局部地区进行干预，但是，由于它人数众多，群众混乱，它在一瞬 间就把整个布尔什维克党变成了它的工具，迫使布尔什维克党（列宁等人）站在敌视农民阶 级和布尔什维克党起源的阶级的对立面。 我们可以举出资产阶级革命中的例子，在这些例子中，一个阶级的代表被其他阶级的力量迫 使起来反对自己。但在这些例子中，两个或几个阶级总是基于相同的原则，例如业主和金融 家。因此，这种斗争的规模很小。相比之下，在俄国，一个全新世界--共产主义世界--的代 表与资本主义世界对抗，但他们的斗争对象却是自己的阶级。他们想要的正是建立资本主义。 一息之间，共产主义的一切都消失了。工业被部分非国有化，国家对重要食品和原材料的完 全垄断被取消，国家对合作社的管制被终止，自由的国内贸易被重新引入，国家对工人、雇 员等的自由分配原则被废除，工资制度被重新引入。 当共产主义逐渐消失在背景中时，日益强大的资本主义占据了舞台的前沿。让我们回顾一下 资本主义的主要成就，但现在要详细介绍一下，以便无产者看到西欧工人是如何不再上当受 骗的，但他们会看到只有他们有能力、有必要建立共产主义，而不是农民国家的工人。 资本主义财产回归！我们认为，这是 1921 年 5 月 27 日 "俄罗斯苏维埃社会主义共和国 法令 "的结果。1921 年 5 月 27 日的 "苏维埃社会主义共和国法令 "发表在 6 月 18 日的《新闻报》上，并出现在法国报纸《辩论杂志》的法文译本中，作者是参加海牙大会的 一名俄国代表。 该法令特别规定，所有公民均享有经营工商业的权利。这一权利包括并建立在以下基础之上: 1. 拥有不动产的权利，包括出售不动产的权利和租赁不动产所在土地的权利。 2. 与地方政府签订合同的权利，在城市和农村土地上进行建设的权利，产权期限为 49 年。 3. 动产产权，即工厂和车间、工商企业、生产资料工具、农业和工业产品的产权。 4. 财产抵押权或贷款权。 5. 发明权、著作权、商标权等。 6. 家庭和子女的书面或法定继承权，总价值为 10,000 金卢布。 然后是各种双边合同权利等等。 私人土地所有权显然又出现了。预计于 5 月 15 日颁布的法律规定，所有土地归共和国所 有，这是在国家社会主义幌子下的真实写照，该法律从正面保证了农民对土地的完全彻底的 占有。因为法律规定，除非在三种情况下，农民不能失去耕种土地的权利： 1) 自己不再耕 种；2) 因犯罪原因；3) 国家征用土地等。在某些情况下，对个人获得土地也有一些严格的 限制，但苏维埃共和国在很大程度上延续了斯托雷平（末代沙皇的大臣）的政策。 在该法律中，我们还发现了两个重要条款。第一条规定，农民有权耕种土地一年（例外情况 下两年）。第二条，也是更重要的一条，结束了禁止雇用工人的规定。只有当农民家庭中所 有有劳动能力的成员都参加劳动时，才允许雇工。 有关耕作和雇工的法律由农民自治市负责执行，也就是说，苏维埃国家在这些重要问题上给 予农民完全的自由。因此，农业逐渐发生了变化（鉴于俄国的情况，这自然不会很快发生， 但由于收成不错，变化比人们想象的要快），成为资本主义国家的基础。农民和业主出现了， 农业无产阶级形成了。它在大规模工业的基础上创造了一个国内市场，也为工业、商业和资 本主义提供了一个没有财产的生产力宝库。简而言之，俄国走的是所有资本主义国家都走过 的道路，从农民阶级开始（如果欧洲革命没有迅速向他们伸出援手的话），但在这种特殊情 况下，是在著名的共产党人和一个小的前共产主义官僚党的领导下进行的。 即使在农民国家，无产阶级也已成为一个如此重要的因素，其发展如此巨大，以至于它接管 了（或者说，它的领导人、它的政党接管了）资本主义的建立（在资本主义薄弱的地方）。 反对自己！ 布尔什维克党，当时还是共产主义政党，在 1918 年初试图把自己建立在无地农民和乡村贫民的基础上。如今，它支持有地农民，创造农民和无地工人，简而言之，它建立了资本主 义。 工业从共产主义国家的完全占有、管理和控制转入了另一种状态。小工业已经完全自由化， 大工业则部分自由化。此外，一些最重要的部门已经交给了与国家合作的托拉斯，即所谓的 混合企业，工人在这些企业工作，就像在其他地方一样，是为了工资。 这些行业已经具有相当大的独立性，甚至对国家也是如此，尤其是在商业方面。




显然，它们 的经理甚至政府官员都在寻找新的赚钱方法。其他活动与国有企业之间出现了竞争。这一过 程正在工业中发展。 国内贸易是自由的。在俄罗斯，人们可以买卖任何东西。城乡出现了大大小小的资本家。 资本主义开始于农民国家的贸易，由此产生的资本随后创建了工业和银行业，或者在已经存 在的地方扩大了它们。 对外贸易显然仍然掌握在国家手中，但这只是表象。 俄罗斯庞大的合作社联盟 "前十字军"（Tsentrosujuz）已经赢得了对外贸易的权利，但受 到了一些意义不大的限制。遍布全国的 "常青合作社"，特别是与农民的合作，过去和现在都 是完全的资本主义和资产阶级机构。在现实中，它们按照纯粹的资本主义方式进行交易。但 是，托拉斯、大型工业社会在对外贸易方面也获得了越来越多的自主权。当然，它们的业务 仍然需要外贸部门的同意，但谁又能拒绝这些有政府代表参与、部分由国家出资的强大公司 呢？克拉辛在海牙向各大国代表列举了一长串这些商业企业的名单。 最后，俄罗斯政府准备向外国大资本家提供大量租让地，事实上还借给克虏伯 400 万公顷 土地给外国农业企业。这还不包括石油、林业和矿产特许权等。 地方财政从国家财政中分离出来！这对农民的影响可想而知！ 重新征税，甚至是间接税，如烟草、咖啡、火柴、肥皂、汽油、糖、盐、啤酒和纺织品。 最后，国家银行以一种新的方式运作，作为内部和外部业务的中介。它接受并支付内部和外 部成本。正如索科尔尼科夫在海牙所解释的那样，私人、私营企业和混合企业都可以使用这 一工具。因此，俄罗斯市场上的银行业务量大大增加。 在 5 月（1922 年）的金融部门会议上，国家银行行长阿隆-谢因曼就俄罗斯国家银行发表 了讲话，随后金融部门呼吁成立私人银行。 大城市的证券交易所重新开放。企业家、商人、银行家、经纪人和各类经纪人、投机者、股 票交易商、商人的大军再次持有国家资本主义允许他们持有的少量股票。更多的中产阶级、 店主、小实业家、知识分子、小型办公室和企业雇员，实际上是靠无产阶级为生的整个吸血鬼宇宙，从庞大的私人所有者--农民--的侧翼再次崛起。 资产阶级的新军队在城镇也出现了，因此在农村也出现了一支很大程度上由农民组成的新军 队。 在他们中间，无产阶级的人数很少，而且尽管表面上看起来很弱小。 城市里的新兴资产阶级和农民都想各自发财致富。 军队主要是农民的儿子...... 全世界都在等待着所有市民和农民的对外贸易自由化。正如我们所看到的，对于合作社、托 拉斯，以及在其他情况下，对于最重要和最有权势的人来说，外贸已经部分自由化了。诚然， 要不了多久，所有的对外贸易都将再次自由化。到那时，资本主义的所有环节都将就位，整 个无产阶级都将戴上枷锁。资本主义在前几个世纪的农民国家（甚至是 19 世纪的美国、澳 大利亚和南非）的诞生与它在俄国的诞生真的有很大区别吗？当然，两者之间的关系是不同 的。在殖民地有自由的农民，在这里他们离开了专制制度，因此在某种程度上也离开了中世 纪的关系。但现在，俄罗斯农民不都是自由的吗？不，这里和那里的资本主义诞生之间的差 别微乎其微。尽管资本主义是在没有资本家的情况下产生的，是在农民或外国人的基础上产 生的，但今天，资本主义是在无产阶级或更接近事实的无产阶级政党的帮助下建立起来的。 可怜的俄国工人！即使在喀琅施塔得之前，你们对国家也从未有过任何指导或控制，无论多 么微小。你们和你们的组织都没有。所有这一切都被一个官僚党和十几个领导人掌握着。但 你们有一些东西，一些权利，资本主义从城镇中消失了。 现在呢？你们，你们的阶级，既没有工业，也没有贸易。它从未有过土壤。它不再拥有食品 市场和最重要的原材料。全民义务劳动不复存在。国家不再免费提供任何东西。资本家和资 本主义社会再次出现，工资斗争和失业再次出现。再次出现雇佣劳动，你再次成为雇佣奴隶。 甚至还有强制仲裁。 诚然，现在还存在一些国家资本主义，国家领导人就是共产党的老领导。这是事实 但请想一想 你们的工作有什么用？你们每天创造的剩余价值有什么用？它属于资本家。首 先，它属于农民。它被'苏维埃国家'政府用于农民，发展农民的经济，从而通过不断增长的 农民经济创造出一个资本主义的俄罗斯。
共产主义在俄罗斯只是衰落的表象，资本主义才是不断发展的现实。
事实证明，布尔什维克建立了一支庞大的新军队和一个资本主义国家，就其规模和巨大的原 材料财富而言，它只能与美国相提并论。 俄国，资本主义俄国，已经成为世界无产阶级和世界革命的新的强大敌人。  

HAD

原文：https://www.marxists.org/archive/gorter/1923/cwi.htm