红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 984|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

论中国右翼的共性 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-3-4 13:14:37 |只看该作者 |倒序浏览
“小粉红”、“目田”是活跃在内外网声音最大的两个群体,他们彼此之间互相视对方为死敌,恨不得把对方食肉寝皮,然而,小粉红和目田都共用了右翼的立场必然存在一些共性,今天我就来谈一下小粉红与目田以及其他一些右翼(比如皇汉)的一些共性。
1.极端民族主义、种族主义:无论是小粉红还是目田或者是其他一些右翼群体,都鼓吹极端民族主义或者种族主义,比如小粉红经常鼓吹盎撒民族、犹太民族、大和民族有罪论,并且主张图美灭日、留岛不留人,而目田们则喜欢鼓吹中国人的劣根性并且把“支那”这个词挂在嘴边,而皇汉则鼓吹汉族优越论,其他民族都是蛮夷。
2.分不清左右:无论是目田还是小粉红,他们都分不清左派右派左翼右翼之间的区别,目田会把民族主义小资认为是极左,而粉红会把反对他们的人都扣上反贼、右派的帽子,这就衍生出一个很有意思的现象,真正的左派在目田眼里是小粉红,而在小粉红眼里左派却成为了反贼。(甚至有粉红说这些左派是配合美国cia打着马列毛的红旗反红旗的反贼)
3.唯心主义、自我意识极度过剩:无论是小粉红还是目田,他们的历史观、世界观都是唯心的,并且跟人辩论的时候都带着一股莫名的优越感,我曾经在推特上对线一个粉红,我说你看不到现在欠薪不给的现象这么严重吗?他居然说怎么我怎么就没有遇到,言外之意就是他没看见=没有,我也曾经看到目田们在那讨论如果当年蒋介石对共产党更狠一点会怎样怎样。
4.辩论基本靠情绪和扣帽子:无论是粉红还是目田,随着跟他们辩论的深入,他们自知理亏辩论不过就开始扣帽子,比如目田就会开始给你扣“腊友”、“腊畜”等帽子,并且开始满嘴喷粪外加复读“腊肉”、“三千万”。而粉红则是开始给你扣“反贼”、“殖人”的帽子,然后开始疯狂输出。
5.歧视劳动人民:粉红和目田虽然平时恨不得手撕了对方,但是在某些问题上却出奇的一致,最典型的就是在看待无产阶级文化大革命这件事上,两派此时达成了一致,都觉得文革是一场浩劫,在平时发言中,这两派也有意无意之间露出了他们鄙视劳动人民的立场,比如我曾经见过一个粉红骂别人“你全家都是下贱的工人”。
6.奴性重,喜欢认爹:小粉红和目田这两个群体彼此之间喜欢骂对方奴性重,殊不知他们才是奴性重的群体,而且都认一个爹那就是美帝国主义(中资认美帝作爹,而小粉红认中资当爹,这下美帝是小粉红的爷爷了,孙子也敢骂爷爷?)
        总之,粉红和目田是中特反动路线下的产物,是一枚硬币的两面,他们都共用了一个右翼的底色,正如李方舟同志说的,只有铲除了中特这个源头,才不会有更多的目田和小粉红出来,目田和小粉红之间的争斗就是狗咬狗的闹剧,我们看戏就好,我提议以后让目田和粉红都滚去夹边沟农场劳改,我想看看他们在现实中遇见彼此是个什么样的场面。(好久没看见李嘉图了,挺怀念他的)
FUMO!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2024-3-4 13:29:10 |只看该作者
批判右翼知识分子的时候必须揭露中资当局对他们意识形态的塑造,并且揭露所谓“小粉红”和“自由派”等都是中资当局教育路线的必然产物。
反动的统治阶级,培养反动的被统治阶级。
“小粉红”和“自由派”是中资当局教育路线产出的一体两面的“特色产物”。在反对真·共产党和正色社会主义方面,这两派可以结盟。
由于中资当局客观上占据着民族主义的高地,因此它的反对者在未能认识到其冒牌共产党本质的情况下,可能会染上逆向民族主义这种“特色瘟疫”。
很多人说那些右翼是“公知”,这首先就是错误的,犯了“以全概偏”的错误。“公知”,也就是“公共知识分子”,也要分左、中、右。因此重点是左、中、右,而不是知识分子。诸如韩寒、高晓松等知识分子,在政治立场上都是右翼,全称“右翼公共知识分子”。我在此呼吁各位同志,用左翼、中间派、右翼称呼持有各色政治立场的人物,弃用“公知”一词。
右翼小资产阶级争的无非是资本主义制度下的一个议员席位而已。上台以后它们不会正眼看老百姓一眼,因为它们本身就鄙视人民群众。要是人民群众对共产党有朴素感情,这群法西斯还要学蒋介石复读“共匪”。
要不要限制反动言论?要,但是资本主义中国不可能做到限制污蔑民族解放运动-历史社会主义的言论。必须重建社会主义制度,打造一个尊重民族解放运动-历史社会主义的社会存在,才能根除种种污蔑民族解放运动-历史社会主义的言论。这个因果关系需要弄清楚。
左翼不要参与到资产阶级、小资产阶级内斗中。不论是红皮资产阶级(中资当局)和白皮资产阶级(马云)的内部斗争还是“小粉红”和“自由派”的斗争,都属于狗咬狗,与我们无关。
不是部分右翼天天复读,我还不能通过“腊肉”、“蛋炒饭”联想到润之-岸英父子。这种复读,客观上为此类贬称拓展了知名度,但据我观察仍然只停留在虚拟世界。
实在不必对逆向民族主义者恨得咬牙。把这种阶级仇恨发泄到本朝开国领袖邓小平身上不好吗?没有小平同志的谆谆教诲,哪里来这样的果实呢?
当司马南,平原公子等民族主义者被右翼视为“极左”的时候,我看右翼的认知也就这样了。民族主义者左个屁!人家是支持当局的!当局是“极左”吗?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2024-3-4 14:00:06 |只看该作者
《神兔二相性》

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2024-3-4 14:26:57 |只看该作者
李嘉图是属于中资最近明面干的糟心事太多了,他也不敢来这里粉饰太平了,所以只能躲在暗处看。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

5#
发表于 2024-3-4 14:45:22 |只看该作者
xin 发表于 2024-3-4 14:26
李嘉图是属于中资最近明面干的糟心事太多了,他也不敢来这里粉饰太平了,所以只能躲在暗处看。 ...

李嘉图已经打光了子弹,不知道该拿什么证明“我党”的好了。也许老爹不会再给它机会证明了。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

6#
发表于 2024-3-4 20:02:21 |只看该作者
其实最重要的,是区分真正的小粉红和民族主义小资,特别是民族主义左翼,后者经常是被目田分子打成小粉红的群体。相比前者纯反动,后者则是兼有进步性和落后性。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-6-4 18:29 , Processed in 0.020181 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部