未来中国会完全倒向国际反帝阵营吗？

远航一号

HAD网友问：


http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=31562&extra=page%3D1&page=7

根据网友的讨论，在这里想问远航老师一些问题：
1.未来中国完全会倒向国际反帝阵营的可能性有多少？鉴于现实的不断变化，资产阶级会不会选择为了维护其统治而进行部分让利乃至于出现及时跳车的情况？

2.随着世界反帝阵营的逐渐壮大，国内政治力量会不会出现更多的政治分裂现象乃至于上层资产阶级的严重对立？会不会出现更多的主张国家资本主义的力量，这些力量会不会得到执掌中央的机会？

3.如果未来出现了新自由主义秩序崩溃，中国受到极大削弱，那么反帝阵营会不会像某些网友所说的那样对中国的部分领土进行军事占领，瓜分领土，实行清算？反帝阵营能不能耗费的起这样的成本来进行这样的军事行动？其成本支付得起收益吗？

4.如果未来国家进入了工农民主割据的状态，该如何处理与这些可能的外国占领者的关系？这些被外国人占领的土地上如果出现了反侵略的工农运动该不该支持？在反帝阵营与社会主义运动在意识形态领域存在分歧的大背景下，在被占领领土上通过和平谈判和获得准许的方式进行工农武装割据存在可能吗？无产阶级有多大可能会接受这些外国人的统治？

5.在经济形势严峻，工农民主割据的状态下会不会催生出一批比较务实稳重的国家资本主义风格的资产阶级集团？和这些人需不需要进行合作？

远航一号

HAD网友的这些问题涉及国内国际多方面问题以及对几种矛盾未来发展方向的估计

不如由各位网友一起来讨论

乐不眠

中国走国家资本主义，有两种方法。
一个是赎买政策，最好是等到十年，二十年后，利润率不断下滑，投资实际回报率接近0，资本家出卖国内低质资产，转投海外的时候，即便如此，以中国目前的债务率，我记得上次说是接近80%，如此看来，赎买也只能做到占有国内一部分资产。
一个是官职买卖，公私合营，这一个方法软硬兼施，以退为进，配合赎买政策使用，应该是可以占据国内大部分主力资产。

隆铎森零

基本也是我在那贴里想问的问题。

olaole

中资应该会两头徘徊跟着赢得走。新自由主义崩溃，中资会牵头重建以自己为中心的经济体系。取代美国，团结美帝盟友和反帝阵营形成新的帝国体系。
个人感觉新自由主义不崩溃，中国才会出现政治分裂和对立。因为旧的秩序导致中资只能处在现在既不能领导也不够打破的局面，现在的中资发展满足不了国内各个阶级的分配需求，长时间的停滞更会激发革命的出现。
至于工农割据，应该不会出现。中资对内部的镇压很难出现武装政权，外部的军事压力很难对中资形成优势。但类似64或取消农业税的农民暴动以及富士康的疫情暴动出现频率应该会更大。经济发展停滞会影响维稳的支出。枫桥经验的重提就是证明，如果是群众斗政府，可能还会有顾忌。如果是群众对汉奸，群众的力量还是更大的。
以此为基础无产阶级拿回自己的权利应该会出现，但也不算是什么胜利，因为那时候无产阶级即使拿回权利也不会剩下很多生产资料进行再分配了。

隐秘战线

一、未来中资政权统治下的中国，完全倒向反帝阵营的可能性为——零
中资政权的统治基础，与美帝国主义领导下的新自由主义全球化密切相关。红色中国网过往的讨论中已无数次指出，中国资产阶级的政权合法性来源于所谓的“高速经济增长”，也就是同中国人民签下的“增长的社会契约”关系

这一关系简单来说就是：中国无产阶级及小资产阶级的中下层，主动放弃推翻资产阶级统治的一切尝试，主动接受以“996”、“007”以及各种明面和变相的无偿加班等方式实行的超高强度劳动剥削制度。同时中国资产阶级保证，主动接受其剥削以满足前者资本积累的需求，可以让被剥削者整体实现接近核心国家的生活水平，并对其中表现特别积极之“卷王”、“奋斗X”分子许以所谓“阶级跃升”这一现在看来虚无缥缈之愿望

中国资产阶级的统治合法性是完全建立在对中国人民超高强度的劳动剥削之上的，它所作出的一切承诺都以满足其超高速资本积累为前提，它的繁荣昌盛与日薄西山完全寄托在新自由主义全球化这一体系之上——让利是与中国资产阶级一向飞扬跋扈、吃里扒外、助纣为虐、草菅人命的“暴发户”本性相违背的行为；而无论尽早还是及时“跳车”，都只会让自己更快地退出历史的舞台。正如早年在中国互联网上流行的一句话：“中国是新自由主义的最后堡垒”

二、随着世界反帝阵营的逐渐壮大，其成员一定会逐步包括部分准核心国家及核心国家底层——这些国家在过去就是高度依附于新自由主义体系才有了自己的今天，而如今他们也不得不开始考虑他们未来的政治前途了。这些国家的资产阶级有点像解放战争时期淮海战役后有了起义投诚想法的国民党各级军官将领，被残酷的现实打醒。中国资产阶级随着反帝阵营的不断壮大和新自由主义体系的逐步崩溃，也一定会产生部分经济上主张走国家资本主义道路，政治上主张倒向乃至加入反帝阵营的政治派系——但是他们将永远不会有登堂入室，执掌中央并将自己主张付诸实施的机会。因为还是那一点，中资在中国人民面前所吹嘘的一切成就，包括所谓“吃饱饭了”，全部都是建立在“改革开放”这一重大政治、经济、和意识形态基础之上。退一万步讲，就算他们上台，那些家大业大，财产全部转移到了国外，孩子全部送往核心资本主义国家接受教育，享受骄奢淫逸生活的那些资产阶级愿意吗？那些自诩在新自由主义全球化体系之下，实现了“阶级跃升”，怀揣移民核心国家美梦，“红利吃得饱饱的”那些亲全球化的小资产阶级愿意吗？中国的无产阶级愿意为了让中国资产阶级“续一秒”，而心甘情愿地接受这个以言而无信、朝令夕改、朝三暮四、出尔反尔著称的资产阶级继续对他们实行剥削吗？

所以，就算中资政权当中存在主张走国家资本主义，主张倒向反帝阵营的政治派系，就算他们能够“登堂入室”，跻身主席台前三排，执掌中央——恐怕自己也完全指挥不动各地的资产阶级政府，因为中国资产阶级政府“完全不具备任何哪怕得罪一个稍有体量的地方资本家”的能力（红字处为井冈山卫士同志给出的，关于中资实行“清零”政策期间没有实行任何医疗国有化政策原因的总结）。中央有一万种方式让地方资产阶级吐出剩余价值来执行阶级改良和妥协——那么地方资产阶级就有一万零一种方式把这些剩余价值再统统吃进肚子里。“没有决心，没有能力，也没有诚意”

三、中国资产阶级执掌的中国，作为世界资本主义体系中的一个半外围国家——它在这个世界上所作出的唯一贡献就是给以美帝国主义为首的核心国家集团，通过超高强度劳动剥削的方式生产廉价工业品并出口至后者这唯一一种方式，向后者源源不断地贡献剩余价值。中资政权无论是生产工业品的各类原材料、能源来源，还是生产工业品所需的一切技术，全部都需要在核心国家的军事保护和输入下才能获得；而这便是核心国家纷纷对国内无产阶级展开疯狂反攻倒算，执行“去工业化”的根本物质基础。光是中资政权在国内对自己人民犯下的罪行就足以让全中国无产阶级咬牙切齿，如果以俄罗斯为首的反帝阵营将中国资产阶级配合帝国主义对世界人民犯下的种种罪行公之于众，那么反帝人民就将在这一条条罪状面前义愤填膺，恨不得生啖其肉！结果就是反帝人民必将自发组织各类游行，同中国无产阶级和进步小资们一道——在全世界范围内共同声明，讨伐中资政权

而反帝阵营国家的资产阶级为顺应这一民意，也同样是为了维持和扩大自身影响力，进一步提高国际声誉的考量，一定会在新自由主义土崩瓦解，中资政权日薄西山之际，效法苏联“八月风暴”制定作战计划，力求彻底推翻这一残存在亚欧大陆东部，以“改革开放民族复兴”实则对帝国主义低三下四、奴颜婢膝的“新自由主义堡垒”的最终决战！这将是一场波及整个远东地区的战争，战争的胜败与否将直接决定新自由主义全球化体系在亚欧大陆的东部边陲还能否继续苟延残喘下去。反帝阵营在这个五千年文明古国的土地上所要面对的对手，在世世代代生活于此的人民口中早已声名狼藉，注定遗臭万年。伟大且富有智慧的中国人民绝不是什么“斯德哥尔摩综合症”患者，他们绝不会为了中资口中那虚无缥缈，在台湾的一次又一次“炸鱼”面前皆成幻影的所谓“国家统一”而去送死！让中国资产阶级和他们的走狗们，独自去面对全世界反帝人民的滔天怒火和反帝阵营的刀光剑影去好了！

对中国资产阶级的武力讨伐与否，很大程度上暗示着反帝阵营国家对于新自由主义全球化的真实态度——喊打喊杀者，尽管可能包藏有吞并领土等野心，但是至少他们愿意在明面上表达同这一戕害亚非拉俄数十亿人民的反动体系作彻底决裂的想法。这从来都不是什么成本的问题，只要中资还有一天在向美帝国主义输送用自己人民血泪积累的剩余价值，美帝国主义及其走狗就还有卷土重来的机会，“除寇务尽，斩草除根”！

四、一个十分幽默的事实是：反帝阵营国家从来，也不会有任何理由为了中资的那点可怜的，完全仰赖于施舍的尊严和面子，去打压解放区反对中资政权的政治势力——因为反帝阵营只在乎当地人民对自己的看法和举动如何，如果当地人民能够有机会同解放区驻军当局谈判并取得积极成果，就有可能在外国军事庇护下成立无数独立于中资统治却又位于“中国”领土内的，高度自治的政治实体。这些政治实体的出现不仅会大大有利于反帝阵营军队在中国人民当中的声誉，能够让反帝军队享受“箪食壶浆以迎王师”的至高待遇，这些实体在未来也会有成为一个又一个工农革命根据地的可能，但是也有可能成为外国政权统治下的一个高度自治区；至于更加激进的斗争路线，请参考苏联“远东方面军第88独立步兵旅”。未来局势如何，完全取决于未来人民和马列毛力量究竟要采取哪种路线展开斗争以实现目标

在这种情况下，以所谓“反侵略”之名成立的各类武装，极大概率是如波兰“家乡军”、波罗的海“森林兄弟”、乌克兰“亚速营”和国民党“救国军”这样的反共游击队。其成员不仅意识形态上会是彻头彻尾的班德拉分子，还可能受中资残余势力指挥继续对工农割据政权和人民不断发动各类恐怖袭击，当地人民怕是唯恐避之不及

五、中国资产阶级无论派系和意识形态如何，在无产阶级和进步小资产阶级联盟的面前，只有三个选择：要么投降，接受人民和历史的最终清算；要么投诚，戴罪立功以换不死，也许还能换得生前的体面；要么被消灭，彻底退出历史舞台。在最后我想用共产主义五大导师之一 —— 约瑟夫·斯大林的一句名言结束我的回答：

如果敌人主动放下了武器，这很好；倘若敌人拒绝放下武器，我们就去把他们的武器卸下来

与这样的资产阶级合作，我做梦都害怕四一二和皖南事变重演

照上文逻辑，中国未来有三种结局：
1.在反帝阵营大兵压境前就爆发无产阶级革命，然后迅速倒向反帝阵营，这是“保加利亚结局”
2.在反帝阵营大兵压境时爆发无产阶级革命，或中资受到反帝阵营“哀的美敦书”（最后通牒）后放弃权力，移交革命当局——这是“罗马尼亚结局”
3.中资当权派系寻求与反帝阵营妥协议和，计划泄露后被内部新自由主义派系联合亲全球化、自由派小资发动“颜色革命”政变推翻，跟新自由主义一条路走到黑，最终被反帝阵营军队攻入后推翻——这是“匈牙利结局”
4.“不见棺材不落泪”被反帝阵营直接攻入，并在无条件投降书上签字，向朝鲜等原先同帝国主义及其仆从一起打压过的反帝阵营成员割让领土、支付赔款、接受清算——这是“德国结局”

远航一号

olaole 发表于 2024-5-29 08:50
中资应该会两头徘徊跟着赢得走。新自由主义崩溃，中资会牵头重建以自己为中心的经济体系。取代美国，团结美 ...

你需要澄清一些概念。

你说：“新自由主义崩溃，中资会牵头重建以自己为中心的经济体系。”

新自由主义崩溃意味着什么？什么是中国资本主义”以自己为中心的经济体系“？怎样算中心？广大的亚非拉俄国家凭什么认中资做“中心”？

你一方面说，“现在的中资发展满足不了国内各个阶级的分配需求，长时间的停滞更会激发革命的出现”，另一方面又说，“至于工农割据，应该不会出现。中资对内部的镇压很难出现武装政权”，难道靠“类似64或取消农业税的农民暴动以及富士康的疫情暴动”就能带来革命胜利？

即使是“类似64或取消农业税的农民暴动以及富士康的疫情暴动”，如果不首先夺取地方政权，又怎么能走上革命胜利的道路？

另：对中国的无产阶级来说，1989年主要是教训，而不是经验。

远航一号

隐秘战线 发表于 2024-5-29 09:28
一、未来中资政权统治下的中国，完全倒向反帝阵营的可能性为——零
中资政权的统治基础，与美帝国主义领导 ...

隐秘战线网友的思考十分丰富

但我个人不认为“而反帝阵营国家的资产阶级为顺应这一民意，也同样是为了维持和扩大自己基本盘，进一步提高国际声誉的考量，一定会在新自由主义土崩瓦解，中资政权日薄西山之际，制定军事计划，力求彻底推翻这一残存在亚欧大陆东部，以“改革开放民族复兴”实则对帝国主义奴颜婢膝的半外围资本主义的最终决战！” —— 这一前景 —— 将在未来出现。

中国无产阶级的解放将是中国无产阶级自己的事情！

Redknife

远航一号 发表于 2024-5-29 09:37
隐秘战线网友的思考十分丰富

但我个人不认为“而反帝阵营国家的资产阶级为顺应这一民意，也同样是为了维 ...

同意远航老师所说的“中国无产阶级的解放是中国无产阶级自己的事情”
换个角度说，如果这些原反帝阵营的资本主义国家想要侵略中国以实现所谓的“对半外围资本主义国家”的决战，那中国的无产阶级也必不可能同意这些资本主义国家对现代中国的军事干涉以及侵略，我们也不能同意。
从日后革命政权以及世界革命的角度来说，尽可能保留中资对于现有领土范围内的控制不被其他资本主义国家侵略，也有利于中国的无产阶级在现有的民族国家框架革命并继承以往中资的部分政治遗产：包括中国现有的领土以及在这些领土之上的完善的工业生产体系。继承到的完整的工业生产体系也是日后支援世界革命、减少工人阶级劳动时间的重要物质基础。

Redknife

而且反帝阵营本身是由于反西方帝国主义的压迫而兴起的，那么如果西方帝国主义衰落到了一定程度，这些原反帝阵营的资本主义国家已经几乎感受不到西方的威胁，那阵营内部的各国之间必然会产生分化。（比如复兴的俄资可能会谋取向中东扩张影响力以获得南方出海口，而伊朗资产阶级、土耳其资产阶级等必然会反对甚至会互相合作限制俄罗斯的扩张）这些国家之间分化到一定程度，自然就不存在广泛的政治合作，因为没有共同的敌人了。