东亚，去资本主义的替代方案在哪里？

马列托主义者

投稿] 东亚，去资本主义的替代方案在哪里？

星期五 31 五月 15:24
韩联社
人为的经济刺激措施和债务经济的推动延长了当前的全球经济。 在这种情况下，任何新政府都没有接班的机会。 大自然已经枯竭，人口正朝着出生率下降和人口老龄化的方向发展。 现在的答案是 “转变观念”。 必须放弃'多吃多占'的传统增长型政策。 少吃多产 "的替代结构才是未来的方向。　　高丽大学融合管理系名誉教授
1/2

　5 月 16 日和 17 日，在晋州庆尚国立大学举行了一次国际学术活动。 自 2001 年以来已领导过 20 次国际会议和研究团队的 Chung Seong-jin 教授在致辞中指出："日本、韩国和中国等亚洲国家在 20 世纪是经济发展的‘领先模式’，而到了 21 世纪，这些国家已成为世界经济发展的‘领先模式’。 然而，在 21 世纪复杂的全球资本主义危机中，它们反而成为了'薄弱点'或'震中'，有必要通过马克思主义视角和跨学科方法论为 21 世纪的东亚寻找后资本主义的替代方案”。 来自韩国、中国、日本以及印度、德国和挪威等六个国家的 35 位学者积极参与了此次活动的发言和讨论。 由于不可能介绍所有内容，在此仅就几个肯定需要社会讨论的问题进行探讨。

　首先是活动的名称 “后资本主义替代方案”。 在学术术语中，“后 ”通常指 “晚期”。 例如，“后福特主义 ”与 “福特主义 ”不同，“福特主义 ”通过大规模生产与大规模消费相结合的方式进行资本积累，而 “后福特主义 ”则是指一种灵活结合高组合低产量生产与多样化消费的积累模式。 然而，“后资本主义替代方案 ”中的 “后 ”并不意味着 “晚”，而是 “舍弃 ”或 “停止”。 相反，“去资本主义替代方案 ”可能会更好。 因为在我们目前所面临的复杂危机（经济、政治、金融、社会、心理、教育、文化、气候、生态、和平等）的最底层，资本主义正在衰退！

什么是资本主义？它是一种 “以货币（资本）换取货币（利润）”的制度。 它通过竞争来获取更大的价值。 这就是为什么它把自然变成资源，把人类（劳动）变成商品。 人类劳动一方面将原材料和机器中的价值转移到商品中，另一方面又在商品中创造出比自身劳动力更多的价值。 价值和非价值 “共同 ”构成了资本主义。 这里的关键是创造剩余价值的劳动，韩国政府最近试图将每周工作时间从 40 小时增加到 52 小时，最多可达 68 小时，正是为了 “绝对剩余价值”。如果让移民妇女从事护理工作，或者由于整个社会生产率的提高而导致劳动力价值下降，那么相同工时的 “相对剩余价值 ”会更高。 此外，如果某个企业通过技术或组织创新显示出卓越的生产力，它甚至会获得'超额剩余价值'。 在这方面败下阵来的公司就会灭亡，它们的工人也会失业。 这是一场残酷的生存斗争。 最近的新冠灾难和俄罗斯与乌克兰之间的战争甚至导致物价飞涨。 在所有企业的利润竞争中，只有少数资本家和投资者赚了大钱。 大多数工人厌倦了陷入劳动、消费和债务的陷阱，而全球污染、温室气体和气候危机却不断恶化，将人类推向边缘。 这不仅是韩国的现实，也是全世界的现实。 现在，'去资本化'已成为时代精神（Zeitgeist）。

　其次，关于日本的资本主义，问题在于 2012 年以来的安倍经济学（宽松货币政策、财政支出和促进增长）和 2021 年以来岸田文雄首相的 “新资本主义 ”政策（强调增长和分配的良性循环）是否真的有潜力超越自 20 世纪 90 年代以来 “失去的 30 年 ”的复苏，实现 “去资本化”？ 问题在于，它是否有可能超越自 20 世纪 90 年代以来 “失去的 30 年 ”的复苏，并使国家 “去资本化”。 坦率地说，2008 年发源于美国的全球金融危机不仅是 20 世纪 80 年代以来新自由主义的终结，实际上也宣告了全球资本主义的破产。 如果不是美国政府紧急注入超过 1 万亿美元的救市资金和欧盟注入 2 000 亿欧元的救市资金，全球经济早就像多米诺骨牌一样崩溃了。（译者注，不要忘了特色的4万亿人民币）

　人为的刺激计划和债务经济（“借钱买房”）的推动延长了当前的全球经济，就像医院里的危重病人被强行戴上氧气呼吸器以延长生命一样。 在这种情况下，任何上台执政的政府都不会有任何怪异之处。 大自然已经枯竭，人口正朝着出生率下降和人口老龄化的方向发展。 现在的答案是 “转变观念”。 必须放弃 “大量摄入，大量排泄 ”的传统增长型政策。 少摄入、少排泄 "的替代结构才是未来的方向。 在此背景下，立教大学佐佐木龙二教授强调的 “开垦公共土地 ”和大阪经济大学墨田宗一郎教授倡导的 “亚洲跨国团结战胜种族主义 ”令人印象深刻。 因此，共享和团结对于去资本化非常重要，但问题在于各参与方的实际意愿。

第三，中国是东亚人口最多的国家，它的情况如何？ 首先，“社会主义市场经济 ”与 “国家资本主义 ”的问题适用于中国的经济制度。 南京大学前校长张异宾教授一直坚持中国是 “中国式社会主义 ”的立场，而对一些学者关于中国是 “国家资本主义 ”的批评性规定表示难以接受。 他继续研究 “新MEGA”，比较马克思的青年时代和晚年，探索最新的马克思主义哲学。 他还在《回到马克思》一书中呼吁创新中国式社会主义。 在 2017 年党的十九大上，习近平也强调要通过 “生态文明制度 ”建设 “美丽中国”。 这也是中国对亨利-列斐伏尔（Henri Lefebvre）的空间理论和日常生活批判，以及非物质劳动和平台劳动感兴趣的背景。 另一方面，“中国式平台社会主义”、“平台合作社 ”和 “道家生态女性主义 ”的可能性也为寻找新的替代方案提供了重要线索，尽管它们存在一些局限性。（译者注，特色完全是欺骗）

　然而，无论中国如何强调 “社会主义 ”和 “生态文明”，“富士康 ”或 “蚁族资本主义 ”所象征的结构性矛盾依然如故。 其特点是在国家控制下没有自主和民主的工会，工资低、工时长，在劳动过程中没有任何权利。 被赶出农村的农民工的生活条件很差，贫富差距并不比韩国或美国小。 无论美国霸权的压力和威胁有多大，这些问题都难以自圆其说。

　在现实世界中，即使生存一天也是一种挣扎，“去资本化 ”的替代方案可能是不合时宜的，也是理论上的。 但如果当今复杂危机的根源是资本主义呢？资本毕竟是一种扭曲的社会关系。 这就是为什么在 19 世纪生活得如此紧张的马克思，在 21 世纪仍被人解读。 贝托尔特-布莱希特的诗句 “光洁的额头是缺乏敏感的标志 ”和 “笑的人只是还没有得到可怕消息的人 ”令人心碎。

Kang Sudol｜高丽大学融合管理系名誉教授 (Contact japan@hani.co.kr )

锤炼旗帜

我对于东亚地区的去资本主义或者说反帝联盟有两个设想。
第一个是中日韩联盟，强调亚洲独立，用地区性民族主义反对美帝。这一个设想可以从中日韩三国宣传同文同种，文化相近，技术互补开始。比如中国出人，日本出科技，韩国出文化。其后可以开始贸易，交流加强，甚至是后来的三国签证互免，贸易联盟等。但这个体系里，日本是否承认二战的侵略历史，朝鲜和台湾问题，三国各自强大的民族主义等将成为这个设想的阻碍。
第二个设想是中朝体系，用武力解决韩国和台湾问题，形成一个中国主导的东亚，将日本排除出去。该设想可以从中国，俄罗斯，伊朗的联盟拓展，形成一个国际军事同盟。如果特色政府有决心，无论是打台湾还是韩国，都可以是这一计划展开，从来将亚洲，东亚从世界资本主义体系中割裂出来，加入国际反霸阵营。但这一计划的困难在于特色是否有决心，能力开战。如果开战后，是否会从局部战争变为国际战争，是否是速战或是持久战。

各位同志如何是有兴趣可以发表自己的看法,一起探讨未来的东亚情况。

被老堡包围

锤炼旗帜 发表于 2024-6-1 10:54
我对于东亚地区的去资本主义或者说反帝联盟有两个设想。
第一个是中日韩联盟，强调亚洲独立，用地区性民族 ...

特色没有打台湾或协助统一朝鲜半岛的决心，我认为结成东亚反帝联盟的可能性很小

隐秘战线

锤炼旗帜 发表于 2024-6-1 10:54
我对于东亚地区的去资本主义或者说反帝联盟有两个设想。
第一个是中日韩联盟，强调亚洲独立，用地区性民族 ...

http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=31562
http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=31575
你可以先读读这两个帖子里的讨论，然后再提出自己的看法吧
简单来说，我对中资能不能倒向反帝阵营持极度悲观态度，至少是现在

乐不眠

锤炼旗帜 发表于 2024-6-1 10:54
我对于东亚地区的去资本主义或者说反帝联盟有两个设想。
第一个是中日韩联盟，强调亚洲独立，用地区性民族 ...

我认为，这个设想的前提是各国的无产阶级完成了建立无产阶级政权的使命，否则东亚的经济模式不会允许国家资本主义出现。

不管别的国家如何，一旦中国完成了这个革命，就要在一定时间的清洗和改革之后向南控制马六甲海峡，向西建设陆上石油管道，获得德黑兰的舰队驻港权。

HAD

锤炼旗帜 发表于 2024-6-1 10:54
我对于东亚地区的去资本主义或者说反帝联盟有两个设想。
第一个是中日韩联盟，强调亚洲独立，用地区性民族 ...

中日韩（朝）的隔阂还是比较深的，从政治，经济，文化上有不少冲突
即使形成了革命政府，有关革命路线的方向，战略的轻重缓急，以及各国民族主义的影响都是阻碍，尤其是三国同盟谁主导的问题，中国主导，朝鲜半岛的革命国家肯定会有意见，因为他们对大国介入一直很敏感

锤炼旗帜

HAD 发表于 2024-6-1 13:58
中日韩（朝）的隔阂还是比较深的，从政治，经济，文化上有不少冲突
即使形成了革命政府，有关革命路线的 ...

是的，这也是未来东亚联盟的问题所在。东亚自发的民族主义可以利于联合，也可以不利于联合。目前东亚右派掌权，民族主义可以被用来彼此分离，未来如果左翼上台，说不定会利用民族主义促进联合。例如未来日本共产党上台后承认曾经的侵略历史，那么日中，日韩之间的钉子就没有了。

锤炼旗帜

隐秘战线 发表于 2024-6-1 11:00
http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=31562
http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthr ...

看了一下，我感觉中国可能会继续维持现状，知道俄罗斯与美国之间决出胜负后在缓慢的靠边站，可能5-10年吧？中国就会开始打台湾或者搞亚洲同盟吧？当然，如果上层有胆子的话。

Redknife

锤炼旗帜 发表于 2024-6-3 17:34
看了一下，我感觉中国可能会继续维持现状，知道俄罗斯与美国之间决出胜负后在缓慢的靠边站，可能5-10年吧 ...

我觉得中资更有可能作为一个无所作为的角色既不主动加入反帝阵营也不会主动破坏或者直接反对反帝阵营，对于西方也是。说简单点就是“两边捞”，只要有生意给他赚钱他都干。
然后就这样一直到无产阶级革命政府将其取而代之。
中资一直都想扮演一个中立国的角色，虽然他不是国际法定义下的“中立国”

锤炼旗帜

Redknife 发表于 2024-6-3 20:24
我觉得中资更有可能作为一个无所作为的角色既不主动加入反帝阵营也不会主动破坏或者直接反对反帝阵营，对 ...

这种可能性也存在，有点类似土耳其的职能吧，在反帝与西方之间