挺毛挺薄挺共, 不等于支持今日早已变质的伪共

laobing

“背离了这个主旨的言论, 甚至于对我们的态度极不尊重的言论, 本可不予理会” －－ 我只是因为你引用了硬数据，硬数据要有硬出处，谁举证谁证明，基本思维方法，没办法的事。所以几次恳请你给出我从未听过、中外都没听过的、你立论的“事实”的出处。你给了，我查了，报告给大家了，也感谢你了，结论大家看，没问题吧？

你的信仰是你的自由，我没问也不关心，就问你硬数据的出处。你认为这就是“极其不尊重”，那是你的思想方法，我没办法。当年念书的时候，导师和我们互相往黑板上挂，谁也没想遵重之类的，科学技术，事实、逻辑为准绳。

这种帖子我只跟过你这一帖，没别的意思，根据软数据论证，我不在乎，有了硬的，我就问个来龙去脉，因为硬数据必有硬出处，信任你有我不知道的来源。这次看来你也就这些，而且还再次根据这些就立论了。我谢谢你的表白，真谢谢你的直率。

你要引伸，是你的自由，你的思想方法，尊重你，谢谢你晒给大家看。

我几小时后要去智利出差，十天内可能没时间上红中网。不过以后看到自己不知道、作者又不给出处的硬数据，还是要问，就是科学态度。作者不回答也行，那也很好的回答，网友判断。软数据我不会追问，硬数据我不知道的，有时间了，还是会问一问。

归根到底，硬数据有劲，但是用了就得负责，这和信仰什么的都没有关系，和宗教不能质疑、必须相信不一样。

而且说白了，这是红色中国，什么支持温家宝、反对薄熙来、支持你所谓“伪共”的、反对毛主席的、希望中国坏的，不多。