网友“活个潇洒”:当前国际形势下,发生战争的可能性已经很高了,因为我国的底线一再被挑战。那么即使不会发生战争,我国也应该在可能发生战争的思维下做好准备。第一:实质性的团结国内大众。不可以发生欺负老百姓的任何行为了。第二:在情理法上想办法争取主动。这样会在战略性上给日美等道德压力。 罗援:现在网友们一直在关注钓鱼岛会不会发生战争,我认为如果在钓鱼岛发生战争,会有三个不同层次的战争:第一个层次是擦枪走火事件,第二个层次是中等规模的战争,第三个层次是全面战争。对于第三个层次的战争,基本可以排除,因为正如前面所述,日本现在没有这个能力和胆量。 但对局部战争,我们要有高度警惕,并做好应对准备,毕竟双方在钓鱼岛主权问题上都不妥协,日本首相安倍晋三说连谈判余地都没有,这样就很容易发生擦枪走火事件,因此在今年两会期间我们的政协、人大发言人强调一旦在钓鱼岛问题上出现擦枪走火事件,责任方肯定是日本,这本身就是一种危机处理、危机预防。 当然,我们还是主张用和平方式通过谈判来解决钓鱼岛问题,但是树欲静而风不止,钓鱼岛问题到底是用和平手段还使用非和平手段来解决,不是中国一家说了算。日本前首相野田佳彦警告日本自卫队“忘战必危”;日本现首相安倍晋三穿上作战服登上日本最先进的10坦克,并且在日本主权日高呼“天皇陛下万岁”。 日本最近又酝酿通过“十二海里保护法”和修改防卫计划大纲,对这些我们不能视而不见,有备才能无患,敢战方能言和,这就是战争与和平问题的辩证法。 网友“莺歌燕舞”:我们的韬光养晦,造成对手的误解认为是软弱可欺,而得寸进尺,一个菲律宾,一个日本,表现尤为突出,国人看到这些很难受,心中忿忿不平!总不能这个样子吧,中国已经释放了足够的善意,而对手买账么?继续搁置也不是好主意,再搁置就要丢掉了,罗将军,对此您有什么高见? 罗援:关于“韬光养晦”问题,我认为这里有一个误解,就是这句话是当年邓小平同志在一个特定的历史条件下的一个内部讲话,当时特殊的历史条件就是苏东剧变,有些国家需要中国出来挑头,小平同志在内部讲,我们要“善于守拙,绝不当头,韬光养晦,有所作为”。 韬光养晦应与有所作为放在一起,才能是一个战略,就像我们的军事战略一样。我们的军事战略是积极防御的军事战略,决不能把“积极”和“防御”两个词割裂开,因此现在说我们的外交战略就是“韬光养晦”,这是片面的。 我们应该站在国家战略的全局来看,该韬光养晦的时候韬光养晦,该有所作为的时候有所作为,决不能给人造成一种错觉,误认为我们为保战略机遇期,以土地来换和平,错把我们的和平崛起误认为是挂上了“免战牌”。因此我非常赞同中央现在的提法,就是我们还是争取用和平手段解决国际争端,但是也要做好事态扩大、失控的准备,要在向世界人民表达我们和平诚意的同时,也要表现出中华民族捍卫国家主权和领土完整的坚定决心和意志。 罗援:谢谢大家的参与,我看到大家提出了很多问题,但由于时间有限,只能就其中的一些问题与大家进行交流。这些只是我个人的观点,希望与大家多切磋,也希望以后有更多的机会听取诸位网友的真知灼见。谢谢大家!
|