背离社会主义，市场决定论和简政放权就是走邪路！

龙翔五洲

背离社会主义，市场决定论和简政放权就是走邪路！

---

作者: 民间(巴.池.香.蝉) [size=-1][217240:4973], 02:06:44 01/10/2014:

- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/



背离社会主义，市场决定论和简政放权就是走邪路！
民 间
（一）
习总书记上台的第一天，就向各界宣告了要走群众路线。什么是群众路线？就是从群众中来，到群众中去；就是从群众的利益出发，一切为了人民，一切依靠人民。什么是人民？什么是群众？人民群众就是最广大的工人、农民、士兵、普通市民、以及各界人士。而人民群众的主体必定也只能是最广大的工人和农民。
我们的各级政府都是人民的政府，大到中央人民政府，小到乡镇人民政府。这个政府也是共产党带领人民以千万烈士的鲜血换来的，政府的权力是人民赋予的，也是为了人民的，因此各级政府也就都叫人民政府。人民政府首先就应该要保证人民的权力，行使人民的权力，并且是代表人民的利益行使人民的权力。
群众路线和人民政府的人民本质就是社会主义，是社会主义的代名词。改革是社会主义的改革，就不能够背离群众路线和人民政府的人民本质。
不可否认，我们前进的道路面临各种问题，因此要深化改革。但深化改革不能够脱离群众路线，更不能够背离人民政府的人民性质；否则的话，就很容易走到改弦易帜的邪路上去，就会走到改弦易帜的邪路上去！这也是习总书记一上台就强调了的。
（二）
十八届三中全会确立了“市场决定论”，即以市场需求导向来配置资源和安排生产，这本没有错，在任何年代也都是正确的。什么是市场？市场就是产品交易的场所，各种产品放到市场上去交易，人们从市场上获得所需的产品，厂家按市场的需求配置生产资源并安排生产。什么是产品？它包括物质产品，比如人们需要的衣食住行等产品；更包括人们需要的精神和文化产品，比如人们需要的文化娱乐需求等。
但关键要看这个市场的性质以及这个市场是有谁来把控。
我们要建立的是社会主义的市场经济，这就决定了：这个市场的性质是社会主义的满足最广大人们的正常物质和精神文化需求的性质，而不是资本主义的满足资本家唯利是图的贪图享乐的堕落人们灵魂的性质；这个市场应该由代表人民利益的共产党来把控，而不是由代表少部分人利益的官僚权贵资本来把控。
一句话，就是“市场决定论”不能够背离社会主义：不能够背离群众路线，不能够背离人民政府的人民属性。
（三）
新年新出台的“简政放权”的深化改革也如此。
什么是简政？就是简化政府的行政审批手续；什么是放权？就是下放政府的权力。它有利于提高政府的办事效率，降低政府的办事成本，更有利于激发并调动人们的生产和创造的积极性。它本身是对的，也没有错。
但“简政放权”不能够脱离政府的人民属性，不能够违背社会主义的人民当家作主的本质。
简什么政？应该是简化人民办事的行政审批手续，而不是简化资本家唯利是图的追逐利益的行政审批手续。对他们不但不能够简政，相反还应该强政，否则就是削弱社会主义的人民民主专政，而变资本主义的官僚资本权贵对人民的专政；
放什么权？是向下级人民政府直至广大的人民放权，而不是向资本官僚权贵放权。对他们不但不应该放权，还应该收权，否则就是把人民赋予的各级政府的属于人民的权力交给资本官僚权贵，那这样的话，还会是社会主义的人民政府吗？还是走群众路线并坚持社会主义吗？
（四）
遗憾的是，现实的中国已经是这个样子了：1、最广大的人民，也即群众路线中的群众，也就是工人农民早就成为了弱势群体；天堂的主体已经是官僚资本和权贵；2、国民经济的主体的三分之二到四分之三已经被民营化到了新的资本家手里，剩余的少量的国有经济也已经被权贵把控，已经不真正的属于全体人民；3、社会主义的市场现在充斥的是资本主义的唯利是图的假冒伪劣的物质产品和金钱至上的腐朽没落文化；4、更不要说中国的经济已经成了殖民经济，外资已经把控了国民经济28个行业中的21个。
（五）
如果国家还是人民为主体当家作主，如果市场还是社会主义性质的市场，如果还是公有制的独立自主的社会主义的经济基础为主体；那么“市场决定论”也好、“简政放权”也罢，这样的改革就会是姓社而不会姓资，就会是社会主义的深化改革。
但现实已经不是这样。正因为如此，如果不强调并坚持群众路线，不强调改革是姓社而不是姓资，而空喊并推行所谓的市场决定论和简政放权，那就会让深化改革走到改弦易帜的邪路上去，就一定会走到改弦易帜的邪路上去！
那么，所谓的“市场决定论”：就是要脱离市场的社会主义的性质，而放任资本主义性质的市场发展壮大；就是要消灭人民的的正常的物质和精神文化需求，而满足资本家的对人民的贪婪和掠夺的需求；就是要消灭社会主义的精神文化，而让资本主义的腐朽文化泛滥；就是让人民彻底沦为最底层的奴隶，而任由最广大的人民在资本主义的市场上被资本官僚权贵对欺凌。
那么，所谓“简政放权”：就是把人民交给共产党的权力奉送给资本官僚权贵，从而彻底改变人民政府的人民性质；就是把人民从资本官僚权贵手里夺取的江山，再拱手让给新的官僚资本权贵。
危险吗？没有比这更危险的了。
（六）
习总书记的中央自上台后就一直强调改革要走“群众路线”，改革是“姓社而不是姓资”；也一直强调改革是建立“社会主义的市场经济”，而不是资本主义的市场经济；更强调了不走“改弦易帜的邪路”。
然而不得不承认，还有一个强大的影子中央的存在，并在影响和制约着习总书记中央的深化改革。
这个影子中央：口里讲群众路线，但心里没有群众，只有官僚资本权贵；他们要建立完善的市场经济，但背离我国应该有的市场经济的社会主义性质；他们要简政放权，但不是给下级人民政府和人民简政放权，而是向资本官僚权贵简政放权，甚至向洋人资本简政放权 ；他们打着坚持小平理论的旗号，但闭口不谈小平理论的坚持四项基本原则。他们的目的只有一个：那就是走改弦易帜的邪路，并实现彻底的改弦易帜。
正是因为这个影子中央的存在，因此，正确是社会主义性质的市场决定论和向下级人民政府和人民的简政放权，就面临走向彻底的资本主义的市场决定论和向资本官僚权贵的彻底简政放权。这个危险已经越来越巨大。
甲午年，新的更大规模的较量将继续。


悲呼，我分明感受到的还是那个影子中央的力量巨大，感受到的还是寒风阵阵。
成功呼，失败呼，只有天知道。
但愿冬日早日过去，但愿寒风过去后换来的是春风习习。
民 间
2014年1月10日