马力：科学社会主义经济学（九）—....第二剩余价值

asfqcmz888

商品经济的根本悖论和第二剩余价值

一、前面讲过的资本主义利润三角形与食物链说明维持资本主义经济的利润流必须时刻保持畅通无阻，否则资本主义经济就会崩溃。

答：问题在于如何才能畅通无阻。当我们写下资本利润公式Q = E – V – C时，明眼人一眼就可以看出在这个公式中，需要通过市场兑现的产值E是一个最大项。在正常情况下利润大于零时，也即Q > 0时，必须有

E > V + C

二、这是明摆的。难道又有什么秘密吗？

答：这个明摆的事实却使许多人视而不见。这个公式不仅适用于单个企业或产业，而且适用于整个国家。

三、这至少在经济增长时是如此。

答：由于国内的总购买力不超过报酬总和V和转移到产品中的不变资本C，这个不等式说明资本主义国家的生产提供给市场的商品价值总是超过这个国家的购买力。

四、且慢。这个总购买力与西方经济学中的总需求有什么不同？

答：总需求指特定时期对所有投放到市场上的产品和服务的需求总和。它强调的是实际消费。因此总需求可以包括借债消费，如贷款投资和政府的赤字开支。购买力说的是消费的许可能力和经济来源。

五、那么在购买力中还应包括资本家的利润。

答：但在分配不公的情况下存在着严重的两极分化。富有的资本家阶级根本不可能把收入的大部分用于消费，而只能储存在银行里或投资股票市场等，或变成其它产业投资继续生产大于消费的产品，增加市场积累。只有穷人才没有太多的存款或其它积累。这就是凯恩斯的“边际消费倾向递减”理论，讲的是消费的增加赶不上收入的增加。如果把利润公式改写成

E = Q + V + C

可以更清楚地看到只有当全部利润都用于消费时，市场才不会有剩余。

六、资本主义国家可以通过发展服务业来扩大就业增加劳动者的收入，进而消化市场上的剩余产品或剩余价值。

答：它们的确是这样做的。我们首先来看服务于制造业的服务业。把前一节中除金融服务以外的一般服务业的利润公式代入制造业利润公式消去Se后有

E = Qe + Qs + (Ve + Vs) + (Be + Bs)

这是说制造业和服务业员工的所有收入加上制造业和服务业的总利润再加制造业和服务业支付给银行的所有利息才能购完制造业投放到市场上的全部产品。如果把金融业服务也加进去，有

E = Qe + Qs + Qb + (Ve + Vs + Vb) + Cb

这时，制造业、服务业和金融业员工的所有收入加上制造业、服务业和金融业的总利润再加金融业的不变资本才能购完市场上的全部产品。

七、这里说的服务业和金融业都只是为制造业服务的那部分。服务业和金融业还可以通过服务于制造业以外的社会来增加就业和购买力。

答：因此服务业的迅速发展成了福利资本主义后经济发展的必然趋势。高收入人群通过穷人为自己提供额外的服务把所获利润的一部分返回给劳动者。然而服务业员工获得的总报酬不可能超过企业利润(Qe + Qs + Qb)的允许部分；有很大部分还是来自其他工薪阶层，即其他人的已有报酬(Ve + Vs + Vb). 当服务开支超出人们的消费能力时，他们会减少或终止服务性消费。

八、这就是说其它服务业只是把服务对象已有的购买力转移到服务者那里，而没有创造额外的购买力。

答：正是如此。只要生产利润或报酬中有一部分没被用于消费时，国内市场就会出现产品过剩。这部分过剩的产品就是没有被消费掉的的市场余量。在这里叫作第二剩余价值。于是我们有第二剩余价值定理：资本主义商品经济所产生的市场价值在正常情况下总是超过消费者的购买力。这个定理揭示了资本主义商品生产中一个根本的悖论：资本控制的分配为了使资本家获得全部的生产利润，然而这种分配造成的财富分化却使这个初衷在国内市场上无法实现。

九、有意思。这样马克思研究的剩余价值可以叫作第一剩余价值。

答：由于边际消费倾向递减的存在，社会的两极分化越严重，市场的剩余价值就越大。因为富人可以把更多的钱用于储存和投资。再由于生产和消费的不平衡，第二剩余价值在某些商品中会表现得更为突出。当第二剩余价值积累到一定程度时，就会在市场上造成大面积的产品过剩引发全面的过剩性经济危机。

十、通常人们把过剩性经济危机归罪于生产的无政府状态，即生产的盲目性。

答：马克思主义也是这样认为的。在马克思时代，资本主义国家的生产过剩造成的危机已经发生。甚至在马克思以前，理想共产主义者圣西门就揭示出资本主义生产的无政府状态必将导致生产过剩和经济危机。然而第二剩余价值与生产的组织方式无关。发达的资本主义国家即便克服了生产的盲目性，实行市场监控和计划经济后，第二剩余价值的累积仍有可能造成经济危机。