共产主义下的男女关系

马列托主义者

婚姻家庭等确实是私有制的产物，但是不等于公有制下不可以有专偶制，公有制不通过法律发生确定男女关系，任何男女都是自由人，可以组织任何形式的男女关系，如果你和某个女人喜欢专偶，一生一世在一起，没有外在社会压力来反对，或者好多个男女希望生活在一起，也可以，或者没有固定的性关系也可以，就是反对资产阶级的财产关系，包括卖淫，这种反对不是来自社会，而是来自习惯，如果你喜欢嫖娼形式的性关系，碰巧社会上有一个或一些女的也喜欢这种关系（但是我认为这些女人如果在这样的社会制度下心里上需要通过性获取物质没有社会外在机制，不过是性偏好，就如现在的恋物癖一样，已经不是卖淫范畴，不过是一种性偏好），那么没有人反对你们这种关系，但是这肯定是社会的非主要方面，不能决定这个社会的性质，但是这种关系，在资本主义社会具有普遍性，是这个社会本身，资本主义就是一个卖淫制度和一个把女人(包括男人，但是在性而非劳动力上特别是女人）不看做人的而是看做商品的制度。

马列托主义者

共产党宣言
你们的利己观念使你们把自己的生产关系和所有制关系从历史的、在生产过程中是暂时的关系变成永恒的自然规律和理 性规律，这种利己观念是你们和一切灭亡了的统治阶级所共有的。谈到古代所有制的时候你们所能理解的，谈到封建所有制的时候你们所能理解的，一谈到资产阶级 所有制你们就再也不能理解了。
消灭家庭！连极端的激进派也对共产党人的这种可耻的意图表示愤慨。
现代的、资产阶级的家庭是建立在什么基础上的呢？是建立在资本上面，建立在私人发财上面的。这种家庭只是在资产阶级那里才以充分发展的形式存在着，而无产者的被迫独居和公开的卖淫则是它的补充。
资产者的家庭自然会随着它的这种补充的消失而消失，两者都要随着资本的消失而消失。
你们是责备我们要消灭父母对子女的剥削吗？我们承认这种罪状。
但是，你们说，我们用社会教育代替家庭教育，就是要消灭人们最亲密的关系。
而你们的教育不也是由社会决定的吗？不也是由你们进行教育时所处的那种社会关系决定的吗？不也是由社会通过学校等等进行的直接的或间接的干涉决定的吗？共 产党人并没有发明社会对教育的作用；他们仅仅是要改变这种作用的性质，要使教育摆脱统治阶级的影响。
无产者的一切家庭联系越是由于大工业的发展而被破坏，他们的子女越是由于这种发展而被变成单纯的商品和劳动工具，资产阶级关于家庭和教育、关于父母和子女的亲密关系的空话就越是令人作呕。
但是，你们共产党人是要实行公妻制的啊，——整个资产阶级异口同声地向我们这样叫喊。
资产者是把自己的妻子看作单纯的生产工具的。他们听说生产工具将要公共使用，自然就不能不想到妇女也会遭到同样的命运。
他们想也没有想到，问题正在于使妇女不再处于单纯生产工具的地位。
其实，我们的资产者装得道貌岸然，对所谓的共产党人的正式公妻制表示惊讶，那是再可笑不过了。公妻制无需共产党人来实行，它差不多是一向就有的。
我们的资产者不以他们的无产者的妻子和女儿受他们支配为满足，正式的卖淫更不必说了，他们还以互相诱奸妻子为最大的享乐。 资产阶级的婚姻实际上是公妻制。人们至多只能责备共产党人，说他们想用正式的、公开的公妻制来代替伪善地掩蔽着的公妻制。其实，不言而喻，随着现在的生产 关系的消灭，从这种关系中产生的公妻制，即正式的和非正式的卖淫，也就消失了。