狂吠的乏走狗未明子，背地放箭的红中网老乌龟

塔列里

张惟为 发表于 2023-1-26 22:48
各位，中帝论者已经意识到 中帝论 vs 半外围论的焦点在何处了，烦请各位也要跟上思路。
过去中帝论 vs 半 ...

之前我也看过这样的论述啊…不过也有反驳的啊
前段时间网友们还整了个骂阳和平的
建议去看看
对面是在帝国主义在21世纪的定义这个战场打不下去了
就转进到了另一个战场 红中对于未来争霸的说法也有论述

君行早

西红柿收割机 发表于 2023-1-26 22:40
这两篇文章所反映的现象还真是有趣啊哈哈哈

哈哈，要是再说明一下激流跟求是的关系就更完美了，正好刷新一下学院派对激流网的认识

张惟为

红中网的“中心外围论”，用国际分工的现象当作本质，而忽略了分工背后真正的驱动力是垄断的发展，因此他无法理解二十世纪的帝国主义与二十一世纪的帝国主义到底有何不同，在程度上是否更加深入？他也孤立地、片面地理解了帝国主义的世界统治格局，机械地、静止地将帝国主义限定为一定要有“超额垄断利润”的强势帝国主义国家，而将某个处于成长早期阶段的新兴帝国主义国家认定为不能发展为帝国主义的“半外围国家”，进而错误的理解了矛盾，…………

各位，中帝论者已经意识到 中帝论 vs 半外围论的焦点在何处了，烦请各位也要跟上思路。
过去中帝论 vs 半外围论都在争论一些无聊的话题：
（1）“帝国主义”这个词的定义。
（2）从实践策略倒逼理论：因为赛里斯要爆发革命，所以赛里斯政权不能是强大的，只能是弱小的半外围国家；或者因为要反对官僚资本，所以要将赛里斯政权定性为邪恶的帝国主义。

知乎黑哥儿显然是中帝论者，中帝论者已经不在上述两个问题中玩泥巴了，已经提出新的矛盾焦点了，那就是赛里斯能否从半外围国家发展为核心国家。中帝论者会认为这是可以的，半外围论者认为这是不可能的。但双方只是提出论点，没有给出论据。

半外围论认为这是不可能的，理由可能源自于【不平等交换】，我在之前的文章中已经罗列了若干不平等交换的原理，这里面最重要的其实还是技术。那么问题就变成，半外围国家能否掌握核心国家的高级技术，进而跃升成为核心国家？

未明子似乎也是认为半外围国家无法破除技术封锁，进而无法晋升为核心国家。这是在知乎黑哥儿的文章中看到的观点：https://zhuanlan.zhihu.com/p/593785456


当然，上述只是离实践很远的一个学理问题，这个问题的结论和实践其实没啥关系（如果半外围论者认为和实践有关系，那很大程度上是因为他误解了中帝论在说什么，中帝论者并不会否认当前国内糟糕的经济环境，中帝论者反复澄清说赛里斯是帝国主义并不代表夸赛里斯有多强大，“强大”描述的是历史学科中的帝国主义国家，比如大唐，而中帝论者讲的帝国主义是政治经济学上的概念，中帝论者认为帝国主义=垄断）。

塔列里

哈哈哈，有点意思

西红柿收割机

君行早 发表于 2023-1-26 22:36
http://www.redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=39595

这两篇文章所反映的现象还真是有趣啊哈哈哈

君行早

塔列里 发表于 2023-1-26 22:34
能发下壮壮那两篇吗
我想看看

http://www.redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=39595



http://www.redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=39968

塔列里

君行早 发表于 2023-1-26 22:33
我建议把壮壮那两篇文章摘出来，让他们看看激流网的真面目

能发下壮壮那两篇吗
我想看看

君行早

西红柿收割机 发表于 2023-1-26 22:32
阳和平毕竟还是“洋红二代”，一套着他爹妈的光环，二又经常公开讲马列毛，讲中帝论，自然先入为主的让人 ...

我建议把壮壮那两篇文章摘出来，让他们看看激流网的真面目

西红柿收割机

君行早 发表于 2023-1-26 22:21
这个是说哪些事情？和未明子为伍从何谈起？
再说了，阳是中帝论的支持者，反对他不是理所当然的么？ ...

阳和平毕竟还是“洋红二代”，一套着他爹妈的光环，二又经常公开讲马列毛，讲中帝论，自然先入为主的让人觉得这老头很和善，是个好老头，左圈里头又很喜欢讲什么迫真团结，几乎每天都会有几个小左的团体在那边试图团结起来，联合起来！自然嘛，他们就无法理解为什么红色中国网要跟激流网打起来，而且还不了解红色中国网，就会觉得是红色中国网主动挑事去欺负阳和平。
从理论上讲，这是因为他们对于帝国主义问题，或者说对于中国革命前途问题的理解还比较浅，没有从具体实践上看出中帝论的错误，就跟豆奶哥一样，豆奶哥觉得帝国主义问题很无聊，很没有意义，因为豆奶哥他也不知道帝国主义问题对于革命实践的影响是啥，打个比方吧，有一个小孩子，他不知道发芽的土豆是不能吃的，我们把发芽的土豆丢垃圾桶了，他就会疑惑我们为什么要浪费食物，没有这么个实践经验，也就很难去理解这些问题的重要意义。

塔列里

都21世纪了
还在鼓吹战争缓解经济积累矛盾
反动至极
教条至极