张志新有人说是偷情，请谈谈林昭

马列托主义者

z2z2 发表于 2016-5-1 22:25
一旦走资派上台，群众组织再多也无法阻止走资派走资本主义道路。一个简单的例子是，六四时许多组织和个人 ...

面对邓小平法西斯更加要求自由组织，当时的组织都是临时性的，就是一开始没有组织导致临时抱佛脚，很仓促，工人阶级真正开始组织起来准备战斗时，就面临邓的法西斯镇压，措手不及啊。

马列托主义者

群众即有先进性革命性的一面也有落后性的一面，而社会民主主义和斯大林主义就是利用群众的落后性争取政权同时在资本主义进攻下不得不退宿，你看欧洲的社会民主主义政权的右倾化或丧失政权就知道，你看所有斯大林主义国家苏联中国越南等都右倾化或丧失政权或自己变质走资本主义道路就知道了，要复兴社会主义，必须在反对新自由主义的同时，清算社会民主主义和斯大林主义（包括毛式斯大林主义），让某主义真正和群众结合起来。

马列托主义者

最终给资本主义送终的必然是某主义，而社会民主主义和斯大林主义是资本主义下非常能迷糊群众的带有左翼色彩的主义，他们大大地妨碍了某主义的推广引用，他们虽然一时得势甚至组织了国家上了台，但是他们无法真正消灭资本主义，实际上他们为资本主义的继续存在服务的。

z2z2

马列托主义者 发表于 2016-5-1 19:49
1949到1968年已经进20年了，中共就是不允许真正的自由组织，其中文革中的所谓群众组织都在党的控制下，这 ...

一旦走资派上台，群众组织再多也无法阻止走资派走资本主义道路。一个简单的例子是，六四时许多组织和个人都反对开枪，连赵紫阳也反对开枪，但有什么用呢？

说这个例子，并不是因为我支持赵紫阳，我反对赵紫阳，因为赵紫阳也是走资派。说这个例子只是说明，六四时最大的组织---伪共名义上的最高领导人都无法阻止开枪，群众组织再多有什么用？

当然，你只是为反对毛主席而找借口，而不是真的讨论如何预防资本主义复辟。

马列托主义者

社会民主主义和斯大林主义（包括毛式斯大林主义）为资本主义继续生存创造了条件

马列托主义者

某主义就是马列主义，组织过国家，如果这个主义能不被社会民主主义和斯大林主义背叛，资本主义早从世界滚蛋了/

马列托主义者

无产阶级之怒 发表于 2016-5-1 22:09
文化大革命是一次尝试。虽然没有完全成功，但文革后期的工厂、基层，政治热情大大提高。按照毛五六年再来 ...

苏联用自由（一时放弃官僚主义）换取了私有制市场化，但是现在俄罗斯在收回自由，走上和中国一样的法西斯资本主义道路

无产阶级之怒

马列托主义者 发表于 2016-5-1 19:49
1949到1968年已经进20年了，中共就是不允许真正的自由组织，其中文革中的所谓群众组织都在党的控制下，这 ...

文化大革命是一次尝试。虽然没有完全成功，但文革后期的工厂、基层，政治热情大大提高。按照毛五六年再来一次的部署，渐进革命，达到消灭资产阶级法权还是有可能的。

我见不得说中国必然退化到法西斯资本主义，帽子乱飞。苏联、南斯拉夫、捷克退化了吗？人家开开心心走向自有资本主义。斯威齐说的很清楚，无产阶级专政社会就是一条双行道，既可以前进到共产主义，又可以退回到资本主义。文化大革命遭受了失败，所以资产阶级复辟了，这逻辑很清楚。你非把他说成是理论本身就蕴含了失败，好，那我说某主义就蕴含了它连一个保持10年不分裂的政党都组织不起来，更不用说组织国家了。

从来没做过事的人当然永远立于不败之地。

马列托主义者

bapl 发表于 2016-5-1 19:44
1968年，查出林昭保外就医期间，在苏州与右派分子黄政、朱泓等人成立了地下组织“中国自由青年战斗同盟”。 ...

1949到1968年已经进20年了，中共就是不允许真正的自由组织，其中文革中的所谓群众组织都在党的控制下，这种政权导向法西斯资本主义是必然的

bapl

1968年，查出林昭保外就医期间，在苏州与右派分子黄政、朱泓等人成立了地下组织“中国自由青年战斗同盟”。并亲自参入起草了纲领和章程。在上海市淮海中路与无国籍侨民阿诺联系，请阿诺将大量文稿带到海外发表。 二十年有期徒刑改判为死刑判决书（立即执行）。68 年4月29日，林昭被执行枪决。有人说是时任上海市委书记的张春桥下的命令。但是缺乏根据。事实上，1968年时，监狱已被军方接管。抓捕林昭时，张春桥尚未在上海主持工作，真正下令抓了林昭的是陈丕显。