俄罗斯本月会打乌克兰吗？天时与地利在哪方？

远航一号

就俄罗斯资产阶级的利益来说，通过大规模战争，占领基辅乃至乌克兰全境，有这样的军事能力。但是，占领之后怎么办？

即使不考虑狂热乌克兰民族主义和法西斯分子可能的反抗。单纯从经济上来说，也是一个巨大的包袱。乌克兰人口4400万，俄罗斯人口1.44亿。乌克兰人口几乎是俄罗斯的三分之一。如果不能有效启动乌克兰本地资本积累，俄罗斯没有足够的资源维持乌克兰人民的基本需要。

远航一号

首先，从国际政治一般规律来讲，要对另一个国家发动大规模全面战争，通常要寻找（或制造）合适的理由或借口，然后进行相当一个时期的舆论准备。这些，对于发动战争国内部的动员以及巩固资产阶级统治都是必要的；同时也是为了给国际上的盟国或友好国家提供欺骗本国人民的理由。

但这次俄罗斯始终没有进行这方面的舆论准备，不合乎战争常规。

远航一号

俄罗斯资产阶级的长远目标是将乌克兰纳入自己势力范围，迫使北约武装撤退到德国以西，使得美国承认自己是在形式上与其对等的军事超级大国，最终，在美帝完全衰落以后，成为欧亚大陆西半部的军事仲裁者，与中资分享欧亚大陆统治权。

但是，普京当然知道，这些目标是不可能一下子实现的。如果通过陈兵乌克兰边境，一下子迫使乌克兰屈服，当然好。但是如果乌克兰没有马上投降，普京是否就会断然发动全面战争呢？

远航一号

目前乌克兰危机的大背景，是美帝霸权衰落，在阿富汗溃退后暴露无疑。拜登是一个老迈昏庸的傀儡。美国资产阶级内部没有一个有远见卓识的人物来贯彻美国资产阶级的长远利益。

这次乌克兰危机，无论近期以何种方式“解决”，都是普京在窥探了美帝迅速衰落这一历史契机以后所发起的反击。通过提出安全保障条约草案，普京将其长远战略目标已经公之于众，通过陈兵乌克兰边境，显示了必要时鱼死网破的决心，同时试探了美国、北约、乌克兰法西斯政权各方面的反映，暴露了美英一方与法德一方的分歧。

远航一号

要看清这件事，先不要纠缠各种军事细节，什么金融超限战更是无稽之谈。我们办这个网站的一个重要目的就是与大家一起用马克思主义认识问题分析问题的方法来分析各种经济政治问题。看国际问题，也要讲阶级观点。这比各种资产阶级的、小资产阶级的唯心主义的或者唯武器论的方法高明一万倍。

远航一号

后来，俄罗斯向美国、北约提出了正式的安全保障条约草案。在对那个草案分析后，我和草庐棋士分别写了文章：

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=49960

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=49961

远航一号

http://redchinacn.net/forum.php? ... amp;extra=page%3D13

对这个问题我们也一直在观察分析

一月下旬，隐秘战线也问过类似的问题，当时我的回答是：

“前面的问题，按说，俄占乌，对俄、欧、美资产阶级都不利。不该发生。

现在问题是美国资产阶级中有一派坚持北约东扩并在俄周边部署军事力量，以包围搞垮俄罗斯为终极目的。普京的主观目的也是制止北约东扩。但如果美国坚持不让步，俄不动武就无法维持威慑信誉。

如果俄果然武力解决，对上述三家资产阶级是三输，对世界人民有利。”

远航一号

激活 发表于 2022-2-15 21:55
网传都说美国为了美元加息，不知道是不是

这个说法完全不靠谱

激活

普通人1 发表于 2022-2-15 21:51
我认为不会打，这种还没开打各方就喊半天的，我不相信真能打起来。真正要打一场局部战争最好的方式就是快准 ...

网传都说美国为了美元加息，不知道是不是

普通人1

我认为不会打，这种还没开打各方就喊半天的，我不相信真能打起来。真正要打一场局部战争最好的方式就是快准狠，如果长时间磨磨蹭蹭的，那说明只是造势而已。而且美国显得比俄罗斯还急，明显是皇帝不急太监急。