李嘉图真的是理工科出身的吗？

980135117

李嘉图 发表于 2023-12-17 09:58
我是不是说了蔬菜大楼？我说粮食了嘛？我说水稻，小麦了嘛？你别污蔑我好不好。再说了，蔬菜大陆更大的技术 ...

同样的道理，生物学家和农学家都是有限的。你把用来搞大豆改良和增加谷物蛋白质含量的技术的资金和人才转移去搞什么蔬菜大楼，结果必然是危害中国的粮食安全，进而造成生产力的下降。

李哥你的思维非常适合画大饼然后去股市圈钱——当然你得当心习总书记可能的铁拳。认真的分析科技，决定投资方向确实是你做不到的。

980135117

李嘉图 发表于 2023-12-17 10:02
你在说什么呢？核聚变产生能量有多大，你不知道吗？为什么不发展？还降低生产力，你在搞笑吗？太阳为什么 ...

太阳当然是核聚变，所以说反过来说，光伏确实是比托卡马克和惯性约束更有价值的聚变技术，因此在后两个技术上浪费过多的资金确实是危害生产力

君行早

很大程度上，不了解马克思主义的学生把生产力的发展归功于所谓的“机器”，进一步归功于“高科技”，以为多么先进的芯片、多么先进的手机电脑就是生产力的发展，以为什么人工智能、5、6G信号就是生产力的重大突破

这当然不怪他们，马克思所说的生产力是人要实现自我解放的必要条件，而在资本主义社会下学生所认为的生产力就是要促进经济增长的玩意。我记得以前课本上讲过一个例子，丰产不丰收，大意是在收成好的年景不一定比收成坏的年景挣得多，这在社会主义当然算是生产力增长了，因为收成是用来给人吃或者备用的，越多越好；但是在资本主义社会下，因为没有赚到钱，怕不是要算成生产力退步了吧

Comintern

你还是高看了中资这种教育体系下出来的所谓研究生本科生水平

李嘉图

特浓的坎通人 发表于 2023-12-17 11:22
李嘉图网友，作为研究生的你好好想一想，为什么我们国家的大豆技术一直受制于人，美国转基因大豆的泛滥是危 ...

大豆进口我们吃的很少，大豆进口一般是用做养殖业，我们市场上的大豆一般都是国内生产的，你不知道吗？再说了，转基因你们还在担心吗？感觉你还在活在10年前。

特浓的坎通人

李嘉图网友，作为研究生的你好好想一想，为什么我们国家的大豆技术一直受制于人，美国转基因大豆的泛滥是危害我们国家的粮食安全啊，是关乎中国十四亿人的吃饭安全哪，难道你不知道吗

特浓的坎通人

李嘉图 发表于 2023-12-17 10:03
你是真别气身体坏了，买个大豆，你都能气死，别太气了。我们也买巴西大豆，你也气一气吧。 ...

我说的是之前国家的大豆技术长期受制于美国，是那些卖国贼弄出来的

狠活难整D4C

狠活难整D4C 发表于 2023-12-17 11:02
李嘉图特色幻想共产主义：啥都不用干，光享乐，啥都是凭空变

真的是研究生吗，不是平时窝在宿舍里看看玄幻小说刷刷B站粉红视频还有机器人念的不超过10分钟的“科普视频”打打王者荣耀感受电竞“热血”？

俞聂

李嘉图 发表于 2023-12-17 11:00
都了吧，不跟你幻想了，我幻想再多也进入不了共产主义，你也少预测，少当预言家。 ...

李嘉图网友，全程都只是你在幻想啊（摊手

我说要考虑生产关系，你幻想说什么人工智能全自动化

现在是准备用“幻想”来掩盖自己扯不下去的事实吗

狠活难整D4C

俞聂 发表于 2023-12-17 10:58
这不是你说的共产主义是人工智能全自动化吗

啪啪又自打嘴巴了？

李嘉图特色幻想共产主义：啥都不用干，光享乐，啥都是凭空变