红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 赤色飞蛾
打印 上一主题 下一主题

斯派与托派 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2014-1-10 12:18:14 |只看该作者
本帖最后由 马列托主义者 于 2014-1-10 12:24 编辑

革命就是对现实的否定,如果一碰到现实就是现实主义,就不革命,那还有什么可说呢?
托洛茨基说要不断革命直到社会主义社会建立起来。
毛泽东就应该即使我要被推翻进监狱还是需要推进革命,提倡民主制,民主制(多党制等)的实践本身就是革命,这样人们才能真正得到锻炼,哪怕失败了。不推进革命就是等死,就是等资本主义复辟。毛就不能如托洛茨基一样,他在革命和现实之间动摇。在革命上而言,托洛茨基的所谓失败的价值依然比斯大林的胜利大。托洛茨基的“失败”恰恰是不断的革命,否则就是中断革命就是反革命。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2014-1-10 11:12:55 |只看该作者
责任编辑:远航一号

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2014-1-10 10:28:17 |只看该作者
本帖最后由 马列托主义者 于 2014-1-10 10:32 编辑

这些观点还是需要商洽的
托洛茨基是革命的继续,不是没有胜利,是胜利的过程中
而斯大林是对革命背叛,和社会民主主义和新自由主义一起阻挡了托洛茨基的胜利,托洛茨基的胜利不过是时间问题,前者不过是让托洛茨基比较困难和比较晚得胜利而已
楼主的很多设想才是理想主义,可能是真正的空想。比如无论什么层次的民主,都是需要“官僚结构的”,国家也好,工厂也好,关键是基层可以对上层民主控制和管理,这点完全能做到的,因为事实证明资产阶级地主阶级等已经做到了。
P.S,托洛茨基主义什么都不是就是原原本本的马列主义。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-29 12:17 , Processed in 0.033888 second(s), 8 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部