红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 远航一号
打印 上一主题 下一主题

1976年的华国锋是不是叛徒? [复制链接]

27#
发表于 2014-2-20 07:38:36 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

26#
发表于 2014-2-20 06:11:03 |只看该作者
本帖最后由 赤旗 于 2014-2-20 07:13 编辑
真相123 发表于 2014-2-20 00:27
1976年倒四人帮不是政变,政变的最显著特征是最高领导人的更换,76年9月最高领导人是华,10月以后还是华, ...

真相这就是狡辩了。虽然政变中最高领导人发生更换是常见现象,但未必一定如此,最高领导人被架空,被当作傀儡的现象也很普遍的,譬如拉美经常发生的政变。再如四一二反革命政变被称为政变,那么作为国民党军方领导人的蒋介石到底政变了谁?更何况之后马上就宁汉合流了。而且这次政变结束没多久事实名义上的共主华国锋后来就靠边了,作为军委主席,连视察军队检阅海军都不蒙下属同意,这军委主席不是架空的傀儡,又是什么? 更何况当时的华还只是一个“共主”而已,无论是党内决定还是组织程序都没说华已经“一言九鼎”。 而至于拿913事件来类比更是不伦不类,当时毛和周都在,而且是林彪和叶群先跑了,本来内部规定和实质都是毛是有这最终决定权的,而毛周两人在就足以决定政治局的大势。 华主席是否本人有这“最终决定权”,而且政治局开会,他和叶一定能拿到多数票? 更何况四人帮当时谁也没跑啊,不是林彪行踪不定的情况。为什么不能按程序开会决定?

而且你那段话基本是自相矛盾的诛心之言, 江青都没上台,你如何知道江青一上台就会天下大乱? 这纯粹是邓某人的假设。而且既然华是最高领导人,又何来“逼反”(逼反和政变有多大区别)之说? 难道“华是要反自己”,这不是自相矛盾吗?

至于华某人是否是“好人”,提供一个旁证吧, 原来广州军区司令丁盛在文革期间对华有照护与提拔,但丁盛被列为参与四人帮帮凶参与武装政变,本是查无实证的事。在华的手里被打成铁案,丁盛上访几十年到死都未解决。

使用道具 举报

25#
发表于 2014-2-20 00:27:12 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

24#
发表于 2014-2-20 00:08:42 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 4

23#
发表于 2014-2-19 21:59:52 |只看该作者
真相老这段分析恐怕不妥。如果华光明正大按党内程序,那么无论华在台上,还是四人帮在台上,可以说只是争位子,不是争路线。现在华以反革命政变的形式逮捕党的领导人,并从此为走资派复辟淌平了道路。性质就彻底变了,华再怎么说,也逃不脱叛徒的罪名。一个党的领导人,一个共产党员,能为了权位而丧失原则吗?为了权力,什么阴谋诡计都可以用,与蒋介石何异?华与走资派确实有区别,他是叛徒。叛过去了,人家还不要。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

22#
发表于 2014-2-19 20:31:23 |只看该作者
本帖最后由 ahjoe 于 2014-2-19 20:53 编辑
真相123 发表于 2014-2-19 10:47
这就不讲理了!难道文革是王张江姚的文革?他们从文革前的无名小卒,到末期的中央领导,谁是既得利益者? ...


"。你不跟毛主席走,非要和四人帮搅,以前可以说你没见过毛主席批四人帮,我已经贴给你了,去读嘛!"

我当然看了,言之不成理,反之,你却没有看我写给你的理由,一意为反对而反对!

再跟你说一次,下不为例!毛主席栽培王张江姚为了给无产阶级做接班人!什么既得利益者?他们得过什么“益”,享受过了什么?

文革当然不只是王张江姚的文革,是人民的文革!但妖魔化毛跟妖魔化文革,就从76年那个非法政变开始,这早已是不争之论!你说我跟“四人帮”搞和,这是上纲上线在扣莫须有的帽子,我在意识形态上同意王张江姚,反对他们被邓腐党徒非法拘捕跟迫害,这就是“搞和”吗?可笑之至!

你这个什么“真相123”说了半天,所谓“真相”都是道听途说,什么“毛主席批四人帮”,都是拾人牙慧,顺从邓腐党党徒鬼话连篇的妖魔化文革的话语走,是你自己不跟毛主席走,非要跟那专门破坏文革进程及搞非法政变团伙叶/华/李(前台)邓(幕后)一个鼻孔出气,还说什么“支持文革",正是滑稽之至,你才是在跟叶华李邓一伙牛头马面在“搞和”!

道不同,不相为谋,多谢关照,就此别过吧!

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

21#
发表于 2014-2-19 17:28:08 |只看该作者
真相123 发表于 2014-2-19 16:54
没人教你文革十年史。一个傻子提出的问题,一万个聪明人也解决不了。你就是个搅屎棍。 ...

我的理解是——这是理屈词穷的表现。对你不了解的那部分的文革,需要好好学习一下。

使用道具 举报

20#
发表于 2014-2-19 16:54:32 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

19#
发表于 2014-2-19 16:38:15 |只看该作者
真相还是怕踢开"党委闹革命", 还是怕群众要依靠自己发动群众,解放群众哦。

到底有几个文革,谁在文革中别有用心? 文革要分几段来分析? 军队在文革中到底是何立场。。

真相既然是经历过文革的人,那么就好好看看从二月逆流到720事件之间到底发生了什么?

老毛在文革中屡次反复,曲折前进,最后发现自己还是斗不过官僚集团,特别是军头嘛啊。。。

华国锋是跟着毛决定镇压四五运动的,而叶等人是在四五运动背后煽风点火的,等毛死了,
华国锋回头来与叶邓合作,搞政变又”平反“了四五运动。到底是人民不明真相,还是有人别有用心?

再说个海外中文媒体传的消息,关于”二月逆流“中的”怀仁堂事件“中,过去的描述是叶剑英和徐向前等老帅是一条线怒斥四人帮。 但根据在场人的回忆,事实上当时徐向前是军方文革负责人,是和四人帮一条线线要批斗萧某人,而叶等人力保。

历史真相到底如何我们不知道,但是后来720,到8月全国内战,军方内部确实已经分裂,各有支持一派。(不是林彪乱军那么简单吧)

至于青海的822事件,赵永夫出动部队开枪镇压手无寸铁的造反派群众,叶某人不还代表军委说镇压的好嘛。。

为我所用的群众运动就是好,儿子老子齐上阵, 为人所用的群众运动就是坏,开枪内斗无所不用。。。

使用道具 举报

18#
发表于 2014-2-19 10:47:35 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-7-3 14:14 , Processed in 0.042509 second(s), 8 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部