中国的霸权主义之路

马列托主义者

楼上几位，工人阶级觉悟低，请问为什么1949年革命能成功，社会主义改造能成功，关于这点，毛派肯定说这是毛泽东觉悟高（英明领导）的结果，而文革失败，却说是工人阶级觉悟低，或者在毛领导下社会主义教育30年后反而觉悟低了，这是什么逻辑。现在的工人阶级觉悟可能是地，原因是苏联解体后新自由主义的意识形态反攻和斯大林主义和社会民主主义的恶劣影响，毕竟30年的反革命教育的产物，但是说30年的毛的包括文化大革命后工人阶级的觉悟在当时居然很低，说不过去。

燧鸣

责编：燧鸣调整

bapl

马列托主义者 发表于 2016-2-8 07:15
毛时代，中国实行了人类历史上迄今最先进的生产关系和其它配套社会制度
---------------
楼主，你自己不觉 ...

没办法，80年代人们看到四小龙人民的富裕，许多人认为毛走社会主义道路是错误的。当时许多人都说中国如果早走刘少奇的路，人民早就富裕了。工人阶级觉悟低是真的，他们可不会去看马列著作。你到工厂调查一下，看看他们的思想观点，现在都认为私有化要比公有制好，因为现在打工者的生活是比毛时代工人生活水平高，他们是不会想到这是生产力发展带来的。

马列托主义者

毛时代，中国实行了人类历史上迄今最先进的生产关系和其它配套社会制度
---------------
楼主，你自己不觉得荒谬可笑自相矛盾吗，迄今最先进其它配套社会制度，居然连公有制都保证不了，复辟为法西斯资本主义，最先进的屁，

马列托主义者

有文章指出，文革后期，毛抛弃造反派(其实他是要打压造反派，引蛇出洞的不是右派，文革引蛇出洞的是造反派）同时和美帝靠拢，原来客观上就是达到楼主说的东西，虽然我怀疑这不仅仅是客观上，可能就是主观而为

马列托主义者

楼主不过是说客观上毛主义发展了资本主义，还能保驾护航20年，讽刺
毛客观上只是保证了一个官僚框架，一个独裁的自上而下的官僚体系，这个体系把公有制直接转为垄断的资本主义体系。
其实我一直怀疑毛的文革就是为资本主义发展服务，为官僚的资本主义复辟服务的，就是抵消工人阶级政治革命的动能，这点被楼主说对了，不过楼主污蔑工人阶级觉悟低，我看是毛觉悟低。无能建立有效保证社会主义工人国家的制度说成是工人阶级觉悟低而不是毛觉悟低，是唯心主义的。这场背叛的革命不但直接导致资本主义复辟让工人阶级丧失生产资料成为雇佣奴隶而且把中国拉向二流帝国主义试图更多地剥削世界劳动者，