线下政治宣传是否是投机？

李嘉图

雪山的白芳 发表于 2023-12-7 01:15
实际上那位网友的某些言论与本站的李嘉图网友有一定程度的相似，但是他认为目前环境中的理想主义者只是徒有 ...

团结？怎么团结？你们要革命，我们要建设，还有我们有个本质是认识误差，我认为

社会主义≠计划经济

计划经济和市场经济只是调剂手段那一些占比最多，这些差距，导致这我们认识的差距。你们一直认为你们要革命，继续革命又要搞得人心惶惶，继续重来一遍。我们现在共同富裕写在了党章里面，你们说我们是资产阶级政党，就很不可思议。资产阶级政党要求打击教培，要求共同富裕。哎。

西红柿收割机

重在内容。

跟劳动群众说生活，把他们对美好生活的向往跟社会主义联系起来，把他们在跟老板斗争中的朴素经验跟阶级斗争理论联系起来，从生活切进去，帮助群众解决实际问题，先干了实事，再去谈主义，引导群众自己悟出一些道理，这样的政治宣传不仅不会脱离群众，还能促进群众斗争。

至于学院派左翼的政治宣传，他们的对象并非劳动群众，更多的是跟他们一样的小资产阶级，讲的东西也大多是跟一般劳动群众现实生活工作没啥关系的东东，比较鲜明的一个特点就是不说人话，群众听不懂才好忽悠群众。

雪山的白芳

实际上那位网友的某些言论与本站的李嘉图网友有一定程度的相似，但是他认为目前环境中的理想主义者只是徒有虚名而已，不付出任何代价只是喊口号，没有实际的行动。言下之意即是应当直接去给予帮助改善他人的生活才是正确的做法。我的疑惑在于对于路线的争论真的是无法协调的吗，为什么一定要争出个高下之分，明明是急需团结的时候。

雪山的白芳

本人虽然相关资料书籍都在看在学习，但是理论功底较为薄弱。只是我个人认为不该轻易否定某些行动路线，改良也好，革命也罢，在目前的环境下都是各有利弊的。但是那位网友以较为激烈的口吻做出这样的表示，我很不认同但是也感到一定程度的疑惑。革命的手段历史上是成功过的，为什么会如此激烈的反对呢。以及那位网友的个人回复中有其他网友称其为未明子派。本人虽然学习过未明子相关资料视频，但实际并不清楚他的行动路线以及理念。希望能够有同志给予解答。