红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 远航一号
打印 上一主题 下一主题

对中苏分裂的反思(十三)—— 专政是一个阶级概念 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

315#
发表于 2024-3-4 23:32:48 |只看该作者
静好 发表于 2024-3-4 23:29
你没说什么时候。

自己去看,八十年代,引用的文段里第一行写着八十年代中期以前

使用道具 举报

Rank: 4

314#
发表于 2024-3-4 23:31:43 |只看该作者
HAD 发表于 2024-3-4 23:26
那就不要把托派这个帽子强加给本网
你多次强调本网是托派,这个显然是污蔑 ...

我没说本网是托派,只是说,你们的做法与托派无异。在这个具体问题上,托派也是这个观点。

使用道具 举报

Rank: 4

313#
发表于 2024-3-4 23:29:05 |只看该作者
HAD 发表于 2024-3-4 23:28
你自己看看我发的时间段和你说的大下岗的时间段符不符合

你没说什么时候。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

312#
发表于 2024-3-4 23:28:11 |只看该作者
静好 发表于 2024-3-4 23:27
我说了1978年大下岗吗?

你自己看看我发的时间段和你说的大下岗的时间段符不符合

使用道具 举报

Rank: 4

311#
发表于 2024-3-4 23:27:15 |只看该作者
HAD 发表于 2024-3-4 22:50
1994 年,中国经济的平均价格水平增长率一度达到 21%。九十年代后半期,由于大量国有企业私有化,原国有 ...

我说了1978年大下岗吗?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

310#
发表于 2024-3-4 23:26:28 |只看该作者
静好 发表于 2024-3-4 23:24
就事论事,我指在这个问题上,托派也是同样的观点。

那就不要把托派这个帽子强加给本网
你多次强调本网是托派,这个显然是污蔑

使用道具 举报

Rank: 4

309#
发表于 2024-3-4 23:24:13 |只看该作者
本帖最后由 静好 于 2024-3-4 23:24 编辑

就事论事,我指在这个问题上,托派也是同样的观点。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

308#
发表于 2024-3-4 23:22:05 |只看该作者
静好 发表于 2024-3-4 23:16
别自欺欺人了。因为在这个问题上,托派的观点也是这样。这才是他不反对的原因。 ...

http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=30308
http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=30301
http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=30116
http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=30012
http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=29911
你自己看看托派本人怎么说的
我们要是托派,为啥还要和他进行如此久的辩论?
他自己多次在论坛里污蔑毛泽东,我们怎么回应他的你没看见?

使用道具 举报

Rank: 4

307#
发表于 2024-3-4 23:20:07 |只看该作者
杨坚 发表于 2024-3-4 23:18
那你说毛主席一切都对,那为啥毛主席一死,走资派就夺权了呢?总不能说邓小平太狡猾,欺骗了所有人吧!历 ...

我没说的话,请不要强加于我。这不是历史唯物主义。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

306#
发表于 2024-3-4 23:18:15 |只看该作者
静好 发表于 2024-3-4 23:15
是的,是那个托派。

那就没问题了。当代托派和托洛茨基一样,最后都会变成披着红皮的右翼。他们本质上是拥护帝国主义秩序的。他们想的是当核心资本主义国家的御用“反对派”。在我看来托洛茨基死后被捧起来,本身就有帝国主义推波助澜,借以反共(历史社会主义)的因素在里面。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-6-15 04:05 , Processed in 0.027853 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部