中国社会主义革命为什么失败

霧雨魔理莎

     中国社会主义革命之所以失败，两大原因：第一社会主义经济基础薄弱，虽然1956年开始的工业化客观上取得了成功，但是整个过程由于遭到了党内反革命力量扛着红旗反红旗刮五风饿死人的恣意破坏，整个过程几经反复给农民阶级造成了严重伤害。虽然在毛主席去世前算是实现了农业集体化，小农生产者开始往农业工人大生产的方式转变，但是基础并不牢固。中国最广大的人口还是在农村，工人阶级力量太弱小，当走资派毁掉农业集体化之后社会主义的经济基础就垮了上层建筑必然随之崩塌。其实这些走资派反革命在1963年就已经开始这么搞了，刘邓资产阶级司令部在西楼会议猛刮黑暗风的时候就想要搞管办分离，建立托拉斯企业，并且猛吹政府放权扩大企业的自主经营权，实质上在中国搞市场经济。这些破坏社会主义经济基础的阴谋被毛主席用发动文化大革命的方式阻止了，但是随着主席的逝世，走资派们还是完成了他们1963年就想要搞得反革命复辟阴谋。
       第二个原因更直接一些，它是根本矛盾走向表面的体现，那就是武汉720事件和王关戚的倒台。王关戚在红旗杂志上发表的涉及军队文革的文章触及到了建国以后中国真正的统治集团的核心利益，遭到了丘八们的猛烈反扑。720事件证明了虽然这个国家在名义上是工农联盟作为统治阶级，但是具体的权力其实是牢牢掌握在军队丘八们的手里。当然这是新中国恶劣的外部环境导致的，毛主席早在土地革命时期就提到过革命队伍需要新陈代谢，需要“不换思想就换人”，但是客观上为了保持军队的战斗力，需要随时面对外部的武力威胁，在山头林立的军队里想要做到又红又专难度极大。十大元帅里大部分是旧军阀，难得军政双优的罗荣桓还英年早逝。无产阶级专政和坚持工人领导在军队里是不存在的，文革中革委会被军队把持，事实上被林彪给搞成了军政府，文革一结束华叶体制也是个军政府。伴随改革开放部队经商开始，向官僚资本主义转变。
https://x.com/qiwujingpu/status/1765889449626386835

俞聂

xin 发表于 2024-4-30 10:01
守住历史唯物主义的底线就能区分，不然岂能在历史的坑里来回折腾，搞得四不像?
这就是我的“立场”。
...

的确，学好历史唯物主义是基本功

xin

俞聂 发表于 2024-4-29 23:07
要区分客观的反革命效果和主观的反革命行动，不这样的话就不能区分毛主席和邓小平之流 ...

守住历史唯物主义的底线就能区分，不然岂能在历史的坑里来回折腾，搞得四不像?
这就是我的“立场”。

俞聂

HAD 发表于 2024-4-29 23:15
俞网友怎么看文革时期工人阶级的分裂这个话题？
有一种说法是国企工人大多对于变革没有太大的激进要求， ...

跟两个方面有关吧，一是理论上继续革命的对象模糊不清，二是工人阶级不成熟且不强大

HAD

俞聂 发表于 2024-4-29 23:07
要区分客观的反革命效果和主观的反革命行动，不这样的话就不能区分毛主席和邓小平之流 ...

俞网友怎么看文革时期工人阶级的分裂这个话题？
有一种说法是国企工人大多对于变革没有太大的激进要求，会转向保守的一方，而一些临时工的诉求很激进，但是很难成为运动的主体

俞聂

xin 发表于 2024-4-29 22:00
您说的那套，是在资本主义正常发展时期，针对墙内一般群众的宣传方式，在我们很多较成熟的同志之间，接受 ...

要区分客观的反革命效果和主观的反革命行动，不这样的话就不能区分毛主席和邓小平之流

HAD

远航一号 发表于 2024-4-29 22:07
不懂你这里说的“等级分工”、“职能分工”什么意思

马克思、恩格斯的原话，我本人及其他网友都引用过无 ...

这个可能就是另一个人的观点了
我感觉有些类似
有时间可以分享一下

远航一号

不同意主贴里继续强调“小生产”是导致革命失败的主要“经济基础”的观点。

苏联和大多数东欧社会主义国家基本消灭了小生产，最后还是发生复辟。

要克服小生产并不是很难。但如果我们仍然不承认，在上一次革命后就出现了一个官僚特权集团，实际上并不存在什么无产阶级专政（当然也就无所谓无产阶级专政下的继续革命），下一次革命还是走不出死胡同。

不从劳动时间和解决脑体分工入手，不摆脱资本主义用无限追求物质消费给劳动群众造成的精神和物质毒害，不将社会物质消费限制在一个合理的水平并逐步提高劳动生产率，一切陈腐的东西都必将死灰复燃。

第二段内容也是就事论事，没有触及问题本质。

中国的马列主义积极分子必须下大功夫，重新认识、学习马恩的历史唯物主义观点，学习列宁、毛主席的唯物辩证法。首先树立唯物主义的世界观，像恩格斯说的那样，从最基本的吃、穿、用出发，而不要满脑子英雄史观，王侯将相、才子佳人，然后才能与中国的劳动人民一起创造新的历史。

远航一号

HAD 发表于 2024-4-29 21:40
我记得我看过的一种说法是这种脑体分工实际上就是一种社会等级的分工，不同于职能分工
...

不懂你这里说的“等级分工”、“职能分工”什么意思

马克思、恩格斯的原话，我本人及其他网友都引用过无数遍，理解起来很难吗？

xin

俞聂 发表于 2024-4-29 21:35
我同意井冈山卫士的提法，在中国工人阶级自己能够主动抛弃毛主席的“包袱”之前，我们小资产阶级左派还是 ...

您说的那套，是在资本主义正常发展时期，针对墙内一般群众的宣传方式，在我们很多较成熟的同志之间，接受起来不会这么撕心裂肺吧?这些话，根据现在的历史条件考察，我也没有打算在墙内宣传的想法。

中共第一代领导层背叛苏联，是烙铁在世界人民皮肤下的事实，将国际共运推向灾难，新自由主义崛起的主因之一，这些也是事实所然，不随任何人的意识改变。

我说这些东西，不是要故意去挑起什么，而是上次所付出的历史教训过于惨痛，真左派都是靠总结经验吃饭，需要拿出来多说几遍，争取到了机遇性时刻时，能做到少犯不犯。