要特色并入台湾确实是幻想

马列托主义者

1资本主义复辟后，老中华民国已经在中国还魂
2从资本主义角度来说，特色已经被台湾同化
3如果特色认为统一高于一切，那么并于台湾就是最佳选择，但是这特色不愿意，因为特色并不是统一高于一切，而是特色统治高于一切。
4台湾不是老中华民国，是新中华民国，比特色要进步些，这一方面是台湾人民争取的结果，二是因为台湾经济上处于优势
5特色要的不是统一，而是大陆化台湾，剥夺台湾人民争取到的政治自由，特色害怕台湾的形式民主对大陆群众有启发作用，特色对形式民主也是极度恐惧
6如果特色愿意并入台湾，美帝也是不会同意的

还是公平

马列托分析劳动生产率与超额利润的关系那一断是对的（#32），但红中网许多网友被马列托的话术带过去了，把话题变成了不同人民之间的矛盾，变成了内部分裂。

问题在于，台湾人民只是向台湾资产阶级进行索取，而台湾资产阶级与大陆资产阶级联合向大陆人民索取，元凶难道不是资产阶级吗？怎么把矛头对准了台湾人民？尤其是，主要敌人不是在国内吗！？本来就是中国大陆先爆发革命再引爆台湾革命和东亚革命，未来甚至很可能不是解放台湾，而是支援台湾革命。

还不如用我的说法：

不是核心国家的人民不想革命，而是核心资产阶级收割了大量的超额剩余价值，马克思都说了他一生中最重要的两个理论，一个是唯物史观，一个是剩余价值，剩余价值决定资产阶级的生命力，核心国家资产阶级的国家机器就是比半外围的强，能镇压得住当地人民革命，核心国家人民打不过自然要先退却；革命肯定首先在世界资产阶级的薄弱点即半外围中国爆发并取得初步胜利啊。

我们到底是不是害怕面对中国革命的问题了？

李晓

愚蠢无知没什么，马列托愚蠢无知还敢跑出来炫耀，脸被打肿了他说是吃胖的

激活

远航一号 发表于 2024-5-27 09:46
世界无产阶级的利益高于中国人民的利益，中国人民的利益高于台湾地区人民的利益

解决台湾问题、完成中国统 ...

台湾问题中资是解决不了的，但我们得拱着它来解决，毕竟这可是“伟大复兴”的第一步啊

好日子在后头

马列托太二级管了吧 分享超额利润和被本国资本家剥削有冲突吗？

马列托主义者

超额利润，都是企业在竞争中因为劳动生产率高导致相对于平均耗费的劳动时间低得来的，而资本主义企业不但国际市场竞争，国内市场也竞争，在国内市场也能获得超额利润，在国际也能，但是过去因为市场局限在国内，导致超额利润不足以收买工人贵族（不要说整个本国的工人阶级了），而有了国际市场，资产阶级就有条件收买国内的一部分上层工人，让他们成为帮办，压制工人运动。本国的工人阶级依然被剥削压迫。而超额利润的形成，并不是单纯的低劳动生产率的工人创造的，而是所有劳动生产率共同作用的产物，是对平均劳动时间的差额。没有低劳动生产率也不会有超额利润，没有高劳动生产率同样不会有超额利润，超额利润是节约劳动同时私有制的产物，因为劳动生产率不能真正平均化（因为私有制导致的技术保密和其他的要素条件的限制），所以不能说劳动生产率越低创造价值越多，价值只和平均劳动生产率有关，和个别劳动生产率没有直接的关系，或者在竞争中如果你劳动生产率太低，你就会亏本被社会淘汰，你的过多的劳动不会被社会承认的

马列托主义者

越梓流 发表于 2024-5-27 14:40
我的表述是帝国主义的资本家通过剥削殖民地获得超额利润，然后帝国主义国家的工人通过各种手段提高工资， ...

不但没有来自国外的超额利润，而且本国的工人阶级创造超额剩余价值也被本国资本家剥削去了，只有工人贵族从国外来的超额利润得到了部分被收买了

意识形态

支持特色收复台湾

越梓流

马列托主义者 发表于 2024-5-27 14:28
生活得好不等于剥削别人，按照你的逻辑，不管是一个国家，还是多个国家，劳动者收入都是不同，难道高收入 ...

我的表述是帝国主义的资本家通过剥削殖民地获得超额利润，然后帝国主义国家的工人通过各种手段提高工资，提高的工资大部分来自超额利润。帝国主义国家内的工人是要既反帝又反资的，只有这样才有利于世界革命。

马列托主义者

越梓流 发表于 2024-5-27 13:34
曼德尔：帝国主义阻止不发达国家工业化，不仅可以保持它的高额利润和有效地防止利润率
的下降趋势，而且 ...

生活得好不等于剥削别人，按照你的逻辑，不管是一个国家，还是多个国家，劳动者收入都是不同，难道高收入的剥削了低收入的？

帝国主义确实让落后国家贫困，但是不是帝国主义国家的工人阶级让落后国家的工人阶级贫困。