红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: discuss
打印 上一主题 下一主题

文革中被批斗的原山西省委第一书记王谦说,文革完全正确 [复制链接]

11#
发表于 2022-5-2 12:35:17 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

12#
发表于 2022-5-2 13:13:30 |只看该作者
普通人1 发表于 2022-5-2 12:07
这里面已经自相矛盾了,“在文化大革命中被错误批斗200多次”,这是原文语句。王谦说:文革是完全正确的; ...

我是赞同discuss立场的,但是,一个人不能为了立场不讲理啊。
discuss还口口声声“逻辑”,让人哭笑不得。

使用道具 举报

13#
发表于 2022-5-2 13:31:51 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

14#
发表于 2022-5-2 13:42:38 |只看该作者
discuss 发表于 2022-5-2 11:57
阴暗面,不一定是腐败。
你根本不知道王谦有什么错误,所以你说的毫无意义。具体细节我们不得而知。
王谦被批斗200多次, 都认为文革是完全正确的。这说明文革确实正确。


如果王谦认为自己确实是走资派,被批斗200多次就是应该的,走资派认罪忏悔,本是理所当然之事,有何“伟大”之处?杀人犯承认所犯之罪很“伟大”吗?
即使王谦确实是走资派,也只是个例。要证明文革完全正确,必须证明文革没有冤枉好人才行。“反右”也是一样,不能用罗隆基确实是右派来证明反右“完全是正确的”。

如果王谦认为自己不是走资派,还被“错误地批斗200多次”,并且还要说“文革是完全正确的”,这叫愚忠。愚忠很伟大吗?那么世界上最伟大的动物非狗狗莫属。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

15#
发表于 2022-5-2 13:48:47 |只看该作者
discuss 发表于 2022-5-2 13:31
你自己的逻辑太弱了,但你不知道。给你一点逻辑课:

王谦自己说:文革是完全正确的!  “三分错误”出在哪 ...

怎么又冒出个“三分错误”?不是“完全正确”吗?

留着你的逻辑课去给你的粉丝上吧。

使用道具 举报

16#
发表于 2022-5-2 13:50:49 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

17#
发表于 2022-5-2 13:54:49 |只看该作者
莫若润之 发表于 2022-5-2 13:42
如果王谦认为自己确实是走资派,被批斗200多次就是应该的,走资派认罪忏悔,本是理所当然之事,有何“ ...

我就记得看到过,终于给我找着了。文革有没有错误?毛主席说过这个问题。

“对文化大革命,总的看法:基本正确,有所不足。现在要研究的是在有所不足方面。三七开,七分成绩,三分错误,看法不见得一致。文化大革命犯了两个错误,1、打倒一切,2、全面内战。打倒一切其中一部分打对了,如刘、林集团。一部分打错了,如许多老同志,这些人也有错误,批一下也可以。无战争经验已经十多年了,全面内战,抢了枪,大多数是发的,打一下,也是个锻炼。但是把人往死里打,不救护伤员,这不好。 ”

毛主席重要指示(1975年10月至1976年1月)-红色中国网
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=40815

使用道具 举报

18#
发表于 2022-5-2 13:57:55 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

19#
发表于 2022-5-2 14:03:45 |只看该作者
discuss 发表于 2022-5-2 13:50
“三分错误”, 在文章中。文章中明确说明了这一点
没有矛盾,你没有仔细看这篇文章。 你想一想为什么这里 ...

“三分错误”就不是“完全正确”,这已经不是什么逻辑问题了,而是语言混乱的问题了。

使用道具 举报

20#
发表于 2022-5-2 14:05:41 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-7-1 13:42 , Processed in 0.030375 second(s), 8 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部