菲律宾武装部队参谋长登上仁爱礁

井冈山卫士

乐不眠 发表于 2023-12-12 07:33
啥子“联合”参谋？还需要“联合”谁啊？

这个“联合”指的是陆海空支援和后勤等不同军种的联合，是为了学习美军，抬高海空军地位的称呼。

乐不眠

井冈山卫士 发表于 2023-12-12 23:41
这个“联合”指的是陆海空支援和后勤等不同军种的联合，是为了学习美军，抬高海空军地位的称呼。 ...

哦，这个联合啊，我还以为是联合军委办公厅、军委政治工作部、军委后勤保障部、军委装备发展部、军委训练管理部、军委国防动员部、军委纪律检查委员会、军委政法委员会、军委科学技术委员会、军委战略规划办公室、军委改革和编制办公室、军委国际军事合作办公室、军委审计署、军委机关事务管理总局呢。


不过我觉得还不如联合美国呢，孙子有云:上兵伐谋，不战而屈人之兵，要真能联合美国那我中国真是太厉害啦。

远航一号

井冈山卫士 发表于 2023-12-12 23:41
这个“联合”指的是陆海空支援和后勤等不同军种的联合，是为了学习美军，抬高海空军地位的称呼。 ...

能不能介绍一下美帝系统的参谋长联席会议制度与德国、苏联传统的总参谋部制度的异同以及两者之间的优劣。

中资模仿美帝的联合参谋部制度，是否属于邯郸学步？

井冈山卫士

远航一号 发表于 2023-12-12 23:57
能不能介绍一下美帝系统的参谋长联席会议制度与德国、苏联传统的总参谋部制度的异同以及两者之间的优劣。 ...

关于苏德美参谋部制度的历史还需要进一步研究。

不过，苏德两国的国防主要由陆军承担，总参谋长也通常由陆军军官担任。在二战中，德国陆军总参谋部负责东线，德国国防军总参谋部（相当于德国版的联合参谋部）负责1940年以后的广义西线。从参谋效率上讲，传统的陆军参谋部表现要明显优于国防军参谋部。

美军和旧日本军队由于需要大海军来维持海外殖民势力范围，因此需要协调陆海军的利益，海军的地位（以及后来的空军的地位）很高。日本出现了陆海军之间的不协调，美军也有类似的问题。美军的参谋长联席会议采取“轮流坐庄”的方式，协调不同军种的利益。但是这种制度化的轮流坐庄实际上固化了三军利益集团，不利于总体战略的调整，同时严重削弱了美国陆军地位。

中国的地理特点决定了以下事实：中国如果采取防御性国防政策，那么陆军和依附于陆军的（相当于炮兵的）火箭部队、依附于陆军的（相当于国土防空军的）空军，依附于陆军的近海海军势必要求由陆军指导总参谋部。中国如果采取进攻性国防政策，则需要把海空军提到和陆军一样的地位，在这种情况下，建立美式的联合参谋部是合理的。

由于中国比任何一国都依赖世界资本积累秩序的稳定。因此，中国采取进攻性国防战略是没有任何政治意义的。这也说明，这种邯郸学步的“军改”并不会服务于中国国防整体战略和资产阶级的政治利益。所以，把总参谋部改成联合参谋部除了赶时髦外可能有如下含义：

第一，换汤不换药。目前三任“联合参谋长”都是陆军上将，因此基本上是挂个牌子。
第二，资产阶级派系争端需要通过削弱陆军地位来实现。我们可以观察一下以后是否有代表其他军种利益的重大人事变动。

远航一号

井冈山卫士 发表于 2023-12-13 00:23
关于苏德美参谋部制度的历史还需要进一步研究。

不过，苏德两国的国防主要由陆军承担，总参谋长也通常由 ...

谢谢详细解答