毛主义真的过时了的原因

马列托主义者

王海明 发表于 2013-6-2 06:57
錯了！毛革命的成果不僅僅是完成了資産階級民主革命，同時又為社会主義革命創造了条件開辟了道路。你从什 ...

封建社会最发达的是中国吗？如果从生产力上来说也不是。
资本主义生产力先于资本主义制度出现，在欧洲封建社会就孕育了资本主义生产力，所以要求资产阶级革命建立资本主义制度，所以欧洲封建末期的生产力水平比中国高，当然不是指总GDP，而是劳动生产率和技术水平

文艺复兴时期就是欧洲封建末期
俄国发生了社会主义革命，其前提是欧洲危机，但是俄国没有建成马克思意义上的社会主义社会。
秦国冶金技术当时最强，冶金技术代表当时最高生产力。

历史必然性和主观能动性（革命能动性）的辩证，你可能不懂

马列托主义者

王海明 发表于 2013-6-2 06:57
錯了！毛革命的成果不僅僅是完成了資産階級民主革命，同時又為社会主義革命創造了条件開辟了道路。你从什 ...

為什麼会産生社会民主主義和斯大林主義
---------------
是有客观原因的，比如斯大林主义就是落后遭孤立，但是如果列宁能活得长一些，那么列宁一派的势力（包括托洛茨基和大量被斯大林清洗的老布尔什维克）就可能战胜斯大林倾向而完成社会主义革命，列宁的去世确实为斯大林势力创造了极大的机会。

王海明

马列托主义者 发表于 2013-6-2 09:06
封建社会最发达的是中国吗？如果从生产力上来说也不是。
资本主义生产力先于资本主义制度出现，在欧洲封 ...

你没有回答我的問題，你只是回答了欧洲的資本主義生産力比中国出現得早，没有論述欧洲的封建主義生産力比中国的封建主義發達。那麼，我同様可問：為什麼欧洲的資本主義生産力会比中国出現得早呢？其次，不是資本主義生産力先于資本主義制度，而是資本主義生産関係先于資本主義制度，先進的生産関係産生于腐朽的生産力，某種先進技術的採用不等于就是先進的生産力。欧洲資本主義生産力的形成是在以蒸汽机為代表的大工業的産生，在此之前，英国等早就建立了資本主義制度，而他們当時承継的基本上還是封建主義生産力。如按照你的観点，中国四大發明時就可進入資本主義社会了。看来你還是一个“欧洲中心論”者。

王海明

马列托主义者 发表于 2013-6-2 09:12
為什麼会産生社会民主主義和斯大林主義
---------------
是有客观原因的，比如斯大林主义就是落后遭孤立 ...

這是客観原因嗎？這是政治原因。我問的是社会経済原因，歴史唯物主義分析問題的最初出發点只能是経済。因為列寧死得早，所以斯大林能有机可乘。這里的毛派也可説，就是因為毛主席過世，中国才会資本主義復辟，否則就不会。凴什麼説列寧的方法就対，而毛主席的方法就不対？

老汉

他的理论在哪国革命取得了成功？未经实践检验的东西，也没有一个国家采用的东西，再不要兜售了，留着自己用吧！

马列托主义者

王海明 发表于 2013-6-2 09:49
這是客観原因嗎？這是政治原因。我問的是社会経済原因，歴史唯物主義分析問題的最初出發点只能是経済。因 ...

在位30年还死得早？？？？？

马列托主义者

老汉 发表于 2013-6-2 11:16
他的理论在哪国革命取得了成功？未经实践检验的东西，也没有一个国家采用的东西，再不要兜售了，留着自己用 ...

社会民主主义和你的毛主义一样经过了实践检验，结果是让资本主义继续存在，成果大大的。

马列托主义者

王海明 发表于 2013-6-2 09:41
你没有回答我的問題，你只是回答了欧洲的資本主義生産力比中国出現得早，没有論述欧洲的封建主義生産力比 ...

在欧洲封建社会末年，欧洲生产力就大发展了，但是他的生产关系还不是资本主义的，欧洲的近代科技的出现具有特殊性而不是人类社会的普遍现象，大多数其他文明比如中华文明印度文明都没有能产生近代科学，欧洲生产力的发展要求改变封建生产关系建立资本主义制度，结果就发生资本主义革命，进行为技术和生产力的发展开辟了道路。

王海明

马列托主义者 发表于 2013-6-2 13:10
在位30年还死得早？？？？？

我什麼時候説過毛主席死得早？

王海明

马列托主义者 发表于 2013-6-2 13:16
在欧洲封建社会末年，欧洲生产力就大发展了，但是他的生产关系还不是资本主义的，欧洲的近代科技的出现具 ...

不符合歴史事實。一个全新的先進的生産力只能産生在社会革命之后，而不是之前。誠然，在革命之前，也会産生新的生産力的萌芽，但改変不了旧的生産力的主導地位。中国在明朝后期就産生了資本主義的萌芽，但并没有發生資産階級革命，因此也進入不了資本主義社会。只有経過一場資産階級革命，才能徹底改変旧的封建主義生産力，創造全新的資本主義生産力，這叫革命解放生産力，是你這種頭脳理解不了的，你鼓吹的是修正主義的唯生産力論。