左翼团结不是无原则的，路线斗争不是无底线的

反毛者乃畜生

赤旗 发表于 2014-1-25 05:05
至于“亲者”是指广泛地反对资本主义新自由主义，反对官僚腐败和压迫劳动人民的， “仇者”是指支持推行“ ...

赤旗兄，有些话你说得莫名其妙的，谁支持李小琳温云松了。反这些官二代，这里的网友发的贴你看不见吗？鄙人打瘟鸡的贴你也看不见吗？

但是你看你们托派，特别是那个自称托派的麻劣坨（我把它和托派区别开来正是为了不给托派找麻烦），写的些什么，攻击的些什么？我举了好多例子，那个麻劣坨总是站在和大多数人民对立的立场上。如果一两次还可以理解，次次如此，这和幼畜有什么区别。你能说它不是故意来捣乱的？这种人你把它当同志，自然要受连累。简单的说，一个麻劣坨对托派的打击超过十个所谓的毛派（其实我是赞成不要刻意去分派，但是托派就好这口，我也没办法）。

赤旗

本来，我已经拟好题目要开始写关于“太平天国”与”义和团“的一些思考。今年是太平天国失败150周年，我觉得今天中国的左翼很有必要看看历史（以史为鉴），太平天国和义和团是如何兴起和失败的，它们有什么异同。不过这种争论和我想写的内容也有关系，所以先摆出几个问题来。
1）”太平天国“与”义和团“运动是群众反抗运动的两个相反的镜面。（太平天国可是上了人民英雄纪念碑，义和团可没有）
”太平天国“是向前的革命，中国历史上最后一次农民起义革命运动，既继承了传统中国农民起义的进步与落后的因子，又拓展了划时代的目标（直接引进基督教为篮本的政治意识形态），提出了“天下一家，共享太平”，《资政新编》虽然只是空头文书，但直接把中国导向近代民族资本主义国家。
太平天国固然没有成功，但在”不破不立“中，其起到了”破“的作用，基本性的摧毁了清朝原有封建统治基础，自此再无满清天下。中国只有向资产阶级民族国家发展。
2）与太平天国相比，义和团则相对要落后多了。同样是不堪压迫的农民运动，但梦想改良之实，皇上总是好的，坏都坏在”鬼子六“，千古兴亡，亡于一相嘛。
。”扶清灭洋“的口号提出来，结果清也没扶住，洋也没灭掉，自己被勾结起来的清洋灭了。“保X救X"，本就不是反抗者和劳动人民该提的口号，人家都离岸了，你还在那里大骂”反华“，你到底骂谁呢？ 当真有自啐面干。
今天的左派，如何能做太平天国，而不做义和团，如何能做“天下一家”的太平天国， 而不做“守成失败”的太平天国？大家都可以想一想？

远航一号

反毛者乃畜生 发表于 2014-1-25 03:25
这个网站正在变得越来越奇怪，可以反毛可以反薄，可以鼓吹分裂主义，可以辱骂中华民族，可以辱骂爱国者，但 ...

话说清楚了。谁说不能反托了。你不是一直在反吗。让你注意语言文明，就是不让“反托”了。

赤旗

“反毛者乃畜生” ，我这话是有所指的。

就在不久前，红中网不还有红二代进步性之争嘛，有网友说我们是红到骨头里的，真正革命后代。我没参与那次争论，因为这是你们毛派内部的事，我托派就不瞎参合了，而且大多数红中网友的立场是值得赞赏的。因为“这是我们的子女”，所以就算有什么问题，也比“那些人”要进步可靠，这种观点还是很有市场的。。。

远航一号

赤旗 发表于 2014-1-25 05:05
至于“亲者”是指广泛地反对资本主义新自由主义，反对官僚腐败和压迫劳动人民的， “仇者”是指支持推行“ ...

赤旗同志在这里提出了许多重要和实际的问题。不过，赤旗同志啊，你这些问题不应单纯在网上探讨，如能与实际阶级斗争相结合才是上策。

反毛者乃畜生

远航一号 发表于 2014-1-25 05:39
话说清楚了。谁说不能反托了。你不是一直在反吗。让你注意语言文明，就是不让“反托”了。 ...

托派语言不文明的时候大人何在呢？
还有，语言不文明不一定触犯法律，但是有些人的言论的确是触犯国内的法律的。当然，你可以说网站在美国，中国的法律管不着。我只是想请教，在美国你支持针对美国的恐怖活动是什么后果，即使是言论上。

当然，如果全面采用美式的双重标准，这个问题就可以解答。针对中国的分裂恐怖活动是“自由战士”，针对美国的则是恐怖分子。如果是这样的答案，那就免谈了。

赤旗

承认要自我批评，躲在峨眉山上，光顾过嘴瘾了。网上和网下两条线，该联系的照样联系，该问一线的还是问一线。还是有人在做现实的事，也有现实的事在做。。。

赤旗

“真相”， 你这算是胡搅蛮缠吗？ 你明明原来引用的是“叶青和张慕陶”来证明他们是投靠国民党的托派（原来的帖子还在呢），但我早已用事实证明了，叶青和张慕陶在思想上和组织上从来都不是托派。而且张慕陶是被冤杀的，现在转眼又不提原文了，突然抛出个严灵峰来。
严灵峰先是中共，后是托派，又加入了福建人民政府，再投了军统，但是托派都投了军统吗？而且这能得出“在红中网发言的托派都是军统托派吗？”，你这不是信口雌黄是什么？
中共历史上投敌成为军统和中统的多了， 难道我每次提到中共都要用“中统中共”吗？ 而你的目的无非是有意要制造托派与一般左派之间的矛盾。