交换只是实现价值，不创造价值和不转移价值

小王勃士

有机构成提高导致剥削率提高是资本发展的总趋势，是各行各业都争取提高资本有机构成的长期结果。按马列拖的说法，这一效应在同一时间，不同行业间对比的时候也成立。这就是说，如果某个行业单独提高了资本有机构成，这个行业一定还会自动提高剥削率，保证单位投资下生产的产品中的剩余价值量与平均水平相等。

那么问题来了，工人为什么要留在这个单独增加了剥削率的行业里呢？如果是因为资本家提高了工资，那么实际剥削率增长就会被抵消。如果是因为资本家设置了壁垒，或者工人“天性隐忍”，那岂不是说明在“平等交换”的背景下，资本有机构成越高的行业，工人越辛苦，资本有机构成越高的国家，工人待遇越差？

饮料喝没了

钓鱼钓的差不多了，可以做个总结了

马列托：“你需要举具体的例子，而不是从想象到想象”


“剩余价值率是可以随便假定，但是你也得假定它们是相同的啊。”
马列托：“你是基本概念都不请（清）啊”


“社会各部门剩余价值率趋同”
马列托：“这又是你们错误思维才会问这样的问题”


马列托：“你对资本论一窍不通”
马列托： “你是不是猴子派来搞笑的”
马列托：“类似阿贵（阿q)就是我精神上必须要赢，实际输了没有关系”

饮料喝没了

指鸭为鼠 发表于 2023-11-2 20:00
你钓鱼也没有用，因为你没有理解
为什么假定剥削率不变，得出结论就是利润率不同
但是你要假定利润率相同 ...

你说的对，但是

因此，虽然不同生产部门的资本家在出售自己的商品时收回了生产这些商品所用掉的资本价值，但是他们不是得到了本部门生产这些商品时所生产的剩余价值或利润，而只是得到了社会总资本在所有生产部门在一定时间内生产的总剩余价值或总利润均衡分配时归于总资本的每个相应部分的剩余价值或利润。

利润率相同，剩余价值率也相同