交换只是实现价值，不创造价值和不转移价值

井冈山卫士

指鸭为鼠 发表于 2023-11-2 22:50
你有没有基本的阅读能力啊，我说的是垄断，国家干预排除在交换外吗，我说的是你说的小农不是资本主义部门 ...

你自己再读一读我的话和你自己的话。

井冈山卫士

“有机构成不同的部门产品相互交换也是等价交换，就是按照其自己的社会必要劳动时间交换，资本技术等各要素越是自由流动，越是等价交换。因为连个别劳动时间的差别都没有了，当然实际不可能完全如此”

你再读一读？

你用来糊弄资本有机构成问题的方法有两种：

第一种，认为资本有机构成不同的部门交换仍然是按照价值交换。你的这个论断要是对了，马克思就是蠢货，发明一个与价值完全等同的生产价格。李嘉图等古典经济学家也不用为这些问题伤脑筋了，转型问题也就不存在了。

第二种，硬说再生产价格形成之前没有价值，因此生产价格就是价值。

总结起来，为了强行将生产价格和价值两个不想等的东西硬说成的相等的，你要么取消生产价格（第一种），要么取消价值（第二种）。别无他法。

饮料喝没了

指鸭为鼠 发表于 2023-11-2 22:55
假定是为了说明问题，我说假定不能说明问题吗？，这个假定恰恰说明了利润率要相同，资本有机构成不同的情 ...

你有没有任何一个瞬间怀疑过其实是你错了，是你没有看懂？

如果从来没有的话，我真不想再跟你继续讨论了。无论是我还是其他网友，哪怕抱着最诚恳的态度跟你讨论问题，最后也都会被你说“你什么都不懂”、“你一点理解能力都没有”、“你是不是猴子派来搞笑的”、“你就是个笑话”、“你怎么这么笨啊”、“你是不是有病”之类的话。

如果你确实从来没有怀疑过其实自己是错的，那即使我真的是对的，也会被你人身攻击，这就挺没劲的。