博讯上假毛派在庆安事件中的表演

反毛者乃畜生

zxt 发表于 2015-5-18 10:31
这一自称毛派却骂”共匪“的畜生帖你也认可其是毛派,不要借该畜生帖来影射质疑庆安案的基层群众
引用左翼 ...

我的标题明明白白写的“假毛派”，怎么阁下就据此认为“你也认可其为是毛派”？

如果这个网上的网友理解力都这样，那也的确没啥好讨论的了

反毛者乃畜生

zxt 发表于 2015-5-18 17:20
我不能强求你认可我所转帖文观点,你也不必强求别人认可央视节目全部为真,我曾经在文革后期有三年保卫而不 ...

你把不同性质的问题混为一谈了。我说的是视频为真，这里有人说是假的（可笑的是连他自己的帖子观点都相互矛盾），被我一一驳倒之后还死咬着犟。

我不强求你认为视频为真，我只是想请问你们这些自称的左派，你们认为视频是真的还是假的，是找演员来演的吗？

这个和你坚持的使用武力过当完全是两个不同的问题，和你引的文章更是扯不上关系。

此外我还有一点好奇，你说到文革，说到武斗用枪不是这样，我想知道武斗死的人是怎么回事。

反毛者乃畜生

laobing 发表于 2015-5-19 01:39
“反毛者乃畜生”网友，最近这个论坛上过去常见的各种消息消失了，剩下的看着和大纪元、新唐人、美国之音、 ...

老兵网友，您说的我很理解。我不是不知道这个地方变成什么样子了。所以我也不经常上，但是最近几天那个内窥镜反复转帖谎言谣言还是把我激怒了。对我而言，对一件事有不同观点是可以理解的，但是我很难容忍连事实本身都歪曲造谣，我觉得这个不是什么政治立场的问题，是做人的起码素质。

反毛者乃畜生

子_云 发表于 2015-5-20 03:33
呵呵，大裤衩12天后发布的视频为真？很搞笑

大裤衩还在几十年后发布了抗战视频呢。
日本右翼要是学会这个理由，否认南京大屠杀就太容易了

反毛者乃畜生

zxt 发表于 2015-5-20 07:31
X镜这种人物/派别吗？也许我过于迟钝了,如你是某项专指,我只能说不好说,你懂得!只有身处海外和网评员敢于 ...

你说徐不是访民，可是内窥镜今天还在转帖硬说徐是访民。

他造谣岂止一次两次

反毛者乃畜生

zxt 发表于 2015-5-19 06:37
第一我从不自称左派，和反字号网友网上交流几年了,我自称是中左,工人出身的小资,拥毛,拥华,反九二南巡以 ...

感觉根本是把两件完全不同的事混为一谈

反毛者乃畜生

zxt 发表于 2015-5-20 07:57
我对网友的态度是,对的就支持,求同存异,经过多年看帖,有些表明旗帜的人,我是路过,不想挑起争议 ...

对于同一个事实，有不同的观点是很正常的。但我不能接受的是连事实本身都撒谎造谣。

其实这次关于庆安事件的很多帖子是有见地的（例如探讨社会原因，人民公社被解散等），但是内窥镜之流从来没有转帖过任何有价值的帖子，几乎全是谣言。

反毛者乃畜生

sxm 发表于 2015-5-20 02:19
我倒觉得你不该退出，而是找机会向参加者讲解何谓真共何谓假共。香港占中也一样，参加集会的甚至有港独的 ...

占中的时候还真没看到打出社会主义旗帜的。也许是我眼拙，居然来这么几万正义人士都没看到。

反毛者乃畜生

sxm 发表于 2015-5-21 10:32
你要是说没见很多我可以理解，要是说一个都没见到，那还真是你眼拙。我们学校就有几十个，托派组织“社会 ...

几万人上街堵马路，就几十个托派宣传社会主义，请问这比例，是不是可以忽略不计。

举个例子，比如中国的犯罪率至少也有千分之一，几万人里面怎么也有几十个犯罪分子，但是你却不能说这几万人的活动是犯罪活动，对不对。

反毛者乃畜生

我说内窥镜是独轮运，这狗东西肯定不会承认，不过狗尾巴还是有露出来的时候

请看这狗的贴：
中国警察背负恶名都是党国政府的错
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=26537

11、公民自愿练习法轮功传授法轮功，公民自愿信仰基督教传授基督教，公民自愿信仰伊斯兰教传授伊斯兰教，公民自愿信仰喇嘛教传授喇嘛教，往往触动地方政府神经；地方政府出动当地警察强行关闭公民信仰场所，把主事当事人关押或投入监狱；因此，警察落了个“恶警”之名。

12、藏区、维区、蒙区的民族维权人士和宗教维权人士，因为坚持民族维权、坚持宗教维权，往往触动党国神经；民族自治地方政府出动当地警察抓捕民族维权人士和宗教维权人士，或关押或投入监狱；因此，警察落了个“恶警”之名。