工人阶级重获政权后应该尽快推行巴黎公社原则

文森特

当时群众组织和个人在自己制作像章，毛泽东能管得住？至少毛泽东对此表示强烈不满。大概你就是一个没有经历文革的小孩！
  马列托不要替列宁辩护了。说，“列宁的一党制不是列宁理论的产物，是战时的一时举措，随着时间的变迁，是要改变的。”马列托谁告诉你的列宁是一时举措？列宁说的？
  十月革命成果是民主产生的成果还是暴力获得的成果？列宁用机关枪解散议会：1917年11月，布尔什维克领导并组织了全俄立宪会议选举。选举结果：3600万人投票，布尔什维克党900万票，社会革命党近2100万票。立宪会议707个席位中，社会革命党占370席，赢得了多数。布尔什维克党只得175席。18年1月5日，立宪举行的当天，恼羞成怒的列宁用机关枪解散了立宪会议。
  马列托说“但是很多党派不愿意承认十月革命成果，自动退出了活动，有些是加入白军进行暴力抵抗的，当然要镇压。”   这等于蒋介石说，只要你们承认国民党独裁，我就让你们自由，否则就镇压，列宁用枪杆子在解散了立宪会议之后，还要人家承认它，否则就镇压，不是独裁又是什么？
  赫鲁晓夫否定斯大林后，他要恢复列宁党的原则，赫鲁晓夫说：“要彻底恢复那些由苏联宪法规定了的苏维埃社会主义的列宁主义原则，与滥用职权的个人专制行为进行斗争。由于个人崇拜的恶劣影响，长期以来，革命的社会主义法制秩序遭到了破坏，由此而产生的恶果，必须完全加以肃清。”   赫鲁晓夫的苏联当时是第二超级大国比中国强得多了吧？他恢复了没有？列宁的一党专政形成之后想要改变是非常困难的。 你要求毛泽东一下改变从列宁那里学来的一党专政体制容易吗？党内还有那么多的苏联信徒。至少毛泽东想用巴黎公社的原则，想让人民来管理这个国家，不但有想法，还有文革的行动，这一点至少比列宁强多了。
   马列托说，“现在是要推翻伪共统治获取国家政权，然后才能实施巴黎公社原则制度建设，在获取国家政权后，没有严峻暴力对抗的环境下，要尽可能早地推行巴黎公社原则，彻底杜绝官僚任命制这种封建官僚产生制度。”
   按照你的说法推翻后的政权仍然是革命者政权，像1949年推翻国民党由共产党掌权一样，革命者掌权之后，他们不实行巴黎公社的普选，继续一党专政，像列宁一样，用枪杆子把立宪会议都可以解散，还想实行巴黎公社原则？到时候他们就会说“只要承认XX革命革命成果的党可以自由活动，”到时马列托准备怎么办？再革命，再推翻它？事情没有托派说的那么容易！
你认为采取什么手段才能推翻现在政权？
   托派就是会耍嘴皮子，只能说毛泽东这也不是那也不是，拿出一个托派的样板来？

文森特

我承认列宁是个伟人，但马列托不承认毛泽东是伟人，毛泽东比列宁大有进步，马列托还是要挖空心思挑出不是毛泽东的毛病来攻击毛泽东，所以我也把列宁拿出来和毛泽东比？问一下这个病根是谁留下来的？不问留下病根的人？反而问责想治病的人为什么不把病治好？不讲道理！

文森特

   马列托说，“提出和美帝和平竞争说和毛1972年和美和平共处（见联合公报）不是一个道理？”
  赫鲁晓夫的“三和一少”和中美联合公报说的不是一回事，赫鲁晓夫说的是苏联本国的政策，联合公报中我国的政策是‘哪里有压迫，哪里就有反抗。国家要独立，民族要解放，人民要革命，“ 。“和平共处”是由美方提出来的，是中美两国在处理和其他国家的关系时要共同遵守的政策。此条“和平共处”的政策对霸权主义的美国不利有利于弱小国家。
  联合公报中我国对外的政策如下：
  “中国方面声明：哪里有压迫，哪里就有反抗。国家要独立，民族要解放，人民要革命，已成为不可抗拒的历史潮流。国家不分大小，应该一律平等，大国不应欺负小国，强国不应欺负弱国。中国决不做超级大国，并且反对任何霸权主义和强权政治。中国方面表示：坚决支持一切被压迫人民和被压迫民族争取自由、解放的斗争；各国人民有权按照自己的意愿，选择本国的社会制度，有权维护本国独立、主权和领土完整，反对外来侵略、干涉、控制和颠覆。一切外国军队都应撤回本国去。中国方面表示：坚决支持越南、老挝、柬埔寨三国人民为实现自己的目标所作的努力，坚决支持越南南方共和临时革命政府的七点建议以及在今年二月对其中两个关键问题的说明和印度支那人民最高级会议联合声明；坚决支持朝鲜民主主义人民共和国政府一九七一年四月十二日提出的朝鲜和平统一的八点方案和取消“联合国韩国统一复兴委员会”的主张；坚决反对日本军国主义的复活和对外扩张，坚决支持日本人民要求建立一个独立、民主、和平和中立的日本的愿望；坚决主张印度和巴基斯坦按照联合国关系印巴问题的决议，立即把自己的军队全部撤回到本国境内以及查谟和克什米尔停火线的各自一方，坚决支持巴基斯坦政府和人民维护独立、主权的斗争以及查谟和克什米尔人民争取自决权的斗争。”
  美国方面声明：为了亚洲和世界的和平，需要对缓和当前的紧张局势和消除冲突的基本原因作出努力。..............
    中美两国的社会制度和对外政策有着本质的区别。但是，双方同意，各国不论社会制度如何，都应根据尊重各国主权和领土完整、不侵犯别国、不干涉别国内政、平等互利、和平共处的原则来处理国与国之间的关系。国际争端应在此基础上予以解决，而不诉诸武力和武力威胁。美国和中华人民共和国准备在他们的相互关系中实行这些原则。”
  马列托讨论问题都凭主观想象和断章取义，往往自己打自己的耳光！