论文化大革命之二 文化大革命的必然性

马列毛主义者

文化大革命里的75宪法规定人民有“四大”民主权利：
“第十三条　大鸣、大放、大辩论、大字报，是人民群众创造的社会主义革命的新形式。国家保障人民群众运用这种形式，造成一个又有集中又有民主，又有纪律又有自由，又有统一意志又有个人心情舒畅、生动活泼的政治局面，以利于巩固中国共产党对国家的领导，巩固无产阶级专政。”
这证明毛泽东时代社会主义有软实力，使资本主义各种各样的假民主相形见绌。我刚看到文章说：
“有意思的是：在美国的一次示威游行中，有一位白人高举中华人民共和国国旗的示威者特别引人注目。
于是众多记者蜂拥而至，这位叫‘肯尼’的白人向记者演讲时重点阐述了‘美国社会是富人游戏规则的社会，只有引进中国倡导的毛泽东式社会主义才能救病入膏肓的美国’。
肯尼大力称赞毛泽东是世纪伟人，毛泽东开拓性地创造了中国是中央集权的人民政府，能够在极端贫穷落后的时候魔术般地让全球最有影响力的华人和同情中国的外国人放弃名利为新中国服务，集中力量办大事的效率也是全球唯一的，前无古人后无来者。
肯尼主张只有中国式社会主义才能救美国，他断言道，‘美国经济的衰退主要是美国富人俱乐部推动政府的好战政策造成的，是为了维护美国富人阶级剥削和压榨穷国穷人的利益造成的’。”
（《从革命暴动到武装起义，西方世界面临大崩盘！》，水木然，2016-05-16，察网）
还有学者指出：
“从二战结束以来，世界的大趋势就是美国在一天天衰败下去，中国在一天天的强盛起来。 五十年代，六十年代，和七十年代，在西方封锁制裁下，中国人为了温饱，为了强壮自身的肌肉，埋头苦干三十年，让中国人民的面貌焕然一新。
新中国建立前，中国是闻名世界的东亚病夫，当时的人均寿命不到三十五岁，当时中国人的文盲率占人口的百分之九十。中国人毫无工业基础，是真正的一穷二白。
美国人不担心中国会有经济实力与美国叫板。他们与中国的主要分歧是意识形态上的分歧。这就是为什么美国精英把希望寄托在对中国的第三代，第四代的和平演变上。
但是毛泽东主席为了应对美国的和平演变战略，发动了文化大革命，把“和平演变”主战场推到了资本主义的中心地带的美国，法国，日本。
受中国的文化大革命的影响，美国，法国等欧洲国家，日本都兴起了轰轰烈烈的青年学生运动，实实在在的对资本主义世界和平演变了一把。毛泽东思想在西方世界传播超过了圣经，印刷量达到三十亿册。从来没有一位来自东方的，第三世界国家的领导人的思想像毛泽东思想那样被西方的年轻人所接收。”
“被西方奉为神圣的毛泽东，终于被他的中国的同志打倒了。中共中央否定文革，否定毛泽东的行动，为美国对中国进行和平演变创造了条件。”
“改革开放三十多年，中国的经济有了长足发展，但美国对中国的和平演变基本成功。”
（《关于中美关系未来的思考：历史视野中的中美全球战略博弈》， 15:33:06 03/20/2016，华岳论坛， 韩东屏（河北大学特聘教授， 美国华伦威尔逊大学教授），二零一四年六月二十日)
缺德少才鼠目寸光的走资派既违法又无理地否定毛主席和文革自掘坟墓，祸国殃民，亡党亡国。
改革开放后的宪法立即取消了“四大”民主权利，否定了无产阶级民主和人民民主，在法律上为走上亡党亡国道路扫除了障碍。
如果当权派忠诚于无产阶级民主和人民民主，则应该为毛主席和文化大革命平反昭雪。
这是避免亡党亡国和实现中华民族伟大复兴的必要措施，也是使人类脱离弱肉强食丛林世界的必经之路。
网友：说到聂元梓，她是不是受人指使写大字报的坏人？
作者：不是，是被冤枉的好人。请看：
“晚年的聂元梓尽管深受患心脏病、腰椎骨严重错位等多种疾病，2010年大陆媒体《领导者》曾有一篇长文介绍。《炎黄春秋》2009年第1期上，刊载了署名牛辉林的一篇文章《夜半抄家记》，讲述了文革中作为与聂元梓一起呼风唤雨的‘红卫兵战将’，是如何听聂元梓的指使，去查抄她丈夫吴溉之家的陈年往事。她气急败坏地称，‘简直是胡说八道，造谣污蔑，无耻诽谤！’老太太一直在重复着这句话，‘他（牛辉林）不也是造反派嘛，一个混世魔王，哪有资格撇清自己、往别人身上泼屎，搞人身攻击！’她还投书《炎黄春秋》辩白，结果被杨继绳指责‘你这还是文革那一套遗风啊！’”
“2010年第1期的《炎黄春秋》到底还是刊载了聂元梓的《我对<夜半抄家记>的意见》一文。她说，这封信最重要的是第9条，是一条对历史的辩诬，证明‘全国第一张大字报与康生的老婆曹轶欧并无关联。没有曹轶欧或者没有我聂元梓，那六位同志同样会写这样的大字报的，也同样会被毛主席批示广播的。因为这是由毛主席亲自发动和亲自领导无产阶级文化大革命运动的思想目的而决定的。’”
“我16岁就参加革命了，可以说是南征北战，出生入死，我父母兄妹全家十一人都在为党工作，两个人壮烈牺牲，6个人坐过敌人的监牢。父母将全部家产都捐献给国家，至今我们家的房子还办着学校，中共河南滑县县委就是在我家成立的，历届县委书记包括赵紫阳同志都是在我家里办公。参加革命后，我就抱定了为党牺牲一切，甚至包括自己的生命，怎么会产生反党思想和参与颠覆国家政权的活动？”
（《文革那年：北京五大造反派今何处（上）》，多维网，穆尧，2016-05-12 01:41:29）
聂元梓大字报有历史意义。对上级决定“问一个为什么”没有错，毛主席对此大字报的极高评价更高瞻远瞩。如果人民都敢于对一切决定“问一个为什么”，则避免亡党亡国就有了群众基础。
但是聂元梓自己未必理解大字报的历史意义，因为她后来吃了许多苦，十分后悔自己写了大字报。这也是燕雀安知鸿鹄之志的表现。
据说：
“中共某年决定向参加过抗日战争者发纪念章，就连国民党人士也发了，但是没有发给聂元梓。她肯定是参加了抗日战争的，所以她曾经努力去争取，未果。”
（《聂元梓文革后的半生点滴》，刘若 2016年5月19日，纽约时报中文网）
如果聂元梓参加过抗日战争，不发给她是毫无道理的，应该补发，知错就改。

五、从文化和意识形态看文化大革命的必然性
网友：既然叫文化大革命，你能不能从文化和意识形态方面论述必然性？
作者：当然可以。文化和意识形态对于是否亡党亡国关系极大，因为会在潜移默化里塑造出新人。
有网友对文化大革命和改革开放有非常深刻的分析：
“如果说毛主席领导的‘一化三改’，铲除的是资本主义的苗的话，那么，其发动文化大革命就是要拔资本主义的根，同样，如果说邓小平的经济体制改革铲除的是‘封闭僵化’的社会主义的苗的话，那么，其欲进行的政治体制改革，就是要拔除社会主义的根，试问，这样的改革能推动吗?”
（《李华亭：为什么改革推不动、文革摁不住？(2)》，z2z2，红色中国网，发表于 5 小时前，我阅读的时间是2016-4-17 15：05）
按照马列毛主义观点，经济、政治、文化和意识形态是社会相辅相成的不同方面，核心是人。
经济上逐步消灭私有制，政治上尽快升级到无产阶级宪政制度，思想文化上坚持不懈与私有观念作斗争，使无私奉献成为自觉习惯，这些都是向无阶级共产主义第一阶段过渡时期无产阶级的历史任务。
例如资本主义在经济上是私有制；政治上是资产阶级专政；文化和意识形态上是赞扬私有观念，一切向钱看，假冒伪劣坑蒙拐骗，人变成商品，剥削天经地义，有钱是主人，无钱是奴隶；媒体想方设法潜移默化歌颂弱肉强食丛林法则，如此等等。
社会主义则相反，经济上是以公有制为主体；政治上是无产阶级专政；文化和意识形态上是提倡无私奉献，批评个人主义，一切以为人民服务为宗旨，人人生而平等，人是国家主人而不是商品，反对惟利是图；媒体想方设法潜移默化歌颂为国家为人民无私奉献优良品德，抨击自私自利假冒伪劣坑蒙拐骗，如此等等。

马列毛主义者

如果社会的某些方面有矛盾，则社会就容易被颠覆。例如社会主义国家号召人民一切向钱看，则必然颠覆公有制，亡党亡国；资本主义国家如果媒体号召反对资本剥削和两极严重分化，则同样会被颠覆。
马克思主义的核心思想是批判剥削，批判资本主义私有制和私有观念。在《共产党宣言》里马克思恩格斯指出：
“共产主义的特征并不是要废除一般的所有制，而是要废除资产阶级的所有制。”
“现代的资产阶级私有制是建筑在阶级对立上面、建筑在一些人对另一些人的剥削上面的生产和产品占有的最后而又最完备的表现。从这个意义上说，共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制。”
“共产主义革命就是同传统的所有制关系实行最彻底的决裂；毫不奇怪，它在自己的发展进程中要同传统的观念实行最彻底的决裂。”
（《马克思恩格斯选集》，第一卷，第265页，第271，272页）。
中国共产党原来正是这样做的，在文化大革命前经济上基本消灭了私有制，意识形态上提倡全心全意为人民服务和无私奉献的雷锋精神，所以比资本主义有道义制高点，完全没有亡党亡国危险。
但是在政治上没有“打碎”官僚军事国家机器。在文化意识形态方面问题非常大，毛主席非常不满。
让我们看看在《毛泽东选集》第五卷里记载了的两篇著作。
先看1951年5月对《武训传》的批评（两条直线之间的部分）：
——————————————————————————
《武训传》所提出的问题带有根本的性质。像武训那样的人，处在清朝末年中国人民反对外国侵略者和反对国内的反动封建统治者的伟大斗争的时代，根本不去触动封建经济基础及其上层建筑的一根毫毛，反而狂热地宣传封建文化，并为了取得自己所没有的宣传封建文化的地位，就对反动的封建统治者竭尽奴颜婢膝的能事，这种丑恶的行为，难道是我们所应当歌颂的吗?向着人民群众歌颂这种丑恶的行为，甚至打出“为人民服务”的革命旗号来歌颂，甚至用革命的农民斗争的失败作为反衬来歌颂，这难道是我们所能够容忍的吗?承认或者容忍这种歌颂，就是承认或者容忍污蔑农民革命斗争，污蔑中国历史，污蔑中国民族的反动宣传，就是把反动宣传认为正当的宣传。
电影《武训传》的出现，特别是对于武训和电影《武训传》的歌颂竟至如此之多，说明了我国文化界的思想混乱达到了何等的程度!
在许多作者看来，历史的发展不是以新事物代替旧事物，而是以种种努力去保持旧事物使它得免于死亡；不是以阶级斗争去推翻应当推翻的反动的封建统治者，而是像武训那样否定被压迫人民的阶级斗争，向反动的封建统治者投降。我们的作者们不去研究过去历史中压迫中国人民的敌人是些什么人，向这些敌人投降并为他们服务的人是否有值得称赞的地方。我们的作者们也不去研究自从一八四○年鸦片战争以来的一百多年中，中国发生了一些什么向着旧的社会经济形态及其上层建筑(政治、文化等等)作斗争的新的社会经济形态，新的阶级力量，新的人物和新的思想，而去决定什么东西是应当称赞或歌颂的，什么东西是不应当称赞或歌颂的，什么东西是应当反对的。
特别值得注意的，是一些号称学得了马克思主义的共产党员。他们学得了社会发展史——历史唯物论，但是一遇到具体的历史事件，具体的历史人物(如像武训)，具体的反历史的思想(如像电影《武训传》及其他关于武训的著作)，就丧失了批判的能力，有些人则竟至向这种反动思想投降。资产阶级的反动思想侵入了战斗的共产党，这难道不是事实吗?一些共产党员自称已经学得的马克思主义，究竟跑到什么地方去了呢?
——————————————————————————引用完毕
即使现在看，毛主席65年前的文章也鞭辟入里顽石点头。但是共产党其他官员都是“跟着走”的缺德少才者，完全不理解，没有改变文化和意识形态方面的乱象。
于是在1954年10月16日，毛主席又抓住《红楼梦》问题做起了文章，他给政治局等同志写信说（两条直线之间的部分）：
——————————————————————————
驳俞平伯的两篇文章付上，请一阅。这是三十多年以来向所谓《红楼梦》研究权威作家的错误观点的第一次认真的开火。作者是两个青年团员。他们起初写信给《文艺报》请问可不可以批评俞平伯，被置之不理。他们不得已写信给他们的母校——山东大学的老师，获得了支持，并在该校刊物《文史哲》上登出了他们的文章驳《红楼梦简论》。问题又回到北京，有人要求将此文在《人民日报》上转载，以期引起争论，展开批评，又被某些人以种种理由(主要是“小人物的文章”，“党报不是自由辩论的场所”)给以反对，不能实现；结果成立妥协，被允许在《文艺报》转载此文。嗣后，《光明日报》的《文学遗产》栏又发表了这两个青年的驳俞平伯《红楼梦研究》一书的文章。看样子，这个反对在古典文学领域毒害青年三十余年的胡适派资产阶级唯心论的斗争，也许可以开展起来了。事情是两个“小人物”做起来的，而“大人物”往往不注意，并往往加以拦阻，他们同资产阶级作家在唯心论方面讲统一战线，甘心作资产阶级的俘虏，这同影片《清宫秘史》和《武训传》放映时候的情形几乎是相同的。被人称为爱国主义影片而实际是卖国主义影片的《清宫秘史》，在全国放映之后，至今没有被批判。《武训传》虽然批判了，却至今没有引出教训，又出现了容忍俞平伯唯心论和阻拦“小人物”的很有生气的批判文章的奇怪事情，这是值得我们注意的。
俞平伯这一类资产阶级知识分子，当然是应当对他们采取团结态度的，但应当批判他们的毒害青年的错误思想，不应当对他们投降。
——————————————————————————引用完毕
此信同样符合马克思主义。但是那些缺德少才“跟着走”的老革命完全不知道意识形态对于巩固无产阶级专政的极端重要性，批评效果仍然很差。
在文化大革命里毛主席无奈地说：
“去年批判吴晗的文章，许多同志不去看，不那么管。以前批判《武训传》，批判《红楼梦研究》，是个别抓，抓不起来，不全盘抓不行，这个责任在我。个别抓，头痛医头，脚痛医脚，是不能解决问题的。”
（《在中央工作会议上的讲话》，一九六六年十月二十四日、二十五日，《毛泽东选集》第七卷）
文化和意识形态工作是笔杆子，每时每刻都在潜移默化地教育或者毒害人，关系到无产阶级专政的巩固或者被颠覆。
文化大革命前虽然已经解决了经济公有制问题，但是在文化方面还有两个因为历史原因而实力很强的敌人：
封建主义文化和帝国主义文化。
封建主义文化强是因为我国封建社会长达两千多年，君臣父子、男尊女卑、封建迷信、愚昧落后等旧思想旧文化旧风俗旧习惯不会因为有了公有制就立即消失。
帝国主义文化强是因为资本主义帝国主义因为生产关系比封建主义先进而长期统治和掠夺全世界，已经成为主宰世界的意识形态。
文化大革命提出的“斗私批修”、“破四旧”、“反对崇洋媚外”、“打倒洋奴哲学”、“批林批孔”、“批判宋江投降主义”等都是为了反对封建主义文化和帝国主义文化，是巩固无产阶级专政的正确口号。
彻底否定文化大革命同时也否定了无产阶级文化和意识形态工作，笔杆子越来越被国内外资产阶级控制，离亡党亡国悬崖越来越近。
现在卖国派我行我素，请看我刚看到消息：
《已成“毒瘤”的高校评教体系：言必称美国》
（朱富强，2016-05-23，察网，来源：《中国社会科学报》2016年3月29日）
《邯郸学步当代版：3小时2800元 上海富豪子弟流行花钱学吃饭走路》
（报刊文摘，14:18:32 05/23/2016，华岳论坛）
“美华转：纪检干部自述：遇被查官员，遭其挥拳侮辱恐吓
(2016-05-23 18:00:00)
跟帖：
laiqvcongrong204
那边习总在南京刚国难日讲话音还没落，这边王旭明这类汉奸狗崽子就把南京大屠杀从语文课本删除了。鲁提辖拳打镇关西就是不和谐，你妹的
今天 19:30”

马列毛主义者

从上到下，洋奴众多，请看：
“美华转：欧盟拒绝承认中国的市场经济地位，该怎么办？
作者 李旭之 (2016-05-23 11:00:00)
跟帖：
长征就是播种机
为什么中国遍地都是洋奴呢？我在5月21日受辱之后，曾经跟一个经济学博士聊这个问题，他给我一个答案是很有道理的，那就是因为现在买办经济已经成为了主体，有什么样的经济基础就有什么样的上层建筑，就有什么样的社会现象。
今天 12:56
长征就是播种机
2016年5月21日下午15点，我带儿子一如既往的去北工大通州分校打篮球，刚打五六分钟就被保安哄走了，理由是隔壁足球场有外国人踢足球，我就是我打篮球个他踢足球风马牛不相及呀，而且隔着一个观礼主席台呢，谁都看不见呀，保安苦笑，您别为难我，上指下派，没办法。我也只能惺惺走掉。这是我亲身经历的，这不是耻辱吗？我在自己国家的首都大学里受到了的歧视，感觉一刹那回到了解放前
今天 16:30”
所以如果当权派不背叛马克思主义，意识到了文化和意识形态工作对于巩固无产阶级专政的重要性，则应该为毛主席和文化大革命平反昭雪。
这是避免亡党亡国和实现中华民族伟大复兴的必要措施，也是使人类脱离弱肉强食丛林世界的必经之路。
我看到批判反文革派的文章：
“于幼军重新登台“神秘首演”是《反思“文化大革命”》，目的是拒绝“文革悲剧重演”。
这让人们联想到三年前的一次记者招待会，主讲人说：“没有政治体制改革的成功，经济体制改革不可能进行到底，已经取得的成果还有可能得而复失，社会上新产生的问题，也不能从根本上得到解决，文化大革命这样的历史悲剧还有可能重新发生”。
就在同时，中央有个十分重要的人物，在网络上发表了题为《“文革”反思与政治体制改革》(以下简称《政改》)的重要文章，其中说到：“要建立一个稳固的政治制度......只有这样，“文革”的悲剧才不会重演”。
这三个人，三句话，何其相似乃尔。他们一而再再而三要“防止悲剧重演”，难道三年文革四十年清剿还不够吗?不!醉翁之意不在酒，那些被无限夸张的文革错误算什么!?不过醉翁之说辞耳。
三个人等，是同一条线上的伙伴，同一个梯队的种子选手，同一个殡葬管理处的掘墓人。于幼军自己说是带着任务出场的，谁分配任务?谁负责幕后指挥?虽然重要却并非关键。问题在于：什么任务?
他们的任务只有一句话：政治体制改革。怎样的政改?脚本《政改》作者说得分明：三权分立、议会制、多党民主宪政。再说白一点：把人民民主专政改成资产阶级民主宪政，把共产党改成资产阶级社会民主党。”
“一篇《政改》文章，充分暴露了作者反共、反毛、反社会主义的反动思想。由于他的身份地位特殊，这篇文章给整个社会舆论造成了严重混乱;而且，给蓄意改旗易帜颜色革命反动势力提供了理论依据和政治靠山。为了肃清其流毒，对《政改》一文分“文革破坏宪法”等方面，分六个专题进行剖析评论。预期抛砖引玉的作用。”
“《政改》三反第一论——“文革破坏宪法”论”
“《政改》三反第二论——“个人决策畅行无阻”论”
“《政改》三反第三论——“集中力量办坏事”论”
“《政改》三反第四论——“分权制衡”论”
“《政改》三反第五论——“宪政潮流”论”
“《政改》三反第六论——“中轴转变”论”
（《向东：《“文革”反思与政治体制改革》是一篇三反大毒草(全文)》，2016-05-06 18:19:50，红歌会网，向东）
批判很有说服力，除于幼军点名了外，另两个是什么大人物？
一个是开记者招待会污蔑薄熙来的温家宝，另一个是《“文革”反思与政治体制改革》的作者王沪宁。
对王沪宁的这篇文章我早就批判过，请见：
《可怕的王沪宁（完善无产阶级宪政制度才能拯救中国和全世界之结论）》
（《社会主义继续革命论》续四九四，2013-4-13，华岳论坛）
想看我文章者可发电子邮件要，见电则发。
网友：有文章说：
“所谓见微知著，从一个智囊人物的相关思路和立场便可管窥中共此举的历史必然性，他就是王沪宁，从江泽民、胡锦涛到如今的习近平时代，他都是中国公认的第一智囊，辅佐三代中国领导人，人称‘三朝帝师’。”
《也谈文革之否定 也谈王沪宁》
（多维网，武忆恩，2016-05-17 07:52:18）
为什么王沪宁会匪夷所思地成为“三朝帝师”？
作者：因为接班人不合格，缺德少才，肚里无货，离不开能够胡诌“邓小平理论”、“三个代表”、“科学发展观”、“中国梦”的秀才王沪宁。
避免亡党亡国难就难在走资派和资产阶级知识分子“三朝帝师”们从根子上就不是合格接班人。
被西方资产阶级意识形态转基因了的决策层不可能避免亡党亡国。上层只有薄熙来认识到避免亡党亡国正确道路，因为他说过：
“按道理说，我应当不喜欢毛泽东，我父亲因为文革被整了十二年，我自己也坐过监狱，但是，我想来想去，中国只有走毛泽东的道路才行。”
（《薄熙来：按道理我应当不喜欢毛泽东，但是》，万维读者网，2013-08-29 13:27:21，来自共识网）
薄熙来是有希望拯救党和国家的官僚买办资产阶级里的叛逆者，可惜被国内外反动派联手扼杀了。
网友：30多年来，文化和意识形态笔杆子越来越掌握在走资派卖国派手上，整天潜移默化地告诉群众修正主义改革开放好，资产阶级剥削好，资本主义世界好，美帝好，日帝好；
毛泽东时代不好，毛主席不好，传统社会主义不好，文化大革命不好。这样当然要亡党亡国。从马克思主义观点看共产党应该怎么看文化和意识形态？
作者：这个在《五一六通知》里有明确论述：
“无产阶级同资产阶级的斗争，马克思主义的真理同资产阶级以及一切剥削阶级的谬论的斗争，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风，根本谈不上什么平等。无产阶级对资产阶级斗争，无产阶级对资产阶级专政，无产阶级在上层建筑其中包括在各个文化领域的专政，无产阶级继续清除资产阶级钻进共产党内打着红旗反红旗的代表人物等等，在这些基本问题上，难道能够允许有什么平等吗？”
“他们对于一切牛鬼蛇神却放手让其出笼，多年来塞满了我们的报纸、广播、刊物、书籍、教科书、讲演、文艺作品、电影、戏剧、曲艺、美术、音乐、舞蹈等等，从不提倡要受无产阶级的领导，从来也不要批准。”
“混进党里、政府里、军队里和各种文化界的资产阶级代表人物， 是一批反革命的修正主义分子，一旦时机成熟，他们就会要夺取政权，由无产阶级专政变为资产阶级专政。这些人物，有些已被我们识破了，有些则还没被识破，有些正在受到我们的信用，被培养为我们的接班人，例如赫鲁晓夫那样的人物，他们现正睡在我们的身旁，各级党委必须充分注意这一点。”
（《中国共产党中央委员会通知》，一九六六年五月十六日）
这是刘少奇主持政治局会议，党中央成员一致通过的正确文件。
但是在彻底否定文化大革命后的今天，我国重新变成：
“他们对于一切牛鬼蛇神却放手让其出笼，多年来塞满了我们的报纸、广播、刊物、书籍、教科书、讲演、文艺作品、电影、戏剧、曲艺、美术、音乐、舞蹈等等，从不提倡要受无产阶级的领导，从来也不要批准。”
这样怎么能不亡党亡国？
网友：文化大革命时没有网络，现在是不是要补充上面文章列出的媒体？
作者：是的，与网络媒体相比，上面列出的传统媒体的重要性相形见绌。无产阶级专政必须体现在所有媒体上，特别是网络媒体上。
网络无处不在，上网一网打尽，但是却掌握在外国资产阶级手里。缺德少才的走资派对笔杆子丢掉了的危险现状掉以轻心。
我所在的退休人员党支部竟然把党员名字等信息放在网上。如果共产党所有支部都这样，则共产党就被美帝一网打尽了。
在弱肉强食丛林法则起作用的阶级社会里竟然批判以阶级斗争为纲，必然死都不知道是怎么死的。

马列毛主义者

网友：但是现在无法离开网络，该怎么办？
作者：“外儒内毛”，共产党必须牢记阶级斗争。要牢牢抓住所有网络企业的领导层。如果领导人不爱国则打压、扼杀和收购； 如果是爱国者，则教育、配合和监督； 最好是地下共产党员，那才理想。 总之网络笔杆子极端重要，共产党必须牢牢抓住，千万不能忘记阶级斗争。
为了证明笔杆子的重要，我想举以前和现在的两个例子。
以前的请看：
“黄永胜供认，1971年9月6日黄昏，在人民大会堂北京厅听到李作鹏向他密告了毛主席在南方，针对林彪一伙的谈话之后，迫不及待地给在北戴河的叶群打电话密报。
法庭宣读并用幻灯投影出示了林彪办公室电话记录和军委电话总机记录。这两份原始电话记录证明：9月6日晚上黄永胜在27分钟之内，先后给叶群挂过三次电话，头两次因叶群不在，黄永胜对林彪办公室接电话的工作人员说：‘有重要的事情要报。’第三次电话接通，和叶群通话时间长达58分钟。
审判员问：‘你把毛主席的谈话内容告诉叶群，造成了什么后果？’
黄永胜承认：‘促使林彪下决心杀害毛主席。’”
（《黄永胜向叶群告密 促林彪下决心杀毛泽东》，多维网，2016-03-05 20:25:58）
如果通讯（现在的网络）掌握在外国资产阶级手里会是什么结果还不明白吗？
现在的例子请看：
《他让全世界都害怕 没想到会是中国人》
（万维读者网，2016-05-23 18:41:55，来自多维）
但是“他”是共产党人、是爱国的中国人，还是卖国的汉奸？我虽然不知道，但是这关系极大！
美帝围剿中国扼杀中国史无前例，请看：
《社评：奥巴马离任前没忘给中国“织网”》
（环球网，2016-05-24 04:55:00，来自环球时报）
《美基金会被揭在华撒钱近亿美元 资助反共公知、藏独疆独台独等》
（宗禾，2016-05-20，察网）
《美国在南海四招摆平中国？》
（2016-05-23 23:37:12，万维读者网）
“百年前他们在中华大地烧杀掳掠，如今武力攻打行不通，乃集中在精神战线上打劫我们，即藉《墓碑》编造的饿死3600万人在道义上否定毛主席领导的人民革命，遂行其肢解中国独霸世界的意图。”
“当编造饿死3600万人的《墓碑》一再荣获白种基督徒赏赐时，意在埋葬反帝异教徒的火刑架下的薪柴与火种已然到位，身为界外‘蛮人’的我们还能不猛醒反抗吗?”
（《从《墓碑》一再领赏看西方的本质》，古明浩，2016-05-20，察网，来源：铁血社区）
与美帝相反，我国却批判“以阶级斗争为纲”，号召以钱为纲，捞到钱就是好猫，幻想猫鼠成为夫妻关系，于是卖国贼就屡见不鲜了，请看：
《航空版《潜伏》正在火热上演，中航科技委副主任郭恩明被曝间谍》
（报刊文摘，13:44:53 05/23/2016，华岳论坛）
郭恩明这位“总装备部先进制造技术专家组组长”，竟然成为卖国派的突出代表，真是讽刺啊！显然他深得邓小平猫论的精髓，知道捞到钱是硬道理。30多年来，“邓小平理论”害惨了党！
在资本主义经济危机无法克服，美帝千方百计要扼杀中国之时，修正主义者却崇尚猫论，这是多么危险啊！
没有挑毛病的二线，修正主义者不会改弦更张，无产阶级专政有可能变成剥夺无产阶级知识分子民主权利的法西斯专政，所以无产阶级宪政制度是个纲，纲举目张。
“国际共产主义运动中发生的绝大多数重大错误和最后导致失败的制度根源就在于没有及时升级到无产阶级宪政制度！”
网友：最后再问一个热点问题，对蔡英文政权你怎么看？
作者：蔡英文一定是联合美日对付大陆的汉奸卖国贼头子。请看：
“蔡英文赴美‘面试’，与美国政要举行了不公开会晤，其内容一直讳莫如深。不久前，华盛顿邮报记者向外界透露了蔡英文对美的三点承诺：一、钓鱼岛一旦发生冲突，台湾愿提供佳山基地给美日使用；二、台湾内乱引起中共攻台，将由美方封锁太平洋，战事初期由台湾应对；三、若在南海发生中美冲突，台湾无条件将南沙岛交美菲处理。以上三点已经过确认并与美方签署备忘录。
[3:1191]轲南(赵.海.黛.槐) - 11:56:38 05/20/2016 *** 回帖”
（《骗子岛“台毒棕桶”蔡英文520演说：依附美日，和平独立》，末允，06:38:57 05/20/2016，华岳论坛）
《新政府大转弯　不再坚持冲之鸟是礁》
（http://www.CRNTT.com，2016-05-23 15:38:27）
这类行动证明她完全是汉奸卖国贼。
520讲话实质上就是死不改悔坚持台独的宣战书。行动上也立即马不停蹄地实施，请看：
《台湾撤销对“太阳花运动”抗议者起诉》
（王霜舟，2016年5月24日，纽约时报中文网）
《台当局将“驻美代表”改称“大使” 高硕泰即将赴美就任》
（2016-05-24 10:56:00，环球网，徐亦超）
所以“我们一定要解放台湾”口号是正确的，“和平统一”是不可能的；毛主席是高瞻远瞩的，邓小平是鼠目寸光的。
为了实现祖国统一大业，必须清除卖国派，解放重用薄熙来，从上到下组织起走社派队伍，“外儒内毛”，补好千疮百孔的大船。否则不但不可能实现祖国统一和中华民族伟大复兴，而且必然亡党亡国。
另外必须立即纠正绥靖路线，千方百计采取一切措施扼杀台湾，特别是外交和经济方面，让台湾人民知道台独是苦路和死路。现在还说什么“听其言，观其行”是自取其辱，自食其言，自打耳光，自掘坟墓。
请“观其行”：
《迫不及待，台毒新“教育部长”宣布废止“课纲微调”台媒：挑衅 蛮干》
（网络文摘，10:20:49 05/22/2016，华岳论坛）
事实证明台独分子搞台独是分秒必争，快马加鞭，肆无忌惮，绝不回头。
应该立即停用“和平统一”口号，强调“内战没有结束，两岸仍处于战争状态”，扎扎实实地全力准备武力统一。蔡英文上台是好机会，机不可失啊！
没有武力统一的大无畏决心，形势一定会每况愈下。
只要中国下决心，美日皆不足惧，早在毛泽东时代就没有国家敢欺侮中国了，现在缺的不是硬件而是远见卓识的“林肯”。
解放台湾具体步骤我早就论述过。
网友：政客的态度是会改变的，例如李登辉当过共产党员，后来背叛了；当过国民党领袖，后来又背叛了。蔡英文的台独立场是不是不可能改变？
作者：辩证法认为没有绝对一成不变的人。但是如果真希望蔡英文在任期内实现和平统一，其必要但不充分的条件一定是大陆决心不惜一切代价武力解放台湾（那时美帝日帝不会引火烧身）。
如果蔡英文真的在任期内实现了和平统一，避免了血雨腥风，那么她就不是中华民族历史罪人，而是载入史册的历史英雄了。
我曾经写过文章：
《马英九是做中华民族的英雄还是历史罪人》
（《社会主义继续革命论》续一三六，2009-11-5，乌有之乡）
遗憾的是他鼠目寸光，与民族英雄失之交臂。现在我不能绝对否认蔡英文成为载入史册历史英雄的可能性，但是现在看概率极小，不能幻想。
刚看到新闻：
《解放军少将王在希：盼30年内解决台湾议题》
（环球网，2016年05月24日 12:08，来自观察者网）
最可怕的就是这种不敢打仗的软骨头，不改变走资派卖国派掌权的现状，不可能统一祖国实现中华民族伟大复兴。
网友：不得不加问一个问题。你怎么看：
《习近平发小 震撼赞美台湾民主》
（长沙666，红色中国网，发表于 昨天 09:29，我阅读的时间是：2016-5-22）
作者：马晓力言论彻底暴露出其卖国派面貌。我早就看穿她了，她是不忠不孝不仁不义的叛徒。
下篇文章在2016年6月5日发。
王奇臻E-mail电子邮件：
wqzwqz666666@sina.com
wqzwqzwqzwqzwqz@126.com