或许按照毛派逻辑，毛泽东开始和美帝和平共处就导致了现

马列托主义者

曹操华容道也要放其生路，否则灭了曹操，自己要被东吴灭了

马列托主义者

你又在断章取义，首先美国反对苏联对中国核打击，是你自己说的，《毛泽东打开中美关系的战略决策》一文也提到苏联试图缓和关系。你仔细看看

引用：核心提示：因此，四位老帅郑重建议：我们应该从战略上打美国牌。用叶帅的话讲，就是在魏、蜀、吴三国鼎立中，借鉴诸葛亮的“东联孙吴，北拒曹魏”的战略方针，联美抗苏！四位老帅的研究分析报告和建议，正中毛泽东的下怀，进一步坚定了毛泽东改善中美关系、联手制衡苏联的决心。实现中美高层直接对话，成为打破中美关系僵局的突破口，对此，中国方面煞费苦心。http://news.ifeng.com/a/20150222/43208674_0.shtml

苏联的三和一少本身就是错误的，毛当时不是批判吗，先现在毛自己不也如此做了吗，你为什么双重标准啊
苏联的解体当然本根是斯大林主义（你误解为列宁主义），但是毛的联美抗苏加速了这个进程，在托洛茨基看来，苏联解体只是一种可能性，还有一种就是工人国家发生政治革命，从官僚那里夺回管理权和控制权。

这个五项基本原则，本身就是毛中国搞出来的，从这个时候毛的民族主义倾向已经表落，其实和赫鲁晓夫一个路子，因为赫鲁晓夫也是斯大林主义者，赫鲁晓夫还提出和平竞赛，多少有点斗争的味道。

哪怕有条件的和平共处，难道这些条件满足了，就应该和美帝和平相处，哪怕美帝暂时不侵略，不干涉别国内政等也不能和它和平相处，社会主义革命的目的就是推翻美帝。

马列托主义者

文森特 发表于 2016-7-20 14:42
马列托说，“首先美国反对苏联对中国核打击，是你自己说的”，这能说明什么？说明最主要的危险来自苏联 ...

1如果中国倒向苏联，或者部分倒向苏联（和苏联合作对付美帝），那么苏联就不会核打击中国的意图了
2五项基本原则是周恩来和印度会晤中提出来的，是毛中国首先提出了的，如何反对
3公报应该全面的理解，总体就是所谓和美帝恢复正常关系，和平共处，当然也提了什么不干涉内政等，者完全是相互的，就是你美国不要干涉我的内政，我也不去干涉你的内政，等等。

马列托主义者

文森特 发表于 2016-7-20 14:42
马列托说，“首先美国反对苏联对中国核打击，是你自己说的”，这能说明什么？说明最主要的危险来自苏联 ...

你为了维护毛的错误，已经到了语无伦次，颠三倒四的地步