说明主题“是中国改革开放拯救了西方资本主义！”

文森特

  马列托说“是从毛和美帝和平共处开始的，割裂矛盾（毛邓）是错误，”
  这个主题我和马列托已经辩论过多次，他举出的例子是1972年的《上海中美联合公报》， 说公报里提到和平共处，所以马列托就强加给毛泽东的一顶帽子“与美帝和平共处”。我们看公报是怎么说的，“中华人民共和国和美利坚合众国领导人经过这么多年一直没有接触之后，现在有机会坦率地互相介绍彼此对各种问题的观点，对此双方认为是有益的。他们回顾了经历着重大变化和巨大动荡的国际形势，阐明了各自的立场和态度。” 公报只是表明各方的立场和态度，这是一个条约？公报把立场和态度分四个部分：中国方面声明：美国方面声明：双方声明：双方同意。
  中方声明：“哪里有压迫，哪里就有反抗。国家要独立，民族要解放，人民要革命，已成为不可抗拒的历史潮流。国家不分大小，应该一律平等，大国不应欺负小国，强国不应欺负弱国。中国绝不做超级大国，并且反对任何霸权主义和强权政治。中国方面表示：坚决支持一切被压迫人民和被压迫民族争取自由、解放的斗争；各国人民有权按照自己的意愿，选择本国的社会制度，有权维护本国独立、主权和领土完整，反对外来侵略、干涉、控制和颠覆。一切外国军队都应撤回本国去。中国方面表示：坚决支持越南、老挝、柬埔寨三国人民为实现自己的目标所作的努力，坚决支持越南南方共和临时革命政府的7点建议以及在今年2月对其中两个关键问题的说明和印度支那人民最高级会议联合声明；坚决支持朝鲜民主主义人民共和国政府1971年4月12日提出的朝鲜和平统一的八点方案和取消“联合国韩国统一复兴委员会”的主张；坚决反对日本军国主义的复活和对外扩张，坚决支持日本人民要求建立一个独立、民主、和平和中立的日本的愿望；坚决主张印度和巴基斯坦按照联合国关于印巴问题的决议，立即把自己的军队全部撤回到本国境内以及查谟和克什米尔停火线的各自一方，坚决支持巴基斯坦政府和人民维护独立、主权的斗争以及查谟和克什米尔人民争取自决权的斗争。”这个中方声明能看出毛泽东要和“美帝和平共处”？
  和平共处是美方声明中提到的。

   马列托说，“割裂矛盾（毛邓）是错误”，应该说割裂列邓是错误的，邓小平说，“社会主义究竟是什么样子，苏联搞了很多年，也并没有完全搞清楚，可能列宁的思路比较好，但后来苏联的模式僵化了。”列宁的思路比较好就是搞了资本主义是新经济政策，但后来模式僵化了，指的就是公有制和计划经济。” 邓小平用列宁的模式消灭了中国的公有制和计划经济。

文森特

  马列托认为联合公报是个协议条款？还要我去查字典，我就不查词典，不像你自己没有脑子，靠字典吃饭。公报中中美双方各自有各自的声明，各家只能遵守自家的声明，明白吗？没有履行他人声明的义务，你能让美帝履行下面的中方的声明：“哪里有压迫，哪里就有反抗。国家要独立，民族要解放，人民要革命，已成为不可抗拒的历史潮流。国家不分大小，应该一律平等，大国不应欺负小国，强国不应欺负弱国。中国绝不做超级大国，并且反对任何霸权主义和强权政治。中国方面表示：坚决支持一切被压迫人民和被压迫民族争取自由、解放的斗争........"
你讲的“和平共处”是断章取义“，”和平共处五项原则“是55年万隆会议确定的，不是72年才提出来的，全文是：”各国不论社会制度如何，都应根据尊重各国主权和领土完整、不侵犯别国、不干涉别国内政、平等互利、和平共处的原则来处理国与国之间的关系。“ 实现前面的四项才有”和平共处“，四项原则是前提和平共处是结果。和平共处五项原则是当时万隆会议制定的公认的处理国家之间的原则，不是毛泽东提出来的，但中国也必须遵守，你离开时间、离开四项原则来孤立谈”和平共处“，还给毛泽东扣上一顶帽子，攻击毛泽东已经不择手段。


“邓就是胡扯，那邓还老是说毛泽东思想呢”，邓提过改革开放是毛主席让他搞的？相反邓只提列宁是这样搞的？

“列宁的政策是肯定要发展为公有制计划经济的“
  列宁告诉你“他肯定要发展为公有制计划经济？” 相反列宁告诉大家： “新经济政策不是权宜之计，而是长远构想，“是一个要在若干年内长期实行的政策”，是“我们找到建设社会主义经济的真正途径的唯一办法” （列宁选集第4卷第533、660页） 马列托总是以自己思想代替别人的思想，这种做法不道德。

   ”肯定了毛的一党制（包括官僚任命制和制定接班人制）一国社会主义（比如中国特色社会主义）”
  一党制是列宁搞的，列宁也没有选举接班人，列宁要是指定托洛斯基为接班人也比集体选举出来的斯大林要好。一国社会主义更是列宁带头搞的。但苏联的这些做法，后来毛泽东认为有问题，他想用文革改变他，而没有成功。列宁没有想改变过这些。

文森特

  我本来就不想查什么字典，对于普通常识，一般常都会自己判断，既然马列托非要以词典的定义来判断是非，我没办法，就用词典的说明来回答你，事实说明你文化水平和理解能力很低，这一点没有冤枉你。  百度对“联合公报解释：“联合公报可分为一般联合公报和条约性公报。前者主要是在国家领导人或政府代表团出访、来访中，双方对某些重大问题进行讨论的报道，或者是双方对一些问题有共同的看法，或者是陈述各自的观点。它多属国际关系中礼节性友好往来的正式报道，一般不需要双方代表签署，只由双方协商决定一个报道稿件，以联合公报的文体在各自国家的重要报刊上发表。后者是在国际事务中双方或多方对共同关心的某件事经过谈判达成一定的协议，并规定了谈判各方承担的权利和义务，经过各自全权代表签署，以昭信守的条约文件。由这种内容构成的联合公报，其本身就是条约。”
  这是一个属于条约性的公报？谁签字了？你为了攻击毛泽东已经丧失了正常人的理智。