与远望东方网友谈谈国籍和爱国等问题

远望东方

远航一号 发表于 2016-7-23 04:09
还“财团”？我们倒是希望有关。或者，远望兄帮我们与某个财团牵线搭桥？ ...

我只不过是问个问题，你用不着反映这么强烈吧！

远航一号

给远望兄普及一点常识，目前本网与美利坚合众国的关系，完全属于民法范畴。

远航一号

远望东方 发表于 2016-7-23 03:58
同样，也请问这个网与美国的党派，社会团体，NGO，基金，包括在美国的华人社团或财团有关吗？ ...

还“财团”？我们倒是希望有关。或者，远望兄帮我们与某个财团牵线搭桥？

远望东方

远航一号 发表于 2016-7-23 02:14
周总理当时说的，已入外籍的华人不要再参加中国国内政治，一是为了团结当时东南亚的民族资产阶级政权（如苏 ...

同样，也请问这个网与美国的党派，社会团体，NGO，基金，包括在美国的华人社团或财团有关吗？

远望东方

远航一号 发表于 2016-7-23 02:14
周总理当时说的，已入外籍的华人不要再参加中国国内政治，一是为了团结当时东南亚的民族资产阶级政权（如苏 ...

这个网与中国国内的党派，社会团体，NGO或企业有关吗？

laobing

完全同意国籍是严肃的法律问题，虽然自己也就是中国人怎么能变成外国人，有时候爱和外国人在业务上叫点劲，这类上不了大台面的想法。

远航一号

周总理当时说的，已入外籍的华人不要再参加中国国内政治，一是为了团结当时东南亚的民族资产阶级政权（如苏加诺），另外所谓不参加政治，主要指的党派活动，并不是说外籍华人不能对中国国内政治发表意见。只要所在国法律允许，这没有什么不可以的。

红色中国网也从来没有说外籍华人或者懂汉语的土生外国人就不能上来交流。


另一方面，国籍毕竟是个严肃的身份，有相应的权利和义务。否则当初周总理也不会特别做工作、详细说明如何处理侨居国外的中国公民与血缘上属于华裔的外国公民两种不同情况。

laobing

这件事，像这里转发周总理（我想也是毛主席、中国政府）当时的态度，如果今天硬碰硬地从法律上讲，中华人民共和国不承认双重国籍，中华人民共和国公民入了外籍就得效忠外国，就不该再参加中国的政治，中华人民共和国公民在外国也不该参加外国的政治。对我最热爱的周总理和最敬重的毛主席当时的华侨政策，我理解之外也有些想法，虽然作为中华人民共和国公民，严格执行，我是没有问题的。有一点，这里主要是有关中国政治的，入了外籍的中国人和土生外国人是不是不该上来？看到这个题目，我一个人表明了身份，不是因为自己持中国护照，而是因为搞技术习惯了有一是一，即使我入了外籍也会直说，没有别的什么原因，也不是搬手腕、斗法等等。这次上因为南海问题，心里不痛快，上来也理清一下自己的认识，还是没躲不过那个以前常上来时躲不过的ID。说一个人芦瑟，我绝少这么说，那也和出身、经历、状况都没有关系，说的是觉不出来，以为别人都没有也不会自觉地为革命事业无私奉献、艰苦奋斗、英勇牺牲（我认识的人里面就有），比如在网上挂几个帖子开口闭口毛如何如何就叫＂坚持＂，老实说我十几岁时打山洞，每天干十几个小时，面对塌方、哑炮，死人也有，没见过谁自称坚持的。跑题了，就此打住，也免了再添堵。

laobing

远航一号 发表于 2016-7-21 12:33
年轻时候凭一股气，现在拖家带口的，冲劲也不如前，所以还要常常鞭策自己，才不至于落后太多。 ...

对这点我也有同感，搞了这个专业，脑子不能停，常常熬夜，气还在，但是效率不如从前了，只有加油，到哪天不行了，也对得起自己和教育培养自己的人和（拔高一点说）祖国。

远望东方

请继续，别跑题，话不仿说得更直接一点，我非常想了解各位的想法！