红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4353|回复: 3

转发 谁能绝对安全地处理核废料? [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

发表于 2016-8-15 20:23:37 |显示全部楼层
本帖最后由 文森特 于 2016-8-15 20:26 编辑

转发 谁能绝对安全地处理核废料?

2016-08-15   


吴辉:谁能绝对安全地处理核废料?

导读:本文作者吴辉,是一位环保学者,关于核电提出了两个核心观点:第一,任何安全设计都很难百分之百地经受住人为事故和自然灾害的袭击。第二,不能仅考虑核电40年运行期间的安全,而忽略核废料20万年污染期的安全。


先给大家讲个“故事”。1954年美国犹他州的圣乔治沙漠中,有220名摄制人员在这里拍摄了一部名为《征服者》的电影,两个月后他们离开,竟然有91人同时患上癌症,46人随后被夺去生命。悲剧的原因不久之后被揭晓,是因为他们都吸入了过量的放射性尘埃。这片沙漠的200公里之外,是美国军方的一个核试验场,这里曾经爆炸过11枚原子弹。


大家想一想,200公里之外的核试验,仅仅2个月时间能让46人夺去生命,那相当于500颗原子弹的核电站泄露,会是什么后果?我们离最近的核电站有多远?我们是不是可以侥幸剂量不够?我们是不是可以侥幸核废料不要扩散?


1震耳欲聋的寂静

核电事故和地震、洪水、交通事故等灾难有着本质的区别。现在唐山和汶川已经丝毫看不到地震的痕迹。而切尔诺贝利和福岛就不一样,因为核废料的泄露,一切充满剧毒,水不能喝,粮食没有了,女人生不出孩子,这里成为生命禁区,永远也恢复不了。


2006年切尔诺贝利事故二十周年的时候,凤凰卫视去现场做了一期采访,女主持人陈晓楠描述,那里是一种“震耳欲聋的寂静”,“Deafeningsilence”。我们能体会到吗?没有知了,没有蟋蟀,没有虫子,没有任何声音,耳朵的听觉功能完全丧失,就像被爆炸震聋了一样。大家上网搜索《20年黑色记忆——切尔诺贝利探访记》,可以看到这段时间为70分钟的视频。


然而,三里岛、切尔诺贝利和福岛,还不是核隐患的全部。“大头”还在后面。所谓的“大头”,就是指核电站的高能核废料。这些东西人类很难有效安全的处置。


高能核废料的处置有三个去处:第一,丢到海里;第二,送到太空;第三,在陆地上深埋。丢到海里已经被国际法所禁止,1972年的《伦敦公约》规定禁止向大洋倾倒放射性废物。因为这将导致人类失去整个海洋。


运到太空当然是最安全的,但人类已经累积了大约20万吨核废料,这个发射是巨大的成本。而且因为存在着发射事故的可能性,这一方案也因此被否决。


在陆地上深埋是现在通行的做法,但绝对安全吗?美国内华达州的尤卡山核废料处理场,筹划了30年最终放弃。原因是核废料持续高热,一吨核废料的功率大约13千瓦,相当于一个桑拿浴室的电炉,如果不能持续冷却它,它就会自燃,造成氢气爆炸。日本的福岛事故就是这么造成的。(数据来源:王俊峰,《放射性废物处理与处置》,中国原子能出版社,2012年11月第1版,第19页)


太阳的平均功率密度不过155瓦/吨,但是经过巨大的累加之后,太阳中心的温度达到1500万度!核废料的功率密度比太阳要高得多,如果它深埋于地下,经过100年或者200年的积累,同样会产生可怕的高温!



大家看,这是绿色和平组织用红外镜头拍摄的运输核废料的火车,它们在持续发热。这是核反应,能量比原子弹要大得多,只是释放缓慢。但是经过上百年的累加,不爆发是不可能的。


2“快堆”能否解决核废料问题?

现在有所谓的第四代核技术,“快堆”,号称能够解决核废料的问题,似乎是一根救命稻草,但真相如何呢?


快堆,是“快中子反应堆”的简称。它用钚239为燃料,在燃烧的过程中释放快中子,能让铀238又转变成钚239。这个意义在于让铀238得以利用。自然界中的铀,可作为核燃料的铀235只占0.7%,另外还有99.3%的铀238无法利用。快堆把铀238转化为钚239,理论上可以让铀的利用效率提升70倍。


一句话,快堆的意思就是,核废料中的钚239还有用,用好了还可以把铀238加进来用。


但是人类20万吨核废料摆在这里,你用啊,快点用啊!想什么丢到海里,葬到太空?


快堆不是把核废料整个吃掉,只是把核废料的一小部分加以利用。核废料中的钚就算提取出来,剩下的残渣依然还是需要处理。而且这个钚不可能完全提取干净。


快堆如果实现了安全的商业化应用,有可能缓解(仅仅是缓解)核废料的危机,但是再建新的核电站呢?


况且,快堆“实现安全的商业化应用”谈何容易?快堆用剧毒的钚239作为燃料,燃料浓度比普通铀235的反应堆高4-10倍,功率密度比普通反应堆高4倍,用金属钠做冷却剂。这些东西让人不忍卒看。


核废料的问题很难解决。无论是极其危险的“快堆”再利用,还是直接丢到海里或者深埋,如何防止核废料跑到环境中来?


1995年,世界银行宣布“核动力在全球失败”。因为考虑到退役和核废料的处理,核能成本太高,风险太大。商业杂志《福布斯》更是宣称,“美国核能计划的失败是美国商业历史上最大的悲剧,浪费投资达一万亿美元”。(资料来源:泰勒•米勒著,《在环境中生存》,汤姆逊学习出版社,2004年第13版,第374页)


2005年我参与翻译了美国人一百多万字的环保巨著《在环境中生存》,我现在就核电问题的几个关键论点出示我的论据:


1、核废料的污染周期20万年


这是核电不可用的根本原因。20万年是难以想象的距离。秦始皇2000年,易经7000年,再往前的历史已经无法考证。如果混凝土寿命只有100年,那么数百年后(相对于历史的长河这只是一瞬间)所有的核废料都将毫无遮拦地裸露。“核废料污染周期”的论据来自《在环境中生存》第56页,“钚-239的半衰期为24,000年,在核反应堆中生成,用作某些核武器的炸药。当吸入微量颗粒时,可引起肺癌。因此它必须安全储存达240,000年——约为地球上最新物种生存时间的4倍。”


2、混凝土的寿命100年


混凝土的寿命受多种因素的影响,100年是较高的标准,我们看到中华人民共和国国家标准《混凝土结构耐久性设计规范》所规定的混凝土年限,“大型桥梁、隧道、重要市政设施的设计使用年限”是“不低于100年”。


3、核废料的功率密度13千瓦/吨


这是核废料无法处置的根本原因。如果是一个死的东西,深埋于地下,只要没有地下水冲刷,它就永远存在那里。但因为它不断散热,埋于地下会让周围的岩石变成熔岩,最后形成火山爆发。如果沉于海底,它也会不甘寂寞,通过热量的带动与表层的海水对流,然后被带到整个海洋。核废料功率密度的论据来自于《放射性废物处理与处置》一书第19页,放射性废物的热效应,表1-8,高放废物在离堆100年后热功率为13.4千瓦/吨。


大家如果对我提供的证据有怀疑,尽可以去核实。核废料的半衰期、热效应、混凝土寿命都是众所周知的事情,是很简单就可以验证的。












使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2016-8-15 22:33:57 |显示全部楼层
本帖最后由 远望东方 于 2016-8-15 23:09 编辑

不能,任何事情,哪怕是在家里吃饭洗澡都不可能做到绝对的安全!那是不是大家就就不要吃饭洗澡了!我相信科学会不停的进步,新建设的核电设施会越来越安全。世界上没有废料,只在于如何利用和处理。美国有117座核电站,绝大多数在人口稠密的东海岸;法国75%的电力是核电,要恐慌的应该是美国和法国人民!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2016-8-15 23:06:09 |显示全部楼层
本帖最后由 远望东方 于 2016-8-15 23:06 编辑

法国不仅处理自己的核废料,而且还帮其他欧盟国家处理核废料。中国核废料循环利用项目就是釆用法国技术,要说不安全,首先是法国的核废料处理厂都不安全,难道法国人都不惜命?核废物处理的安全性不应该完全依赖于核废料处理技术本身,还取决于外围的隔离保护措施!

我相信只有原子能才是取之不尽, 用之不竭的,并且是经济,环保和适于工业开发的能源!太阳能不适于大规模的釆集,风能不稳定不说,更不适于大规模的釆集,用于偏远的草原,海岛,高山是可以的,但不可能成为大城市,大工业的电力来源!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2016-8-16 00:43:48 |显示全部楼层
责任编辑:远航一号

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2022-9-30 18:20 , Processed in 0.030964 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部