评马列托耍嘴皮的“理论”

文森特

文章说说得不错。马列托没有马列主义的基本知识，就在哪里胡说，他批判毛泽东可以离开毛泽东的著作和毛泽东的言行，而是根据自己攻击的需要，编出一个观点来，然后进行批判。所以对他，你只要一认真，他就露真相了，最后他批毛泽东就批到他自己信奉的马克思、列宁、托洛斯基的头上去了。

文森特

马列托说，“托洛茨基就是马列主义，不过是在现当代社会民主主义和毛主义实践中强调了反对官僚主义和民族主义的一面。而官僚主义和民族主义导致社会民主主义和毛主义的失败至少在这点上证明了托洛茨基的准确。”
第一次看到马列托承认了“毛主义实践中强调了反对官僚主义和民族主义的一面”
  接着马列托说，“而官僚主义和民族主义导致社会民主主义和毛主义的失败至少在这点上证明了托洛茨基的准确。”
  这句话和前面一句话矛盾了，怎么导致毛主义的失败还是“官僚主义和民族主义”？可能是这样造成的， 中国的官僚主义和民族主义非常强大，毛没有把他们反掉，而失败了。这里要说明的是，托洛斯基说的的两个原因导致社会主义失败，这个责任应该由列宁来负，而不是毛泽东，因为官僚主义和民族主义都来自列宁的体制，毛泽东是反对的。
  托洛斯基说的社会主义失败的两个原因不能说明托洛斯基的理论正确，社会主义失败的主要原因应该是人民没有全面的管理国家，没有按巴黎公社原则建立国家。说托洛斯基理论正确不过是老王卖瓜。