农家子弟充当了资产阶级的后备军 ----看到国是论坛的讨论有感而发 项观奇 本来,革命导师对农民阶级有科学的分析。但是,由于中国新民主主义革命的特殊性,农民发挥了主力军的作用,我们通常更多的讲的是农民阶级的积极的革命性的一面,尽管毛主席说了,“严重的问题是教育农民的问题”,但是,我们实际对于作为小生产者阶级的局限的一面,讲得很少,甚至不讲。 这当然不全面、不正确、不科学。 中国曾经是一个落后的封建社会长期存在的农业国,农民占人口绝大多数。在这一特定的国情条件下,在社会主义社会存在两条道路斗争的实践中,对农民如果没有正确的认识是会导致社会主义失败的。 有这么严重吗? 请看事实。 在中国发生资本主义复辟的过程中,产生了三个资产阶级群体,一个是以官僚为主体的官僚垄断资产阶级,一个是以企业家为主体的私营资产阶级,一个是以知识分子为主体的自由资产阶级。 这三个阶级的成员来自何处? 你只要看看被揪出的贪官们的简历,就会看到,绝大多数来自农村的农民家庭。 同样,你只要看看私营资本家的简历,也会看到,绝大多数也来自农村的农民家庭。 还是同样,你只要看看那些夸大自我的自由知识分子的简历,也会看到,绝大多数来自农村的农民家庭。 毛主席在《中国社会各阶级的分析》中,对农民阶级、小生产者阶级有深刻分析。大家熟知,我不必去重复。小私有者,离不了一个私字。私,是个人奋斗的推动力;为私,把私搞得大大的,是个人奋斗的目的。 不是吗? 为什么读书做官?做官有特权,官越大,特权越大。 为什么下海经商?经商能致富,只要致富,权钱交易,不择手段,。 为什么鼓吹资产阶级普世价值、鼓吹资本主义道路?更高地更优越地实现自我价值----享受更高的待遇。 记得文革中,在新入学的工农兵学员中,批判过这种“一心往上爬”的卑劣的私的心理,所谓“一年土,二年洋,三年不认爹和娘”。现在,我们看到的就不是认不认“爹和娘”的问题了。如果硬说“爹和娘”,那已经是不认劳动人民这个阶级的“爹和娘”的问题了。他们已经转化为资产阶级而和劳动人民阶级根本对立。这是最无耻的阶级背叛。 这是我们看到的眼下的事实:一边是,大官、富豪、公知;一边是受剥削受压迫的劳动人民。 这是一个残酷的事实,是自1977年恢复高考以来发生的事实,是自那时以来,修正主义上台,鼓噪反毛反共反马列毛主义的必然结果。 近日,听一位颇有名气的资产阶级经济学家坦率地说,他们是上世纪八十年代接受西方普世价值思想洗礼而摆脱了毛主席的影响的。是的。这是老实话,是那段历史的实质所在。 我既经历了毛主席时代青年学生要和工农相结合,要思想改造的历史;也经历了邓小平时代高校中资产阶级思潮垄罩学生思想的历史。正是这段历史培养我成为一个坚定的毛派,也使我和我的一些学生辈的人,走了不同的道路,说坦率说彻底点,甚至是对立的阶级。正因为这样,我在此文中不想把一些名人的名字列出来。其实,也不必,比比皆是。 唯成份论不对。对阶级成份本身也要分析。阶级成份也是会转化的。 大家都要警惕啊! 2017年6月14日于马克思家乡红思屡克。 |