毛的三个世界理论和毛的投降

马列托主义者

毛的三个世界理论来自农村包围城市的世界观
第一世界美苏，第二世界法国德国日本英国（欧日），第三世界亚非拉
毛这个理论本身的意思是美苏是最大压迫者，欧日是走狗，亚非拉是被压迫者，毛中国要带领被压迫者反压迫者。毛的观念是欧日虽然也压迫亚非拉但是也遭到美苏的压迫。
这个理论后来不知被谁演化为中心，半外围，外围的世界理论
最近红中王的redflag把这个演化了得三个世界理论重新描述了一下，总体感觉是外围的第三世界的天朝进入了半外围和第二世界（还尝试进入中心第一世界）
在毛三个世界理论提出的当时苏联是两分法，社会主义阵营和资本主义阵营，前者的核心是苏联，后者的核心是美帝。一般来说苏联把毛中国算为自己阵营的，欧日算作美帝阵营，其他亚非拉不是属于这边就是那边也有需要争取的。
在毛看来苏联对中国和其他的社会主义阵营的都是压迫和被压迫的关系，当然在毛看来，美帝和欧日也是压迫和被压迫的关系，在三个世界理论中，毛认为欧日是可以争取的。
在毛看来不但要反美还要反苏，苏联一直要拉拢中国的，甚至要加大援助毛中国，但是毛不这样认为，认为苏联不怀好心，要压迫剥削中国，这种心理导致抵触对抗性的产生，于是反作用力，导致相互把对方看作主要敌人，把人民内部矛盾搞成敌我矛盾。

欧日和美帝也是人们内部矛盾，至少在战后他们为了团结一致对付苏联社会主义阵营没有把自己搞成敌我矛盾

但是不知怎么搞得，一直反对苏联和美帝和平竞赛的毛在明显知道美帝的战略意图：联中抗苏的情况下依然走向了美国，和美国和平共处，毛派错误地认为毛巧妙地利用了美帝，但是历史发展说明是美帝巧妙地利用了毛或者美帝的战略意图得到实现，最终结果是中苏公有制社会主义（畸形工人国家）的瓦解，资本主义得以全球化。

毛的三个世界理论归宿点通过亚非拉的联合反压迫从美苏压迫中挣脱出来的意图也没有实现。

马列托主义者

远航一号 发表于 2017-9-14 03:44
中心外围不是从毛主席的三个世界演化出来的 世界体系学说是一种理论流派 受列宁主义、依附学派影响 但又有 ...

那就是中心，半外围，外围的世界理论演化出了毛的三个世界理论

马列托主义者

毛还有一个逻辑，苏联应该没有求回报（雷锋式的）给毛中国支援，而苏联认为应该得到回报，要求毛中国给予配合给苏联带来利益。

马列托主义者

远航一号 发表于 2017-9-14 10:47
我不认为毛主席的三个世界学说受到中心、外围、半外围直接影响。按照世界体系理论，苏联属于半外围国家； ...

那是不是更加说明毛把苏联这个半外围国推向中心国家，错误地认为苏联比美帝对社会主义运动更加有害。

马列托主义者

曲项向天歌 发表于 2017-9-15 08:12
你是一开口就瞎咧咧，“最终结果是中苏公有制社会主义（畸形工人国家）的瓦解”，就是说，苏联解体的责任要 ...

中苏社会主义失败的内因是中苏斯大林主义政权的官僚主义民族主义，战略上的错误，第一就是毛倒向美国，为什么要陈兵百万，你想到了吗，苏联进入匈牙利据说中国是支持的，陈兵百万是毛和苏联闹矛盾扩大化的结果。

马列托主义者

有网友有这样的看法：
毛的3个世界

1、首先有马的资产阶级和无产阶级的对立，由无产阶级消灭资产阶级实现共产主义。即马指出了2个对立阶级。

2、如果把无产阶级之外的人群，都做为打倒改造的对象，那么敌人太多，自身太孤立。于是在敌我之间设立个中间地带，这样可以拉拢中间带，这样主要敌人就少了，压力也就小了，也就不那么极度地孤立了。

这是个策略，等到把主要的敌人打倒后，再来收拾中间带这个次要敌人，看中间带服不服从，不服那么就把你打倒。

3、实际上在毛的心里是分了4个世界的。但是，毛是策略的不讲出。除了公开的3个世界，这第4个世界就是中国、朝鲜、越南等认可中国的，对中国友好的社会主义国家，这个不能说出来，但是实际上是存在的。这个策略就把自己溶入了亚非拉等落后的国家里，以扩大了自己的阵营，成为了阵营的营主，就是这个策略。这样同美或者苏的斗争就有了资本了。

4、同苏的分歧，就是围绕着马的理论有没有缺陷的问题。一个是不承认马的理论有缺陷，要继续坚守；一个是认为马的理论存在着缺陷，要实事求是地修正。毛是前者，苏是后者。这样毛就同苏产生了分歧，产生的对立。为了给苏更大的打击，拉拢美就是一个策略，同时毛不容许修正马的缺陷，修正就等同美一样的敌人，可见毛是多么憎恨修正者。这就是美苏这个超级大国主要敌人的来历。至于日本、西欧等国的第2世界，那是怕树敌太多而更孤立和被动，变策略地降了1个格。实际上资本主义同社会主义这个敌对意识在毛的心里并没有变，第1、2世界就是资本主义阵营，是一码事。

后来的中国坚持实事求是的改革开放，就是对马的理论作出的修正。同时也证明了毛没有坚持实事求是，而犯了60年和文革等的错误。

马列托主义者

不管如何说，毛和苏联矛盾搞到可以和美媾和确实来自毛的民族主义意识

马列托主义者

毛和苏联美帝关系处理的归宿点不是资本主义还是社会主义而是中国民族主义

马列托主义者

现在再来综合地审理一下毛，马克思主义社会主义或者共产国际都是毛用来解放中国民族的工具，而从来没有把中国民族解放看作是共产国际的一部分。这种逻辑具有一贯性而且具有一种惯性。三个世界理论的提出也是为了维护中国民族的独立性，而且是中国民族解放的全球化，就是通过亚非拉的民族解放运动来增强中国民族解放的地位，毛的第三世界理论和马列主义的共产国际理论完全不一样，一个是民族解放理论，一个是社会主义革命理论。虽然在马列主义看来，民族解放只是社会主义革命的一部分，而毛吧民族解放看作独立的全部。

马列托主义者

就是说马列主义把被压迫民族的解放看作共产主义的一部分，或者是为了共产主义，而毛把共产主义当作被压迫民族特别是中国这样一个被压迫民族解放的工具。