红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
打印 上一主题 下一主题

民主社会主义群中聊文革 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

11#
发表于 2019-3-26 20:57:23 |显示全部楼层
且不谈你们托派的社会主义实质上还是一种国家社会主义,即使是民主社会主义者所称颂的北欧社会主义典范——瑞典,现在也到了走不下去的地步。委内瑞拉模式显然也是民主社会主义的一个模板,现在不是也危若累卵吗?
至于中国的“特色社会主义”,实质上其实是一种封建资本主义。但是,在高科技特别是军事科技高度发达的今天,这种封建资本主义倒是有很强的生命力。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

12#
发表于 2019-3-26 21:11:05 |显示全部楼层
远望东方 发表于 2019-3-26 20:49
"我们是共产主义接班人",少先队队歌你也唱过吧?怎么谈论党和国家最高领导人的接班人就成了封建思想吗 ...

对啊,你是共产主义接班人,但是你非常低调,不像那些富二代那样仅仅因为可以接管一个公司就趾高气扬——虽然中央至今也还没有跟你谈什么时候接习近平的班。
你是个共产党员吗?党的领导人是集体选举产生的而不是指定的,就算是毛主席推荐华国锋担任党的主席,也要通过党内民主表决方式来决定是否兑现。而华国锋是通过政变方式上台的,为什么要政变?说明江青王洪文张春桥姚文元都不同意呗。如果你懂这一点,也不会在这里瞎搅活了。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

13#
发表于 2019-3-26 21:21:07 |显示全部楼层
毛泽东去世前,中国共产党的10次党内路线斗争,没有一次不是通过党内民主方式解决。华国锋在中国共产党的历史上首开了枪指挥党的先例,此后邓小平又一而再地重复枪指挥党的丑剧,从此以后,有枪就是草头王,这种丑剧会继续不断重演。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

14#
发表于 2019-3-26 21:25:40 |显示全部楼层
如果认同凭枪杆子说话的所谓选举,那么,有什么理由否认袁世凯和蒋介石的“民主选举”?把不同意人的抓起来,找同意人的作为代表来投个票,100%的通过率啊!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

15#
发表于 2019-3-26 21:44:08 |显示全部楼层
哦,你这是指被选举者的产生途径。这种劳民伤财的办法是你的天才发明?按你这种办法,到全国从下至上换届之际,不用暴力胁迫的办法你自己都不会去投票了。人家资本主义国家直接普选还有很多人不去投票呢。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

16#
发表于 2019-3-26 22:02:46 |显示全部楼层
远望东方 发表于 2019-3-26 21:36
江青,王洪文,张春乔,姚文元为什么不同意呢?还不是因为他们有野心?毛主席确立华国锋任中共中央第一副 ...

不同意就是有野心?四人帮职位都已经够高了,难道是想四个人一起都当第一主席?或者你想说只有王洪文有野心,江青和张春桥都没有野心?
王洪文资历浅难以服众,毛主席不能像金正日任命金正恩那样强行让他排第一位,对吧?
而且,毛主席当初想让高岗制衡刘少奇,结果高岗反而被打成了反革命并自杀,毛主席说什么了吗?
一帮子背叛毛主席的货色却偏要装成唯毛主席马首是瞻的孝子,其实是拉大旗作虎皮,你竟然对这种伎俩深信不疑!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

17#
发表于 2019-3-26 22:09:09 |显示全部楼层
马列托主义者 发表于 2019-3-26 21:42
所谓的党内民主,那么现在的习近平不是选举出来的吗,胡景涛不是吗?华国锋怎么是政变上台呢,难道江青他 ...

是先抓人再开会选举表决,还是先让被抓的人参与会议民主讨论表决,前一种方式叫政变,后一种方式叫民主,这么基本的区别你都搞不清。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

18#
发表于 2019-3-26 22:19:54 |显示全部楼层
马列托主义者 发表于 2019-3-26 21:42
所谓的党内民主,那么现在的习近平不是选举出来的吗,胡景涛不是吗?华国锋怎么是政变上台呢,难道江青他 ...

不管是罢免陈独秀、撤换瞿秋白、王明、李立三,处理高岗、彭德怀、刘少奇,都是用的党内民主方式,而处理四人帮、赵紫阳、孙政才等人则不同,都是先派兵把人抓了,然后再开会宣布他们的罪名,这是党内民主被彻底破坏的表现。这一点很难理解吗?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

19#
发表于 2019-3-27 13:14:43 |显示全部楼层
马列托主义者 发表于 2019-3-27 09:12
这是政变的定义问题了

你对政变一词的理解太狭义了。关于蒋介石412政变的提法你认可吗?而412却是实实在在的政变。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

20#
发表于 2019-3-27 14:00:29 |显示全部楼层
远望东方 发表于 2019-3-26 23:11
很难理解刘少奇是按民主方式处理的,他是先被关押,然后才整他的材料,最后才有"判处刘少奇政治死刑"的 ...

你这不是瞎扯淡嘛!1966年8-12月的中共8届11中全会上,毛泽东刘少奇还在针锋相对,会议的结果是刘少奇实际上已经靠边站。1967年3月,中共中央常委会决定审查刘少奇1925年、1927年、1929年、1936年的所谓“叛徒嫌疑”问题。6月3日,刘少奇、王光美专案组成立,刘少奇才被限制自由。到了你这里,竟然成了先关押、后表决。
毛主席是党的组织原则的模范执行者,当初红四军会议民主决定罢免毛泽东的前委书记职务,毛泽东没有通过派兵抓捕不同意见者来维护自己的位置吧?后期的一系列政治斗争中,毛泽东哪一次不是利用和遵循“少数服从多数”的原则来解决问题?如果像后期这样,毛泽东何必费那么大脑筋去搞什么文化大革命!直接派几个兵把刘少奇邓小平抓了不就得了?至于罪名嘛,欲加之罪、何患无辞?
孙政才是被作为接班人培养的对象,是党的领导人之一,抓他之前召开常委会议、政治局会议了吗?不开会就抓人,也叫“按民主方式处理”?你如果一定要为此洗地,建议你换个词,叫“按法治方式处理”。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-6 09:29 , Processed in 0.053635 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部