红色中国网

 找回密码
 立即注册
查看: 4620|回复: 9

两条路线 —— 新民主主义的还是“社会主义”革命的路线 [复制链接]

发表于 2019-4-29 19:45:59 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-4-30 10:23:02 |显示全部楼层
还新民主主义,你不觉得可笑,毛搞了社会主义革命结果回到新民主主义:中国还是一个半殖民地半封建社会

使用道具 举报

发表于 2019-4-30 10:45:05 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-4-30 11:17:00 |显示全部楼层
29ck 发表于 2019-4-30 10:45
那倒不是,是不应该把新民主主义局限在半殖民地半封建社会。

中国现在是资本主义社会,只有社会主义革命,没有其他什么革命

使用道具 举报

发表于 2019-4-30 12:23:04 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-4-30 14:29:01 |显示全部楼层
29ck 发表于 2019-4-30 12:23
不愧是托老的教徒啊。

十月革命后世界再无其他性质革命,只有社会主义革命,民族解放运动是社会主义革命的一部分,只有斯大林搞出两阶段革命论,提出要先资产阶级民主革命才能社会主义革命,导致西班牙革命失败,法西斯上台,导致中国1927年大革命失败,毛的新民主主义革命不过是理论上对斯大林的某种迎合,其实他只能是社会主义革命并且毛至少在1949年前的革命是符合社会主义革命的,不过后来的中共歪曲,试图弄个什么新民主主义社会,其实就是想复辟,否定社会主义革命本身,根本没有什么新民主主义革命或新民主主义社会。

现在再提新民主主义就不是脑子有问题就是想维持复辟成果

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-4-30 15:03:58 |显示全部楼层
当然,在西班牙革命开始的时候,随着君主制的垮台和阿尔方索十三世[2]的出逃,那些被马克思主义者称作“资产阶级民主革命”性质的任务,似乎已经得到了解决。然而,谁要是以为,软弱的西班牙资产阶级(它的政治代表是各个共和派政党)有足够的力量,去把这个民主革命进行到底,那他就犯了严重的错误。托洛茨基写道:“整个西班牙共和派的基础,仍是现存的财产关系。我们不能指望他们会剥夺大地主、取消天主教会的特权、或彻底净化污秽不堪的文武官场。”托洛茨基根据“不断革命论”(这个理论三十年前就被人提出来了,俄国革命从正面对它做出了光辉的证明,而中国革命在1927年的失败,则从反面证明了它的正确性),得出了这样的意见:只有建立无产阶级专政,并开始进行社会主义改造,才能完成民主革命的各项任务。因此,问题的关键在于无产阶级的革命政策,以及无产阶级抵抗旧制度的寡头集团与资产阶级的能力。

使用道具 举报

发表于 2019-4-30 15:29:08 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-4-30 15:44:01 |显示全部楼层
29ck 发表于 2019-4-30 15:29
现在有理由重新省视一下十月革命到底是不是社会主义革命了。

有什么理由

使用道具 举报

发表于 2019-4-30 15:46:04 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2020-4-1 00:55 , Processed in 0.257126 second(s), 11 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部